Заместитель председателя Саратовского областного суда Ляпин О.М., рассмотрев жалобу Грачева В.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова от 06.11.2012 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Саратова от 18.12.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Грачева В.Г.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова от 06.11.2012 годаГрачев В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца, за то, что 23.08.2012 года в 18 часов 13 минут, двигаясь на автомашине марки INFINITI, в нарушение требований п.9.2 ПДД РФ, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для движения транспортных средств встречного направления.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Саратова от 18.12.2012 года постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова от 06.11.2012 года оставлено без изменения.
В жалобе в порядке надзора Грачев В.Г., указывая на то, что автомобиль под его управлением, осуществляя на дороге маневр задним ходом, двигался в том же направлении, что и весь движущийся по данной полосе дороги автотранспорт, просит, с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 25.12.2012 года N 252-ФЗ в ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, судебные постановления в части назначенного ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами заменить на административный штраф в размере пяти тысяч рублей.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Как следует из материалов дела, 23.08.2012 года в 18 часов 13 минут Грачев В.Г., управляя транспортным средством, в нарушение требований п. 9.2 ПДД РФ, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для движения транспортных средств встречного направления, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Факт совершения Грачевым В.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), схемой места нарушения ПДД, рапортом инспектора ГИБДД (л.д.3), фотоснимками, отражающими зафиксированный при помощи фотовидеофиксатора выезд автомобиля под управлением Грачева В.Г. на встречную полосу движения (л.д.5,6).
Перечисленные доказательства получили в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в том числе с учетом показаний инспекторов ГИБДД Л.,Ю., свидетеля С., данными ими в ходе рассмотрения дела.
Полагаю, что судом были полно и всесторонне оценены доказательства, имеющиеся в материалах дела. Оснований для переоценки не усматривается.
При таких обстоятельствах, действия Грачева В.Г. были правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Наказание Грачеву В.Г. назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя и с учётом обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.
Доводы жалобы о возможности, с учетом имеющихся по делу обстоятельств, а также изменений, внесенных Федеральным законом от 25.12.2012 года N 252-ФЗ в ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, замены назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, являются несостоятельными.
Статьей 1.7 КоАП РФ установлено, что лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова о назначении Грачеву В.Г. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а также его водительское удостоверение были направлены для исполнения в ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову 17.01.2013 года (л.д. 138).
Таким образом, на момент рассмотрения настоящей жалобы исполнение наказания началось и Грачев В.Г. частично отбыл назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
В силу требований ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение
При таких обстоятельствах, основания для изменения Грачеву В.Г. наказания в виде лишения управления транспортными средствами, исполнение которого началось, на административный штраф отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова от 06.11.2012 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Саратова от 18.12.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Грачева В.Г., оставить без изменения, жалобу Грачева В.Г.- без удовлетворения.
Зам. председателя суда О.М. Ляпин