Решение по делу № 2-160/2022 от 11.01.2022

<данные изъяты>

Дело № 2-160/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2022 года                        г. Бабаево

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вьюшиной Ю.В.,

при секретаре Кувайковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина Д.В. к Москалевой О.А. о взыскании денежных средств,

установил:

Сорокин Д.В. обратился в суд с иском к Москалевой О.А. о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Сорокиным Д.В. и Суминовым С.А. заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> стоимостью 45000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Сорокин Д.В. продал указанное транспортное средство Москалевой О.А. стоимостью 45000 рублей, что подтверждается распиской, договор купли-продажи не заключался. Ответчику обязался оплатить стоимость автомобиля в рассрочку: в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 20000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 25000 рублей. За нарушение срока сроков оплаты ответчик обязан уплатить неустойку в размере 20% в месяц от полной стоимости автомобиля. Ответчик свои обязательства по оплате товара не выполнил. Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 45290,32 руб.. Просит взыскать с Москалевой О.А. денежные средства в размере 90290,32 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2908,71 руб., расходы на оказание юридической помощи в размере 9000 руб., в случае несвоевременного исполнения судебного акта уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на общую взысканную сумму, после дня вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Суминов С.А..

В судебное заседание истец Сорокин Д.В. не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, доверил представление своих интересов представителю по доверенности Федоровой А.А., которая исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Москалева О.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена.

Третье лицо Суминов С.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен.

Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно положениям статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

     Согласно ч. 1 ст. 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

     В силу ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Суминовым С.А. и Сорокиным Д.В. заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> стоимостью 45000 рублей. Право собственности на транспортное средство за Сорокиным Д.В. не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ Москалева О.А. приобрела у Сорокина Д.В. транспортное средство <данные изъяты> стоимостью 45000 рублей с рассрочкой платежа сроком до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ – 25000 руб., в случае просрочки обязуется оплатить 20% в месяц от стоимости полной суммы автомобиля, что подтверждается распиской. (л.д. 58).

Согласно сведениям ГИБДД МО МВД России «Бабаевский» от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты>, зарегистрировано за Суминовым С.А..

Материалы дела не содержат относимых, допустимых и достоверных доказательств того, что Москалевой О.А. произведена оплата товара в полном объеме, ответчик в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данных сведений в материалы дела не представила, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании стоимости транспортного средства, а также неустойки являются обоснованными.

Расчет неустойки, представленный истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45290,32 руб., судом проверен, признан верным.

В силу ч.4 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Учитывая, что сторонами достигнуто соглашение о взыскании неустойки в размере 20% в месяц от полной стоимости автомобиля, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на общую взысканную сумму с даты вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения удовлетворению не подлежат.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, а также расходы на оплату юридических услуг.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Сорокина Д.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Москалевой О.А. в пользу Сорокина Д.В. денежные средства в размере 90290,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 908,71 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 9000 руб..

В удовлетворении исковых требований в большей части отказать.

Взыскать с Москалевой О.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                         Ю.В. Вьюшина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                         Ю.В. Вьюшина

Копия верна: