Решение по делу № 5-189/2023 от 29.03.2023

Дело № 5-189/2023

УИД 18RS0004-01-2023-001246-79

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 апреля 2023 года                                                                 г. Ижевск УР

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Арсагова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Смирновой МА, -Дата- года рождения, уроженки ... УР, незамужней, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу ..., имеющей водительское удостоверение № не привлекавшейся ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

-Дата- в 17 часов 02 минуты водитель Смирнова М.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, при выезде на ... с прилегающей территории напротив дома № в нарушение п.п. 1.3, 8.3 ПДД РФ не уступила дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2 В результате случившегося ДТП пассажир ФИО1, -Дата- года рождения, получил телесные повреждения, которые причинили средний вред его здоровью по признаку длительного его расстройства.

Смирновой М.А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Смирнова М.А. вину в совершении административного правонарушения признала.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснив, что поскольку Смирнова М.А. свою вину признает, ранее к административной ответственности не привлекалась, считает возможным назначение наказания в виде административного штрафа.

Свидетель ФИО2 все телесные повреждения, указанные в экспертном заключении, образовались у потерпевшего ФИО1 вследствие ДТП. ФИО1 был пристегнут.

    Вина Смирновой М.А. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от -Дата-, отразившим обстоятельства совершения административного правонарушения;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от -Дата-;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от -Дата- со схемой места совершения административного правонарушения, содержащей сведения о направлении движения транспортных средств и места ДТП;

- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями ФИО2, Смирновой М.А., ФИО1, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- заключением эксперта БУЗ УР «<данные изъяты>» № от -Дата-, согласно которому у ФИО1, -Дата-, имелись телесные повреждения характера закрытого компрессионного неосложненного перелома тела 8 грудного позвонка. Данное повреждение образовалось конструкционно в результате чрезмерного объема движений позвоночника, в салоне автомобиля при ДТП в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Это повреждение причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства;

- показаниями Смирновой М.А., ФИО1, ФИО2, данными в судебном заседании.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не имеется. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству. Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе дела или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в представленных в материалы дела документах, не имеется.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 8.3 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Смирновой М.А. к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Смирновой М.А. не установлено.

Действия Смирновой М.А. квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Часть 2 ст. 3.1 КоАП РФ устанавливает, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

Общие правила назначения административного наказания, установленные в ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, предписывают при назначении административного наказания физическому лицу учитывать характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, признается признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения административного дела не установлено.

С учетом установленных обстоятельств дела, обстоятельств совершения административного правонарушения и его последствий, с учетом личности Смирновой М.А., считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает, что ранее Смирнова М.А. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась.

Полагаю, что назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

        признать Смирнову МА виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

    Судья                                                            С.И. Арсагова