Решение от 03.05.2023 по делу № 33-5488/2023 от 20.04.2023

Судья Сергеев Ю.С. 24RS0035-01-2022-001535-22

Дело № 33-5488/2023

2.211г

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2023 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Крятова А.Н.,

судей: Полянской Е.Н., Килиной Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарасовой О.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Полянской Е.Н.

гражданское дело по иску Матирного Андрея Алексеевича, Матирной Ирины Александровны к Стереховой Татьяне Юрьевне о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствия недействительной сделки,

по апелляционной жалобе Стереховой Т.Ю.,

на решение Минусинского городского суда Красноярского края от 26 января 2023 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Матирной Ирины Александровны к Стереховой Татьяне Юрьевне о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствия недействительной сделки - отказать.

Исковые требования Матирного Андрея Алексеевича к Стереховой Татьяне Юрьевне о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствия недействительной сделки удовлетворить.

Признать недействительным договор купли-продажи квартиры от 15 марта 2022 года, заключенный между истцом Матирным Андреем Алексеевичем «продавец» с одной стороны и ответчиком Стереховой Татьяной Юрьевной с другой стороны в отношении квартиры, с кадастровым номером <адрес>.

Применить последствия недействительности сделки – договора купли-продажи квартиры от 15 марта 2022 года, следующим образом:

- возвратить в собственность Матирного Андрея Алексеевича, <данные изъяты>;

- исключить из Единого государственного реестра прав недвижимости запись о регистрации права собственности за Стереховой Татьяной Юрьевной, <данные изъяты>;

- возложить на Матирного Андрея Алексеевича, <данные изъяты> обязанность по возврату Стереховой Татьяне Юрьевне, <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Стереховой Татьяны Юрьевны, <данные изъяты>, в пользу Матирного Андрея Алексеевича, <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в сумме 13 700 рублей».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Матирный А.А., Матирная И.А. обратились с иском к Стереховой Т.Ю. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствия недействительной сделки.

Требования мотивированы тем, что Матирный А.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>. После уговоров своего знакомого Матирный А.А. решил взять в долг у Стереховой Т.Ю. денежные средства, при этом сделка должна была быть оформлена договором купли-продажи с залогом квартиры, который должен был быть снят после возврата суммы займа. 15.03.2022 Матирный А.А. подписал договор купли-продажи указанной квартиры с ответчиком и документы были сданы в МФЦ, после чего ответчик передала истцу 1 100 000 рублей. 15.04.2022 Стерехова Т.Ю. потребовала у истца 100 000 рублей процентов по займу либо ключи от квартиры. В настоящее время у Матирного А.А. денежных средств нет, он является наркозависимым, из полученных денежных средств 600 000 руб. находятся у его знакомого, остальные ушли на долги.

Ссылаясь на то, что Матирный А.А. был введен в заблуждение относительно природы сделки, считал, что заключает с ответчиком договор займа, по которому передает в залог займодавцу свою квартиру, находился под воздействием наркотических средств и не мог полноценно осознавать свои действия и их последствия, он квартиру продавать не желал, просили признать недействительным договор купли-продажи квартиры, применить последствия недействительности сделки и взыскать в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Стерехова Т.Ю. просила решение суда отменить, ссылаясь на то, что сторонами по обоюдному согласию была совершена реальная сделка купли- продажи квартиры и оснований для признания ее совершенной под влиянием обмана у суда не имелось. Выводы эксперта в заключении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 12.12.2022 о нахождении истца на момент заключения сделки в состоянии наркотического и алкогольного опьянения имеют вероятностный характер. Таким образом, порок воли истца Матирного А.А. не подтвержден. Более того, на наркологический учет Матирный А.А. встал 18.10.2022, после подачи в суд искового заявления. Кроме того, судом не была дана оценка заключению судебной экспертизы №01-14/10/22, проведенной ООО «ПрофЭксперт», согласно выводов которой подпись и рукописная запись в договоре купли- продажи Матирным А.А. выполнены привычно пишущей рукой в обычных условиях и в обычном психофизиологическом состоянии. Полагает, что Матирный А.А. при подписании договора купли-продажи осознавал природу договора и не находился в состоянии заблуждения. После продажи квартиры истец не нес расходы по ее содержанию. Таким образом, между сторонами возникли правоотношения по договору купли-продажи, а не займа.

В представленных возражениях представитель Матирного А.А. – Щеголев Г.А. просит оставить решения без изменения.

Матирный А.А., Матирная И.А., Стерехова Т.Ю. в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили, ходатайств не заявляли.

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда, руководствуясь ст.ст.167, 327 ГПК РФ, признала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела.

Проверив материалы дела, решение суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Стереховой Т.Ю. – Фау Л.П., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, представителя Матирного А.А.-Щеголева Г.А., принимавшего участие в судебном заседании посредством системы ВКС через Минусинский городской суд Красноярского края, полагавшего решение законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1); собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, оставаясь собственником, передавать другим лицам права владения, пользования и распоряжения (п. 2).

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130 ГК РФ). Передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче (ст. 556 ГК РФ).

Как установлено пунктом 1 ст.166 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ст.167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.(пункт 1).

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.(пункт 2).

Как следует из материалов дела, 15.03.2022 Матирным А.А. и Стереховой Т.Ю. был подписан договор купли-продажи квартиры расположенной по адресу: <адрес>, за 1 100 000 руб.

15.03.2022 Стереховой Т.Ю. была собственноручно написана расписка, в которой она указала о заключении договора купли-продажи с Матирным А.А. на условиях денежного займа. При достижении обоюдных соглашений, и исполнения обязательств со стороны Матирного А.А., Стерехова Т.Ю. обязуется рассмотреть пролонгацию договора, либо соглашения на обоюдных условиях.

Ссылаясь на введение Стереховой Т.Ю. и Захаровым В.П. в заблуждение относительно природы сделки Матирный А.А. обратился с заявлением в МО МВД России «Минусинский».

Опрошенный в ходе проверки сотрудником полиции Матирный А.А. пояснил, что обратился к Стереховой Т.Ю. для получения займа под залог квартиры по предложению своего знакомого Захарова В.П., предлагавшего совместное вложение денежных средств в строительство дома для последующей продажи. При встрече Стерехова Т.Ю. озвучила условия получения займа, согласно которых истец должен подписать договор купли- продажи с залогом квартиры, который будет снят после возврата суммы займа. Так же Стрехова Т.Ю. написала расписку. На следующий день, при встрече в МФЦ, подписал, не читая представленные Стереховой Т.Ю. договоры. После сдачи документов регистратору Стерехова Т.Ю. передала ему денежные средства в размере 1 100 000 рублей.

Стерехова Т.Ю. пояснила, что от своей сестры Рошевой Н.С., занимающейся риэлтерской деятельностью, получила информацию о намерении Матирного А.А. продать квартиру за 1 100 000 руб. Она осмотрела квартиру, оговорила с Матирным А.А. условия сделки. 15.03.2022 для оформления сделки встретились в МФЦ. Матирный А.А. прочитал и подписал договор купли- продажи, вел себя адекватно. После сдачи на регистрацию документов Стерехова Т.Ю. передала Матирному А.А. денежные средства в сумме 1 100 000 руб., после чего Матирный А.А. спросил, что в случае, если он вернет денежные средства с процентами, то есть 1500 000 руб., готова ли она (Стерехова) рассмотреть вопрос о том. чтобы он обратно выкупил квартиру. На это она сообщила Матирному А.А., что рассмотрит данный вариант и написала расписку о том, что заключила договор купли- продажи на условиях займа.

По результатам проверки 21.04.2022 УУП МО МВД России «Минусинский» вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по данному факту, за отсутствием в действиях Стереховой Т.Ю. состава преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ.

В ходе рассмотрения дела судом была назначена судебная психиатрическая экспертиза, проведение которой поручено КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1». Согласно выводов заключения от 12.12.2022 №1066, Матирный А.А. каким- либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в момент совершения сделки 15.03.2022. Матирный А.А. обнаруживает расстройство, связанное (вызванное) с употреблением психоактивных веществ (группы опия) в виде синдрома зависимости от опиоидов средней стадии (наркомания) и обнаруживал таковое в момент совершения сделки 15.03.2022. При подписании договора купли-продажи квартиры от 15.03.2022 Матирный А.А. возможно находился в состоянии микстного (наркотического и алкогольного) опьянения, которое обуславливало недостаточную способность его к обдумыванию, планированию и прогнозированию своих поступков, последствий их для себя и окружающих, а также импульсивность поведения с непосредственной реализацией возникающих побуждений, и не мог в полной мере отдавать отчет в своих действиях и руководить ими в момент совершения сделки 15.03.2022. При этом эксперты отмечают, что данное заключение носит предположительный характер, поскольку отсутствуют объективные данные о действительном употреблении Матирным А.А. спиртных напитков накануне подписания договора и употребления наркотического вещества незадолго до подписания договора купли- продажи 15.03.2022.

Заключением судебной почерковедческой экспертизы ООО «ПРОФ-ЭКСПЕРТ» 301-14/10/22 установлено, что подпись и рукописная запись «Матирный Андрей Алексеевич» в договоре купли- продажи квартиры от 15.03.2022, выполнены Матирным А.А. Указанные подпись и рукописная запись выполнены привычно пишущей рукой в обычных условиях в обычном психофизиологическом состоянии.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о недействительности оспариваемого договора купли- продажи квартиры, заключенного между Матирным А.А. и Стереховой Т.Ю. 15.03.2022, как заключенного под влиянием обмана, поскольку истец был убежден ответчиком в том, что ему передается заем в размере 1 100 000 рублей под обеспечение в виде залога квартиры. При этом, учитывая выводы заключения судебной психиатрической экспертизы, психическое состояние истца позволило ввести его в заблуждение относительно обстоятельств, имеющих значения для заключения сделки.

В этой связи суд признал оспариваемый договор купли- продажи от 15.03.2022 недействительным, применил последствия недействительности сделки путем возврата в собственность Матирного А.А. спорной квартиры, исключения из ЕГРН записи о регистрации права собственности на указанный объект недвижимости Стереховой Т.Ю., возложения на Матирного А.А. обязанности вернуть Стереховой Т.Ю. уплаченную по договору сумму 1 100 000 руб.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для признания оспариваемого договора купли- продажи недействительным, однако признает не основанными на материалах дела выводы о квалификации указанной сделки как совершенной под влиянием обмана и считает, что в силу пункта 2 ст.170 ГК РФ указанную сделку следует расценивать как притворную.

Так, в силу п. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о котором лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Применительно к основанию признания сделки недействительной обман представляет собой умышленное (преднамеренное) введение другого лица в заблуждение в целях формирования его воли на вступление в сделку, путем ложного заявления, обещания, либо умолчания о качестве, свойствах предмета, иных частей сделки, действительных последствиях совершения сделки, об иных фактах и обстоятельствах, имеющих существенное значение, при этом сама по себе сделка, хоть и совершенная под влиянием заблуждения, направлена на достижение того правового результата, ради которого она заключалась.

В силу положений п.2 ст.170 ГК РФ притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

В пункте 87 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в связи с притворностью недействительной может быть признана лишь та сделка, которая направлена на достижение других правовых последствий и прикрывает иную волю всех участников сделки. Намерения одного участника совершить притворную сделку для применения указанной нормы недостаточно. К сделке, которую стороны действительно имели в виду (прикрываемая сделка), с учетом ее существа и содержания ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ (░.2 ░░. 170 ░░ ░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ 1 100 000 ░░░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.144 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 15.03.2022, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 000 ░░░.

░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 15.03.2022 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░ ░░░░░░ 2 ░░.170 ░░ ░░- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15.03.2022 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 100 000 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 35 «░», ░░. 13 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 15 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░ 1 100 000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 100 000 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░ 1 100 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 17 ░░░ 2023 ░░░░