27 августа 2020 года
Подольский городской суд Московской области в составеПредседательствующего судьи Звягинцевой Е.А.
При секретаре ФИО13
Рассмотрел в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9, ФИО12, ФИО10, ФИО11 к ПАО «Машиностроительный завод «ЗиО-Подольск» о признании фактическим местом работы определенный участок, обязании произвести перерасчет
УСТАНОВИЛВ производстве Подольского городского суда находится гражданское дело по иску ФИО9, ФИО12, ФИО10, ФИО11 к ПАО «Машиностроительный завод «ЗиО-Подольск» о признании фактическим местом работы определенный участок, обязании произвести перерасчет и гражданское дело по иску ПАО «Машиностроительный завод «ЗиО-Подольск» к комиссии по трудовым спорам, ФИО1, ФИО2 о признании незаконным и отмене решения комиссии по трудовым спорам, обязании произвести денежную компенсацию за сверхурочную работу, по встречному иску ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к ПАО «Машиностроительный завод «ЗиО-Подольск» о признании фактическим местом работы участка с вредными условиями труда, взыскании компенсаций.
Согласно п. 4 ст. 151 ГПК РФ «Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела».
Суд считает наиболее целесообразным объединить в одно производство гражданское дело по иску ФИО9, ФИО12, ФИО10, ФИО11 к ПАО «Машиностроительный завод «ЗиО-Подольск» о признании фактическим местом работы определенный участок, обязании произвести перерасчет и гражданское дело по иску ПАО «Машиностроительный завод «ЗиО-Подольск» к комиссии по трудовым спорам, ФИО1, ФИО2 о признании незаконным и отмене решения комиссии по трудовым спорам, обязании произвести денежную компенсацию за сверхурочную работу, по встречному иску ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к ПАО «Машиностроительный завод «ЗиО-Подольск» о признании фактическим местом работы участка с вредными условиями труда, взыскании компенсаций.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 151 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛОбъединить в одно производство гражданское дело по иску ФИО9, ФИО12, ФИО10, ФИО11 к ПАО «Машиностроительный завод «ЗиО-Подольск» о признании фактическим местом работы определенный участок, обязании произвести перерасчет и гражданское дело по иску ПАО «Машиностроительный завод «ЗиО-Подольск» к комиссии по трудовым спорам, ФИО1, ФИО2 о признании незаконным и отмене решения комиссии по трудовым спорам, обязании произвести денежную компенсацию за сверхурочную работу, по встречному иску ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к ПАО «Машиностроительный завод «ЗиО-Подольск» о признании фактическим местом работы участка с вредными условиями труда, взыскании компенсаций и назначить судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 час.
Объединенным делам присвоить №
Судья Е.А. Звягинцева