Решение по делу № 1-171/2022 от 02.08.2022

                                                  Дело № 1-171/2022

УИД № 03RS0001-01-2022-002502-30

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа                                          «07» сентября 2022 года

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И.,

при секретаре Валеевой А.Ф.,

с участием государственного обвинителя Бессарабова И.В.,

потерпевшего Знобищева П.В.,

подсудимого Вакуленко А.А., защитника Нагимова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Вакуленко Андрея Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в                              <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Вакуленко А.А. совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

19.07.2021 года около 21.00 часа Вакуленко А.А., находясь на территории парка культуры и отдыха <адрес>, расположенного по <адрес>, обнаружил лежащую на земле банковскую карту ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» №, принадлежащую Потерпевший №1, имеющую функцию бесконтактной оплаты, которую подобрал и убрал к себе в карман.

После чего, 28.07.2021 около 20.00 часов Вакуленко А.А. умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, передал указанную карту Свидетель №2 с просьбой приобрести продукты питания, который путем прикладывания банковской карты к считывающему устройству терминала без введения пин-кода неоднократно совершил покупки товарно-материальных ценностей, а именно: около 20.27 часов на сумму 120 рублей, около 20.28 часов на суммы 285 рублей и 414 рублей в магазине «Кулинария» ООО «Радуга», расположенном по адресу: РБ, <адрес>; около 20.38 часов на сумму 754,99 рубля в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: РБ, <адрес>; около 20.40 часов на сумму 285 рублей в магазине «Кулинария» ООО «Радуга», расположенном по адресу: РБ, <адрес>; около 20.53 часов на сумму 1000 рублей в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: РБ, <адрес>. После чего возвратил банковскую карту Вакуленко А.А.

28.07.2021 около 23.30 часов Вакуленко А.А., продолжая преступный умысел, передал банковскую карту Свидетель №2 с просьбой приобрести лекарственные средства, который путем прикладывания банковской карты к считывающему устройству терминала без введения пин-кода совершил покупку лекарственных средств, а именно: около 23.44 часов на сумму 644,44 рубля, около 23.46 часов на сумму 749 рублей в аптеке № ООО «Интеграл-Фарм», расположенной по адресу: РБ, <адрес>. После чего вернул банковскую карту Вакуленко А.А.

29.07.2021 Вакуленко А.А., продолжая преступный умысел, путем прикладывания банковской карты к считывающему устройству терминала без введения пин-кода совершил покупку товарно-материальных ценностей, а именно: около 10.27 часов на сумму 590 рублей, около 10.32 часов на сумму 440 рублей в магазине «КЛЁВый», расположенном по адресу: РБ, <адрес>А; около 10.46 часов на сумму 120 рублей, 10.48 часов на сумму 45 рублей в магазине «Мираж», расположенном по адресу: РБ, <адрес>А; около 11.27 часов на сумму 890 рублей, около 11.28 часов на сумму 726 рублей в торговом павильоне ИП «ФИО6», расположенном по адресу: РБ, <адрес>; около 13.06 часов на сумму 690 рублей, около 13.23 часов на сумму 620 рублей в торговом павильоне № «Рыболовный», расположенном по адресу: РБ, <адрес>; около 14.30 часов на сумму 798 рублей в магазине «Светофор» ООО «Торгсервис 102», расположенном по адресу: РБ, <адрес>; около 14.34 часов на сумму 999 рублей в магазине «Распродажа», расположенном по адресу: РБ, <адрес>; около 14.40 часов на сумму 984 рубля в магазине «Завхоз», расположенном по адресу: РБ, <адрес>; около 14.48 часов на сумму 960,5 рублей в магазине «Светофор» ООО «Торгсервис 102», расположенном по адресу: РБ, <адрес>; около 14.54 часов на сумму 292 рубля в магазине «Универсальный», расположенном по адресу: РБ, <адрес>; около 14.55 часов на сумму 620,78 рублей, около 14.58 часов на сумму 599,99 рублей в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: РБ, <адрес>Б; около 15.03 часов на сумму 58 рублей в магазине «Универсальный», расположенном по адресу: РБ, <адрес>; около 19.03 часов на сумму 960 рублей в магазине «КЛЕВый», расположенном по адресу: РБ, <адрес>А.

30.07.2021 около 04.47 часов Вакуленко А.А., продолжая преступный умысел, путем прикладывания банковской карты к считывающему устройству терминала без введения пин-кода совершил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 155 рублей на автозаправочной станции «<данные изъяты>», расположенной по адресу: РБ, <адрес>.

03.08.2021 около 13.17 часов Вакуленко А.А., продолжая преступный умысел, путем прикладывания банковской карты к считывающему устройству терминала без введения пин-кода совершил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 119 рублей в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: РБ, <адрес>, д. Мухаметдиново, <адрес>А.

Тем самым, Вакуленко А.А. причинил своими умышленными действиями Знобищеву П.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 14 919,70 рублей.

Вышеуказанными действиями подсудимый Вакуленко А.А. совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

    Подсудимый Вакуленко А.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, показал, что нашел в парке данную карту, используя которую совершал покупки в указанных магазинах и аптеке, на приведенную сумму.

    Вина Вакуленко А.А. в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего, а так же письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

    Показаниями потерпевшего Знобищева П.В., из которых следует, что 19.07.2021 в вечернее время находился в Демском парке, уснул на скамейке. Обнаружил утерю данной карты, на карте нахватало суммы в размере 14 919,7 рублей.

    Показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, она узнала, что супруг потерял банковскую карту, с банковской карты были похищены около 15000 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 28.07.2021 он был гостях у своего зятя Вакуленко А.А., который попросил его сходить в магазин, для оплаты покупок передал ему банковскую карту ПАО «Открытие банк. Он совершил покупки в магазинах «Кулинария», «Магнит», после чего вернул карту Вакуленко А.А. Около 23.30 часов Вакуленко А.А. попросил его сходить в аптеку и приобрести лекарства. Он в аптеке приобрел лекарства, рассчитывался за них, прислоняя карту к терминалу оплаты. После чего вернул карту Вакуленко А.А. (т. 1 л.д.77-79).

    Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ клиент банка Потерпевший №1 оформил заявку на перевыпуск дебетовой карты №<данные изъяты>. Заявления на блокировку старой карты, которую необходимо перевыпустить от клиента в программе нет. Предполагает, что клиент не сказал, что необходимо заблокировать карту, либо обслуживающий его сотрудник неверно понял и не произвел блокировку карты. Карта клиента была заблокирована только ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 189-191).

    Протоколом осмотра места происшествия от 07.08.2021, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный на территории парка Культуры и отдыха <адрес> по адресу: <адрес> (т. 1 л.д.13-16).

Протоколом очной ставки от 18.08.2021, между свидетелем Свидетель №2 и подозреваемым ФИО2, согласно которому последние подтвердили ранее данные ими показания (т.1 л.д.80-85).

    Протоколом проверки показаний на месте от 07.09.2021, согласно которому подозреваемый ФИО2 указал магазины и автозаправочную станцию, расположенные на территории <адрес>, района Затон и в <адрес>, где он путем бесконтактной оплаты похитил с банковской карты денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 87-109).

    Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель Свидетель №2 указал магазины и аптеку, расположенные на территории <адрес>, где он по просьбе подозреваемого ФИО2 приобретал продукты, сигареты, алкоголь, расплачиваясь путем бесконтактной оплаты переданной ему Вакуленко А.А. банковской картой. (т. 1 л.д. 193-201).

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ товарных чеков № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, полученных из магазина «Магнит Дарительница» АО «Тандер», товарных чеков № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, полученных из магазина «Магнит Немиров» АО «Тандер», копии двух кассовых чеков полученных из магазина «Светофор», товарных чеков № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, полученных из аптеки № ООО «Интеграл-фарм», сопроводительных писем к выписке, выписки о движении денежных средств по счету, полученных из ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», выписки по карточному счету, представленной потерпевшим Потерпевший №1 (т.1 л.д.123-146), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 147-148).

    Протоколами осмотра места происшествия, согласно которым осмотрены помещения: магазина «Кулинария» ООО «Радуга», расположенного по адресу: <адрес>; магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>; аптеки № ООО «Интеграл-Фарм», расположенного по адресу: <адрес>; магазина «КЛЁВый», расположенного по адресу: <адрес>А; магазина «Мираж», расположенного по адресу: <адрес>А; магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного"по адресу: <адрес>Б; магазина «Универсальный», расположенного по адресу: <адрес>; магазина «Распродажа», расположенного по адресу: <адрес>; магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 102», расположенного по адресу: <адрес>; магазина «Завхоз», расположенного по адресу: <адрес>; торгового павильона «ИП ФИО8», расположенного по адресу: <адрес>; торгового павильона «Рыболовный», расположенного по адресу; <адрес>; автозаправочной станции «Башнефть», расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 202-253, т. 2 л.д. 7-22).

                        Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении данного преступления.

Каких-либо доводов, подлежащих опровержению в ходе судебного заседания заявлено не было.

Действия подсудимого Вакуленко А.А. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное Вакуленко А.А. преступление по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ относится к категории тяжких. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и размер наступивших последствий, которые не дают оснований сделать суду выводы о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ на менее тяжкую.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Вакуленко А.А., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Вакуленко А.А. суд признает явку с повинной (т.1 л.д. 39-40), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку его активные действия и признательные показания способствовали раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства и работы, добровольное возмещение имущественного ущерба.

    Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, состояния здоровья, возраста, совокупности смягчающих наказание Вакуленко А.А. обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ч. 1 ст. 62, ст. 73 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого во время предварительного и судебного следствия, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ.

    Оснований для применения при назначении подсудимому наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вакуленко Андрея Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком два года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Вакуленко Андрею Андреевичу наказание считать условным, установить испытательный срок два года.

Обязать Вакуленко А.А. в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в установленные инспекцией дни и время, без уведомления указанного органа не менять постоянное место жительства. Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства.

Меру пресечения Вакуленко А.А. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья Р.И. Идиатулин

Копия верна:

Судья                                           Р.И. Идиатулин