Решение по делу № 2-519/2015 от 16.06.2015

Дело № 2-519/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«6» июля 2015 г. с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Тараховой Г.П.,

при секретаре Калашниковой О.Н., с участием представителя истца Светового А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКООИ «Восхождение» к Просяннику Максиму Вячеславовичу о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Просянник Максим Вячеславович (заёмщик, векселедатель) занял у ФИО2 (заимодавец) денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые обязался вернуть, в подтверждение чего выдал вексельное обязательство (простой вексель) на сумму займа – <данные изъяты> рублей, подлежащий оплате «по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ». Вексель выдан с соблюдением норм Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе», а также «Положение о простом и переводном векселе», утвержденном Постановлением ЦИК и СНК ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Положение) В последующем, ФИО2 в силу ст. 1.1 Положения, вексельное обязательство было передано обществу с ограниченной ответственностью «Алтайзерно», которое в свою очередь передало вексельное обязательство Алтайской краевой общественной организации инвалидом «Восхождение» (векселедержатель). АКООИ «Восхождение» является законным векселедержателем в силу ст. 16 Положения, основывая своё право на непрерывном ряде индоссаментов. Срок для предъявления вексельного обязательства Просянник М.В. к платежу (срок платежа) составляет один год от даты определенной векселедателем – «по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ». Срок протеста в неплатеже по данному векселю пропущен. Срок давности векселя истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АКООИ «Восхождение» обратилось к Просяннику М.В. с требованием оплатить денежные средства по векселю, для чего предоставила платежные реквизиты векселедержателя, до настоящего времени денежные средства от ответчика не поступили. Истец просил взыскать с ответчика сумму долга <данные изъяты> рублей, а также сумму пени по векселю в сумме <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме <данные изъяты> коп., а всего взыскать – <данные изъяты> коп. Кроме того, истец просил взыскать с Просянника М.В. сумму процентов и пени по векселю по ставке <данные изъяты> годовых на сумму непогашенной части основного вексельного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения вексельного обязательства.

В судебном заседании представитель истца Световой А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Просянник М.В. в судебное заседание не явился. Извещение судом ответчика, зарегистрированного по адресу <адрес> судебном разбирательстве произведено посредством направления в его адрес судебной повестки, отвечающей требованиям ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Однако направленное ответчику судебное извещение о рассмотрении дела в 9 часов ДД.ММ.ГГГГ вернулось в суд ДД.ММ.ГГГГ с отметкой «истек срок хранения» в качестве причины невручения.

Согласно пункту 3.4 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №343, при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений, им доставляются вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Из представленного в деле возвращенного в суд судебного извещения, направлявшегося в адрес ответчика Просянника М.В., видно, что на обратной стороне почтового конверта присутствует информация органа почтовой связи об извещении ответчика о поступлении регистрируемого почтового отправления три раза: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, Просянник М.В. должен был обеспечить возможность получения им почтовой и иной корреспонденции по месту его регистрации и проживания, что им выполнено не было по субъективным причинам.

Суд считает, что Просянник М.В. о месте и времени судебного заседания извещен. Суд не располагает данными о том, что неявка ответчика имеет место по уважительным причинам и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

С момента выдачи векселя правила настоящего Кодекса о займе могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

В соответствии с Федеральным законом от 11.03.1997 г. N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 7 августа 1937 г. N 104/1341.

По переводному и простому векселю вправе обязываться граждане Российской Федерации и юридические лица Российской Федерации.

В отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Переводной и простой вексель должен быть составлен только на бумаге (бумажном носителе).

Как следует из пункта 43 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Просянник Максим Вячеславович (заёмщик, векселедатель) занял у ФИО2 (заимодавец) денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые обязался вернуть, в подтверждение чего выдал вексельное обязательство (простой вексель) на сумму займа – <данные изъяты> рублей, подлежащий оплате «по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ». Вексель выдан с соблюдением норм Федерального закона РФ от 11 марта 1997 года № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе», а также «Положение о простом и переводном векселе», утвержденном Постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 года № 104/1341 (далее по тексту – Положение) В последующем, ФИО2 в силу ст. 1.1 Положения, вексельное обязательство было передано обществу с ограниченной ответственностью «Алтайзерно», которое в свою очередь передало вексельное обязательство <адрес>вой общественной организации инвалидом «Восхождение» (векселедержатель). АКООИ «Восхождение» является законным векселедержателем в силу ст. 16 Положения, основывая своё право на непрерывном ряде индоссаментов. Срок для предъявления вексельного обязательства Просянник М.В. к платежу (срок платежа) составляет один год от даты определенной векселедателем – «по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ». Срок протеста в неплатеже по данному векселю пропущен. Срок давности векселя истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АКООИ «Восхождение» обратилось к Просяннику М.В. с требованием оплатить денежные средства по векселю, для чего предоставила платежные реквизиты векселедержателя, до настоящего времени денежные средства от ответчика не поступили.

На основании п. 2, 4 ст. 48 Положения векселедержатель может требовать от векселедателя уплаты процентов и пени на вексельную сумму. Согласно ст. 3 ФЗ «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате подлежащего плате на территории РФ, проценты и пени, указанные в ст. 48 Положения начисляются со дня, следующего за днем платежа и выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка РФ по правилам, установленным ст. 395 ГК РФ. Сумма процентов по векселю за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, сумма пени по векселю за указанный период составляет <данные изъяты> копеек.

Произведенные расчеты задолженности и процентов судом проверены и являются правильными.

Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования к ответчику законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в сумме<данные изъяты> копеек.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного с Просянника М.В. в доход бюджета Поспелихинского района подлежит взысканию сумма недоплаченной истцом (ст. 333.36 НК РФ) государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКООИ «Восхождение» удовлетворить.

Взыскать с Просянника Максима Вячеславовича в пользу АКООИ «Восхождение» сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов по векселю за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, сумму пени по векселю за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, всего – <данные изъяты>

Взыскать с Просянника Максима Вячеславовича в пользу АКООИ «Восхождение» сумму уплаченной государственной пошлины в размере<данные изъяты>

Взыскать с Просянника Максима Вячеславовича в доход бюджета Поспелихинского района государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.П. Тарахова

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2015 года