УИД 68RS0 -13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2021 г.
Советский районный суд в составе:
председательствующего судьи Федотова Л.А.,
при секретаре 3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Соловьёвой 2 к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ИП Соловьёва Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору от № в сумме руб.
Надлежаще извещенная истец ИП Соловьёва Т.А. в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие.
Извещенный по адресу указанному в исковом заявлении ответчик 1 в судебное заседание не явился.
Надлежаще извещенный представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора КБ «Русский Славянский банк» (АО) в судебное заседание не явился.
Изучив материала гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбужденно, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 статьи 220 ГПК РФ с указание на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В соответствии с абз.7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Из предоставленной в адрес суда копии записи акта о смерти от , следует, что ответчик 1 умер , то есть до обращения истца с данным иском в суд, в связи с чем, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Согласно статье 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 220,221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░ 1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.