Решение по делу № 12-24/2020 от 09.01.2020

№ г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2020 г. <адрес>

Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Цечоева Л.К., при секретаре Батыровой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики Хабатова А.О. на постановление мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия от 17.10.2019г. по делу об административном правонарушении в отношении Музаева М. В. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № г. от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Музаева М. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, прекращено, за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным решением судьи, начальник ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Хабатов А.О. подал апелляционную жалобу, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия от 17.10.2019г. по делу об административном правонарушении в отношении Музаева М. В. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ отменить и возвратить дело на новое рассмотрение судье, правомочному рассматривать дело.

Надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания начальник ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Хабатов А.О. в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил.

В судебном заседании Музаев М.В. свою вину не признал и пояснил, что 05.08.2019г. он следовал на своем автомобиле Ниссан. Припарковался в с.<адрес>, возле кафе. Примерно в 19 часов он с товарищем вышел из кафе и сел в свою машину, в это время ему позвонили на мобильный телефон. Пока он разговаривал по телефону, к нему подошли люди в камуфляжной форме, не представились, были на а/м «Приора» стального цвета. Они спросили его, находится ли он в состоянии алкогольного опьянения, предложили проехать с ними в отдел. Он попытался им объяснить, что спиртное не употреблял, транспортным средством не управляет, только что сел в машину, которая стоит на парковке, и с места не трогался. На медицинское освидетельствование он сам предложил пойти. Сотрудники ничего не предлагали. Медицинское освидетельствование в отношении него проведено не было.

Суд, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения Музаева М.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящего статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

В силу положений ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, течение срока на подачу жалобы исчисляется с момента получения лицом копии постановления.

Как следует из позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 17.07.2012г. №-О, определяя срок для подачи жалобы (принесения протеста) на постановление по делу об административном правонарушении, законодатель допускает возможность восстановления данного срока в случае его пропуска по ходатайству лица, подающего жалобу (приносящего протест). Часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (ч.3 ст.30.2 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, оспариваемое постановление, получено представителем ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> 31.10.2019г. (почтовое уведомление на л.д.37).

Мировому судье судебного участка № Республики Ингушетия жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия от 17.10.2019г. по делу об административном правонарушении в отношении Музаева М. В. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ поступила 19.12.2019г., вх. №.

Ходатайство о восстановлении срока для обжалования суду не представлено, просьбы о восстановлении срока в тексте жалобы не содержится.

При таких обстоятельствах, в связи с пропуском срока, для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия от 17.10.2019г. по делу об административном правонарушении в отношении Музаева М. В. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, ч.2 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики Хабатова А.О. на постановление мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия от 17.10.2019г. по делу об административном правонарушении в отношении Музаева М. В. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 дней с момента получения копии принятого решения.

Судья                                 Л.К.Цечоева