Дело № 2-121/2021 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 января 2021 года г. Гурьевск
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Пасичник З.В.,
при секретаре Бойко Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колодиной Натальи Викторовны к Юрченко Светлане Васильевне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, с участием третьих лиц администрации Гурьевского городского округа, Комбарова Анатолия Дмитриевича, Комбаровой Валентины Григорьевны, Колодиной Жанны Витальевны, Язвинской Инны Анатольевны, Груша Никиты Александровича, Юрченко Галины Константиновны, Смирнова Владимира Анатольевича,
У С Т А Н О В И Л:
Колодина Н.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что ответчица Юрченко С.В., являясь нанимателем <адрес > самовольно, без согласия остальных собственников квартир многоквартирного жилого дома установила деревянную дверь на первом этаже с внутренним засовом, тем самым заблокировала (ограничила) доступ в места общего пользования второго этажа где расположен расширительный бак для отопления помещения квартиры №.
Просила суд возложить на ответчицу обязанность привести жилое помещение жилого <адрес > в первоначальное состояние и демонтировать деревянную дверь на первом этаже.
В судебном заседании Колодина Н.В. предоставила заявление об отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить, в связи с тем, что ответчица Юрченко С.В. в ходе судебного разбирательства в добровольном порядке демонтировала спорную дверь на первом этаже.
Третье лицо Язвинская И.А. не возражала против прекращения производства по делу, пояснив, что ответчица действительно в добровольном порядке демонтировала спорную дверь.
Представитель ответчицы Юрченко С.В., не явившейся в судебное заседание, по доверенности Иванова С.Е. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований. При этом пояснила, что спорная дверь была демонтирована до обращения Колодиной Н.В. с настоящим иском. Факт демонтажа двери подтверждается сообщением администрации Гурьевского городского округа от 28.12.2020 года, которым было установлено, что 22.12.2020 года специалистами контрольно-ревизионного управления был осуществлен выезд по спорному дому, зафиксировано, что ранее выданное предписание по демонтажу деревянной двери на первом этаже исполнено, дверь демонтирована, доступ к местам общего пользования свободен.
Третьи лица представитель администрации Гурьевского городского округа, Комбаров А.Д., Комбарова В.Г., Колодина Ж.В., Груша Н.А., Юрченко Г.К., Смирнов В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, или нарушает права или охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с положениями, установленными ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истица Колодина Н.В. от иска отказалась добровольно, в связи с добровольным исполнением ответчиком Юрченко С.В. заявленных требований, в частности демонтировав дверь и обеспечив доступ к местам общего пользования, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Колодиной Натальи Викторовны от исковых требований к Юрченко Светлане Васильевне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, в связи с отказом истца от исковых требований.
Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Пасичник З.В.