Решение по делу № 2-749/2024 (2-6801/2023;) от 28.11.2023

63RS0№-72

2-749/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

16.02.2024                                                                                                <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Корабейниковой Г.А., при секретаре Шумилиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Банк Синара к Артеменко Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк Синара обратилось в суд с исковым заявлением к Артеменко Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Сергиевский районный суд <адрес>, поскольку ответчик Артеменко Д.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что территориально к <адрес> не относится.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что пунктом 14 Общих условий предоставления кредита установлено, что споры по договору рассматриваются по правилам подсудности, установленным действующим законодательством.

Согласно сведениям, полученным из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, ответчик Артеменко Д.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что территориально не относится к <адрес>.

Поскольку спорные правоотношения в соответствии с требованиями действующего законодательства подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности, и учитывая, что ответчик на территории <адрес> как на момент принятия иска к производству суда, так и в настоящее время не проживает, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд приходит к выводу о том, что данное дело к производству Ленинского районного суда <адрес> было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать его для рассмотрения по подсудности в Сергиевский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ПАО Банк Синара к Артеменко Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании кредитной задолженности, для рассмотрения по подсудности в Сергиевский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                  /подпись/                                   Г.А. Корабейникова

Копия верна. Судья