Решение по делу № 5-5127/2022 от 21.03.2022

05RS0-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Омарова И.Р., с участием дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> ФИО3, рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, с средним образованием, не работающего, женатого, проживающего по адресу: РД, <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 11 час. 20 минут ДД.ММ.ГГГГ управляя транспортным средством марки ВАЗ 217050 за государственными регистрационными знаками Х 356 ЕО 136 РУС была остановлена инспектором ДПС взвода ДПС ОГИБДД по <адрес> ФИО4 за совершение правонарушения предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

При проверке водителя по базе ФИС-М ГИБДД, выяснилось, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО5 от 05.03.2022г. «О прекращении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 вину свою в содеянном признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно примерно в 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ управляя транспортным средством марки ВАЗ 217050 за государственными регистрационными знаками Х 356 ЕО 136 РУС был остановлен инспектором ДПС взвода ДПС ОГИБДД по <адрес> ФИО4 за совершение правонарушения предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. За указанное административное правонарушение он и ранее был привлечен к ответственности. По данному факту в отношении него был собран административный материал по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. В настоящее время он все осознал, раскаивается и обязуется впредь не допускать подобного рода правонарушения.

Проверив материалы административного дела, выслушав объяснения самого ФИО1, представителя ОМВД России по <адрес> - дежурного дежурной части ФИО3, исследовав и оценив все представленные доказательства, считаю вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции установленной полностью.

Вина ФИО1 помимо его признания установлена также совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., постановлением по делу об административном правонарушении от 05.03.2022г., требованием об устранении обстоятельств, послуживших причиной совершения административного правонарушения от 05.03.2022г., протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом Врио ИАЗ ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6

Все перечисленные доказательства являются достоверными, последовательными и допустимыми, так как они не противоречат между собой и дополняют друг друга.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона и составлен уполномоченным лицом.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, и принятие им срочных мер по устранению допущенного нарушения.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания штраф или административный арест.

С учетом личности ФИО1, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым назначение ему административное наказание в виде административного ареста, так как назначение более мягкого вида административного наказания не будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья

Хасавюртовского городского суда Омарова И.Р.

05RS0-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Омарова И.Р., с участием дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> ФИО3, рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, с средним образованием, не работающего, женатого, проживающего по адресу: РД, <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 11 час. 20 минут ДД.ММ.ГГГГ управляя транспортным средством марки ВАЗ 217050 за государственными регистрационными знаками Х 356 ЕО 136 РУС была остановлена инспектором ДПС взвода ДПС ОГИБДД по <адрес> ФИО4 за совершение правонарушения предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

При проверке водителя по базе ФИС-М ГИБДД, выяснилось, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО5 от 05.03.2022г. «О прекращении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 вину свою в содеянном признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно примерно в 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ управляя транспортным средством марки ВАЗ 217050 за государственными регистрационными знаками Х 356 ЕО 136 РУС был остановлен инспектором ДПС взвода ДПС ОГИБДД по <адрес> ФИО4 за совершение правонарушения предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. За указанное административное правонарушение он и ранее был привлечен к ответственности. По данному факту в отношении него был собран административный материал по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. В настоящее время он все осознал, раскаивается и обязуется впредь не допускать подобного рода правонарушения.

Проверив материалы административного дела, выслушав объяснения самого ФИО1, представителя ОМВД России по <адрес> - дежурного дежурной части ФИО3, исследовав и оценив все представленные доказательства, считаю вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции установленной полностью.

Вина ФИО1 помимо его признания установлена также совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., постановлением по делу об административном правонарушении от 05.03.2022г., требованием об устранении обстоятельств, послуживших причиной совершения административного правонарушения от 05.03.2022г., протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом Врио ИАЗ ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6

Все перечисленные доказательства являются достоверными, последовательными и допустимыми, так как они не противоречат между собой и дополняют друг друга.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона и составлен уполномоченным лицом.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, и принятие им срочных мер по устранению допущенного нарушения.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания штраф или административный арест.

С учетом личности ФИО1, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым назначение ему административное наказание в виде административного ареста, так как назначение более мягкого вида административного наказания не будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья

Хасавюртовского городского суда Омарова И.Р.

5-5127/2022

Категория:
Административные
Ответчики
Чихаев Адам Абдулвагидович
Суд
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан
Судья
Омарова Индира Рамазановна
Статьи

19.3

Дело на странице суда
hasavjurt-gs.dag.sudrf.ru
21.03.2022Передача дела судье
21.03.2022Подготовка дела к рассмотрению
21.03.2022Рассмотрение дела по существу
21.03.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.04.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
21.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее