Решение по делу № 2-655/2023 от 10.04.2023

    К делу № 2-655/2023г.

    УИД № 23RS0005-01-2023-001380-81

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Апшеронск                                                                        17 мая 2023 года

    Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Якименко Н.В.,

    при секретаре Давыдовой Ю.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<адрес>» к Суворину Сергею Вячеславовичу о взыскании задолженности за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета,

    У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Водоканал Апшеронского района» обратилось в суд с иском к                     Суворину С.В. о взыскании задолженности за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, мотивируя свои требования тем, что ОАО «Водоканал Апшеронского района» является гарантирующей организацией, осуществляющей холодное водоснабжение, водоотведение на территории Апшеронского городского поселения Апшеронского района. 22.07.2021г. между ОАО «Водоканал Апшеронского района» и Сувориным С.В. заключен договор водоснабжения и водоотведения № 1263 на срок по 31.12.2021г. с пролонгацией на тот же срок и на тех же условиях. Согласно              п. 1.1 договора, организация ВКХ по адресу: г. Апшеронск, ул. пос. ГРЭС, кадастровый № (цех деревообработки) подает надлежащего качества питьевую холодную воду, а абонент обязуется оплачивать принятую питьевую холодную воду в сроки и в порядке, которые определены настоящим договором, обеспечивать безопасность эксплуатации и надлежащее техническое состояние находящихся в его ведении инженерных сетей, используемых им приборов и оборудования. В силу п. 4.3.2 договора, абонент обязан, в том числе обеспечивать сохранность пломб и знаков поверки на приборах учета, узлах учета, задвижках обводной линии, задвижках и других устройствах, находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, а также не допускать хранение предметов, препятствующих доступу к узлам и приборам учета, несанкционированное вмешательство в работе прибора учета (узла учета), механические, химические, электромагнитные или иные воздействия, которые могут искажать показания приборов учета. Коммерческий учет воды в цехе деревообработки по адресу: <адрес> осуществлялся посредством прибора учета холодной воды марки СВК-15Х зав. №, 2021 года выпуска. 06.04.2021г. на территории цеха деревообработки в колодце на врезке данный прибор учета был введен в эксплуатацию и опломбирован пломбой со встроенным магнитным индикатором             №, о чем составлен соответствующий акт, подписанный ответчиком Сувориным С.В. без замечаний. В данном акте Суворин С.В. был также уведомлен о последствиях срабатывания магнитного индикатора. 10.01.2023 г. представителями ОАО «Водоканал Апшеронского района» в присутствии ответчика было проведено обследование узла учета и системы водоснабжения по адресу: г. Апшеронск, пос. ГРЭС В ходе обследования был выявлен факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета – сработал датчик магнитного индикатора. Выявленный факт зафиксирован в акте обследования и акте о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета от 10.01.2023г.; от подписи данных актов Суворин С.В. отказался. Поскольку уведомлений от Суворина С.В. о факте срабатывания магнитного индикатора до даты обследования в адрес ОАО «Водоканал Апшеронского района» не поступало, то ОАО «Водоканал Апшеронского района» был произведен перерасчет объема поданной воды с применением метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, за три календарных месяца: с 12.10.2022 г. по 10.01.2023 г. Стоимость объема начисленного водопотребления методом учета пропускной способности трубы составляет 59 306,75 руб. Поскольку на неоднократные обращения к ответчику о погашении образовавшейся задолженности Суворин С.В. не реагирует, просит суд взыскать с Суворина Сергея Вячеславовича в пользу ОАО «Водоканал Апшеронского района» стоимость начисленного объема водопотребления методом учета пропускной способности трубы в связи с несанкционированным вмешательством в работу прибора учета в размере 59 306,75 руб. и судебные издержки: расходы по уплате госпошлины в размере 1 979,20 руб.

    Представитель ОАО «Водоканал Апшеронского района» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Заявленные требования поддерживает и настаивает на их удовлетворении в полном объеме.

    Ответчик Суворин С.В. в судебное заседание дважды не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом и современно, о чем в материалах дела имеются реестры почтовых отправлений, о причинах неявки суд не уведомил, возражений не представил.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (apsheronsk.krd@sud.ru), суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

    Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования Открытого акционерного общества «Водоканал Апшеронского района» к Суворину Сергею Вячеславовичу о взыскании задолженности за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Из имеющейся в материалах дела адресной справки, выданной ОВМ ОМВД России по Апшеронскому району 28.04.2023 следует, что Суворин Сергей Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

    В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в ст. 10, а способы защиты - в ст. 12 ГК РФ.

    По смыслу ст. 11, 12 ГК РФ в их совокупности прерогатива в определении способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно лицу, обратившемуся в суд за такой защитой, т.е. истцу.

    В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

    Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 ГК РФ).

    Согласно п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

    В настоящее время правоотношения сторон по холодному водоснабжению и водоотведению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 года № 644, Правилами № 776.

На основании частей 1, 2 статьи 7 Закона № 416-ФЗ водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы. Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения.

В силу Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776. Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или расчетным способом (п. 4. ст. 20 Федерального закона № 416-ФЗ).

В соответствии с подп. «а» п. 36 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за правильностью учета объемов поданной (полученной) холодной воды, объемов принятых (отведенных) сточных вод абонентом, транзитными организациями, осуществлять проверку состояния приборов учета воды, сточных вод в целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), устанавливать контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета).

В свою очередь абонент обязан обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета), узлах учета, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (подп. «в» п. 35 Правил № 644).

В силу подпункта «б» пункта 49 Правила № 776 узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случае наличия признаков несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), определяемых представителем организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, на основе фотоматериалов или путем проверки пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), указанных в акте о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета (узла учета).

Согласно п. 2 Правил № 644, «несанкционированное вмешательство в работу прибора учета (узла учета) воды - самовольное внесение изменений в настройку и (или) конструкцию прибора учета (узла учета), повреждение прибора учета (узла учета), механические, химические, электромагнитные или иные воздействия на прибор учета, не позволяющие производить достоверный учет потребленной воды и (или) сбрасываемых сточных вод, а также нарушение сохранности контрольных пломб и знаков поверки на приборах учета, контрольных пломб на фланцах и задвижках обводных линий узла учета.

В соответствии с подп. «д» п. 16 Правил № 776, при неисправности прибора учета в случаях, предусмотренных подпунктами "б" и "в" пункта 49 Правил № 776, осуществляется перерасчет объема поданной воды с применением метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду. Перерасчет объема поданной воды в случае выявления несанкционированного вмешательства осуществляется за период с даты предыдущей проверки, по результатам которой не было выявлено несанкционированное вмешательство, до даты проверки, в ходе которой было выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, но не более чем за 3 календарных месяца (п. 19(1) тех же Правил).

    ОАО «Водоканал Апшеронского района» является гарантирующей организацией, осуществляющей холодное водоснабжение, водоотведение на территории Апшеронского городского поселения Апшеронского района.

    На основании договора холодного водоснабжения № 1263, заключенного 22.07.2021г. между ОАО «Водоканал Апшеронского района» и ИП Сувориным С.В., «организация ВКХ» обязуется подавать «абоненту» по адресу: <адрес> (кадастровый №) надлежащего качества питьевую холодную воду, а абонент обязуется оплачивать принятую питьевую холодную воду в сроки и в порядке, которые определены настоящим договором, обеспечивать безопасность эксплуатации и надлежащее техническое состояние находящихся в его ведении инженерных сетей, используемых им приборов и оборудования.

    Согласно п. 14.2 договора холодного водоснабжения № 1263 от 22.07.2021г., настоящий договор заключен на срок по 31 декабря 2021 года и может быть пролонгирован на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

    В силу п. 4.3.2 договора водоснабжения и водоотведения № 1263 от 22.07.2021г., абонент обязан, в том числе обеспечивать сохранность пломб и знаков поверки на приборах учета, узлах учета, задвижках обводной линии, задвижках и других устройствах, находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, а также не допускать хранение предметов, препятствующих доступу к узлам и приборам учета, несанкционированное вмешательство в работе прибора учета (узла учета), механические, химические, электромагнитные или иные воздействия, которые могут искажать показания приборов учета.

Согласно п. 5.1. договора водоснабжения и водоотведения № 1263 от 22.07.2021г., для учета объемов поданной абоненту холодной воды стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании с достоверностью было установлено, что Суворин С.В. является абонентом ОАО «Водоканал Апшеронского района и получает коммунальную услугу - холодное водоснабжение по адресу: <адрес>, кадастровый № (цех деревообработки). Коммерческий учет воды в цехе деревообработки по адресу: <адрес> осуществляется посредством прибора учета холодной воды марки СВК-15Х зав. № 0200345199, 2021 года выпуска. 06.04.2021г. на территории цеха деревообработки в колодце на врезке данный прибор учета был введен в эксплуатацию и опломбирован пломбой со встроенным магнитным индикатором № 0006273. 10.01.2023г. представителями ОАО «Водоканал Апшеронского района» в присутствии Суворина С.В. было проведено обследование узла учета и системы водоснабжения по адресу: <адрес> и в ходе обследования выявлен факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (сработал датчик магнитного индикатора. Выявленный факт зафиксирован в акте обследования и акте о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета от 10.01.2023г. Стоимость объема начисленного водопотребления методом учета пропускной способности трубы составляет 59 306,75 руб.

Из имеющейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № <адрес> от 06.04.2023г. следует, что Суворин С.В. в период с 20.10.2010г. до 19.04.2021г. осуществлял предпринимательскую деятельность.

    Законодатель прямо указывает на то обстоятельство, что ответственность за потребление ресурса несет лицо, осуществляющее его потребление, тем самым факт получения лицом ресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого ресурса возникло именно у получателя.

    Расчет суммы задолженности за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, произведенного Обществом расчетным способом, судом проверен и признан правильным.

        Кроме того, ответчик Суворин С.В. указанный расчет надлежащим образом не оспаривал, иной расчет взыскиваемых сумм, основанный на законе, суду не представил.

Поскольку абонент Суворин С.В. был уведомлен, что фактом срабатывания ИМП МИГ является частичное или полное (до темно-зеленого цвета) исчезновение контрольного изображения, а повреждение пломбы без предварительного уведомления водоканала абонентом, а также, срабатывание антимагнитного индикатора расценивается как несанкционированное вмешательство в работу прибора учета повлекшее искажение показаний прибора учета и расход в таком случае будет определяться по пропускной способности водопроводного ввода и рассчитываться за период с момента последней проверки контролером до момента обнаружения, то суд считает необходимым взыскать с Суворина С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Водоканал Апшеронского района» стоимость начисленного объема водопотребления методом учета пропускной способности трубы в связи с несанкционированным вмешательством в работу прибора учета в размере 59 306,75 руб.

    Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    При подаче иска истец понес расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 1 979,20 руб. Поскольку исковые требования удовлетворены    в полном объеме, указанная сумма судебных расходов, понесенная Обществом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке, предусмотренном ст. 98 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПКРФ,

    Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Открытого акционерного общества «Водоканал Апшеронского района» к Суворину Сергею Вячеславовичу о взыскании задолженности за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета - удовлетворить.

Взыскать с Суворина Сергея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (паспорт гражданина РФ № выдан 27.10.2006 УВД г. Майкопа Республики Адыгея, код подразделения 012-001) в пользу Открытого акционерного общества «Водоканал Апшеронского района» стоимость начисленного объема водопотребления методом учета пропускной способности трубы в связи с несанкционированным вмешательством в работу прибора учета в размере 59 306,75 руб.

    Взыскать с Суворина Сергея Вячеславовича в пользу ОАО «Водоканал Апшеронского района» судебные издержки: расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 979,20 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд.

Решение не вступило в законную силу. Судья Якименко Н.В.