Решение по делу № 7-346/2023 от 18.12.2023

Дело № 7-346(2)/2022

Судья Сурмалян И.Д.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тамбов 20 декабря 2023 года

Судья Тамбовского областного суда Ледовских И.В.,

рассмотрев жалобу Шишова ФИО5 на определение судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 26 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Шишова ФИО6,

установил:

Постановлением начальника ОГИДД МО МВД России «Уваровский» от 4 мая 2023 года Шишов С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

13 сентября 2023 года Шишов С.В. обратился в Уваровский районный суд Тамбовской области с жалобой на вышеуказанное постановление, ссылаясь на его незаконность, кроме того им было заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования постановления должностного лица.

Определением судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 26 октября 2023 года в удовлетворении ходатайства Шишова С.В. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления должностного лица от 4 мая 2023 года отказано.

В жалобе, адресованной в Тамбовский областной суд, Шишов С.В. просит указанное определение судьи районного суда от 26 октября 2023 года отменить. Ссылается на то, что длительный период времени находился на лечении в больнице и не мог получать судебную корреспонденцию, вследствие чего не был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по административному правонарушению. Кроме того, Шишовым С.В. заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы, учитывая, что определение судьи районного суда не было им получено вплоть до 5 декабря 2023 года, о вынесении которого он узнал только во время ознакомления с материалами дела. Таким образом, обратиться в суд с жалобой в установленный законом срок он не смог.

Рассматривая ходатайство заявителя о восстановлении срока на подачу жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Порядок реализации гражданином права на судебную защиту конкретизируется в отраслевом законодательстве РФ, в нормах процессуального закона по видам судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что копия определения судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 26 октября 2023 года направлена в адрес Шишова С.В. 27 октября 2023 года, но 6 ноября 2023 года возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции и вручена отправителю – Уваровскому районному суду Тамбовской области 8 ноября 2023 года, о чем свидетельствует почтовый конверт (л.д. 57).

4 декабря 2023 года Шишов С.В. обратился в Уваровский районный суд Тамбовской области с заявлением об ознакомлении с материалами дела и 5 декабря 2023 года был ознакомлен с делом № 12-48/2023 (л.д. 58).

7 декабря 2023 года Шишовым С.В. посредством почтового отправления в Уваровский районный суд Тамбовской области направлена жалоба на определение судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 26 октября 2022 года.

Жалоба на судебный акт подана заявителем по истечении установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ срока на подачу жалобы.

Вместе с тем, из приложенной к настоящей жалобе справки № ***» Шишов С.В. с *** находился на стационарном лечении ***.

На основании изложенного, а также обеспечивая реализацию конституционного права на судебную защиту, прихожу к выводу о возможности восстановления процессуального срока обжалования судебного акта и удовлетворения заявленного ходатайства.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, поддержанные защитником заявителя Ростовцевым А.В., прихожу к следующему.

Как следует из материадов дела, 13 сентября 2023 года в Уваровский районный суд Тамбовской области поступила жалоба Шишова С.В. на постановление начальника ОГИДД МО МВД России «Уваровский» от 4 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Данная жалоба принята к производству суда и судебное заседание было назначено на 4 октября 2023 года.

4 октября 2023 года определением судьи Уваровского районного суда Тамбовской области судебное заседание было отложено на 18 октября 2023 года в связи с неявкой в судебное заседание Шишова С.В.

18 октября 2023 года судебное заседание было отложено на 26 октября 2023 года по тем же основаниям.

В связи с поступившими на адрес электронной почты Уваровского районного суда Тамбовской области заявлениями Ростовцева А. о нахождении Шишова С.В. на лечении, судьей районного суда в адрес ФИО7 был направлен запрос о предполагаемой дате выписки Шишова С.В. и о возможности его по состоянию здоровья принимать участие в судебном заседании.

В ответ на указанный запрос из ***», поступила информация о нахождении Шишова С.В. с 3 октября по 23 октября 2023 года на больничном листе у врача ***, а также информация о закрытии больничного листа ***.

В связи с поступившими сведениями, 24 октября 2023 года районным судом в адрес Шишова С.В. направлена телеграмма с указанием времени и места рассмотрения его жалобы на постановление должностного лица.

Из имеющихся в деле сведений, телеграмма адресату не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению не явился.

Определением судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 26 октября 2023 года Шишову С.В. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления должностного лица от 4 мая 2023 года.

Дело об административном правонарушении рассмотрено 26 октября 2023 года без участия привлекаемого к административной ответственности лица – Шишова С.В, при этом судья районного суда исходил из того, что Шишов С.В. извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Вместе с тем, изложенные в определении судьи выводы о надлежащем извещении Шишова С.В. о времени и месте рассмотрения дела материалами дела не подтверждены.

Из приложенной к настоящей жалобе справки № *** Шишов С.В. с *** находился на стационарном лечении *** медицинского учреждения.

Таким образом, 26 октября 2023 года Шишов С.В. не мог присутствовать при рассмотрении дела об административном правонарушении по уважительной причине, что подтверждено объективными сведениями.

Рассмотрение дела в отсутствии привлекаемого к административной ответственности лица в данном случае повлекло нарушение права Шишова С.В. на судебную защиту.

Изложенное не позволяет признать определение судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 26 октября 2023 года законным, поэтому оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

определение судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 26 октября 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства Шишова С.В. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления начальника ОГИДД МО МВД России «Уваровский» от 4 мая 2023 года отменить, дело возвратить судье Уваровского районного суда Тамбовской области на новое рассмотрение.

Судья                                    

Ледовских И.В.