Решение по делу № 2а-2467/2021 от 12.05.2021

Дело №2а-2467/2021

24RS0017-01-2021-003015-12

206А

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2021 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Лузгановой Т.А.,

при секретаре Голомазовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г.Красноярску и Емельяновскому району Девляшовой В.В. к Самусенко А. А.чу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по взысканию административных штрафов по г. Красноярску и Емельяновскому району Красноярского края Девляшова В.В. обратилась в суд с административным иском к Самусенко А. А.чу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, ссылаясь на следующие обстоятельства. В производстве ОСП по ВАШ по г.Красноярску и Емельяновскому району находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении должника Самусенко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании актов по делу об административном правонарушении, выданных ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, на общую сумму 97 500 рублей. С целью установления должника, судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по указанному в исполнительном документе: <адрес>. Установлено, что должник по данному адресу не проживает, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен соответствующий акт. Согласно информации отдела адресно-справочной работы УВМ ГУМВД России по Красноярскому краю, Самусенко А.А. выписан по адресу: <адрес>. В ходе совершения исполнительных действий установить местонахождение должника не представляется возможным.

На основании изложенного, в целях установления должника Самусенко А.А., 15.11.1986г.р., полного и правильного исполнения требований исполнительных документов, административный истец просит установить временное ограничение на выезд из РФ Самусенко А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД о взыскании административных штрафов в размере 97 500 рублей.

Административный истец СПИ ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району Девляшова В.В., административный ответчик Самусенко А.А., представители заинтересованных лиц – ГУФССП России по Красноярскому краю, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю в зал суда не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили, об отложении слушания дела не просили.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.6 ст.45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.146 КАС РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч.5 ст.15 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с п.1 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.

В силу ч.4 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.

На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (ч.3 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу ст.12 Международного пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах», каждому, кто законно находится на территории какого-либо государства, принадлежит, в пределах этой территории, право на свободное передвижение и свобода выбора местожительства; каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную. Упомянутые выше права не могут быть объектом никаких ограничений, кроме тех, которые предусмотрены законом, необходимы для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения или прав и свобод других и совместимы с признаваемыми в настоящем Пакте другими правами.

Однако упомянутые выше права не могут быть объектом никаких ограничений, кроме тех, которые предусмотрены законом, необходимы для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения или прав и свобод других и совместимы с признаваемыми в настоящем Пакте другими правами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве судебного пристава исполнителя ОСП по ВАШ по г.Красноярску и Емельяновскому району Красноярского края находится сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении должника Самусенко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на общую сумму 97 500 рублей, в состав которого входят следующие исполнительные документы:

- постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга 1 000 рублей;

- постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга 500 рублей;

- постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга 1 000 рублей;

- постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга 5 000 рублей;

- постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга 500 рублей;

- постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга 2 000 рублей;

- постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга 500 рублей;

- постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга 1 000 рублей;

- постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, сумма долга 500 рублей;

- постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга 500 рублей;

- постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга 1 000 рублей;

- постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга 5 000 рублей;

- постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга 500 рублей;

- постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, сумма долга 500 рублей;

- постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга 1 500 рублей;

- постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, сумма долга 500 рублей;

- постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга 500 рублей;

- постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, сумма долга 1 000 рублей;

- постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга 1 000 рублей;

- постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, сумма долга 500 рублей;

- постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга 1 000 рублей;

- постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга 1 000 рублей;- постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга 1 000 рублей;