Решение по делу № 2-4801/2018 от 03.08.2018

Дело №...

Р ЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи - Полянского О.А.,

при секретаре судебного заседания - Парамоновой Г.Ф.,

с участием представителя истца Гладких О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 ноября 2018 года в городе

Волгограде гражданское дело по заявлению Управления Роскомнадзора по

Волгоградской области и Республике Калмыкия о признании имущества

бесхозным,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, которое

мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресам: г. Волгоград, ул.

Гремячинская, ..., г.Волгоград, ..., г. Волгоград, ул.

..., ..., г. Волгоград, ..., г. Волгоград, ул. ...

... ..., сотрудниками филиала Федерального Государственного

унитарного предприятия «Радиочастотный центр Центрального

Федерального округа» по Волгоградской области и Республике Калмыкия

(филиал ФГУП «РЧЦ ЦФО» Управление по Волгоградской области и

Республике Калмыкия) совместно с Управлением Федеральной службы по

надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых

коммуникаций по Волгоградской области и Республике Калмыкия

(Управление Роскомнадзора) проведены мероприятия по радиоконтролю:

Поиск и определение местоположения источников создания недопустимых

радиопомех РЭС, а также источников неразрешенных излучений.

В ходе проведения мероприятий по радиоконтролю зафиксирована

эксплуатация радиоэлектронных средств РЭС 5 цифровых радиосистем

беспроводного доступа по топологии сети «точка-точка», принадлежащих

неустановленным владельцам, без соответствующего разрешения на

использование радиочастотного спектра или радиочастотных каналов (не

имелось и не оформлялось частотное разрешения и РЭС, отсутствует в базе

данных Управления Роскомнадзора).

На основании результатов радиоконтроля сотрудниками Управления

Роскомнадзора, в соответствии со ст. 27.10 Кодекса об административных

правонарушения Российской Федерации произведено изъятие 5 РЭС

цифровых радиосистем беспроводного доступа по топологии сети «точка-

точка»: 1. ...

...

...

...

... в отсутствии владельцев.

Управлением Роскомнадзора были направлены запросы в Управление

МВД России по Волгоградской области о розыске владельцев РЭС, ООО

Управляющая компания «ЖЭУ-30», ООО «Партнер», ООО Управляющая

компания «Южная» о предоставлении информации о возможных владельцах

изъятых РЭС или об отсутствии такой информации.

До настоящего времени собственник изъятых РЭС не установлен,

также в адрес Управления Роскомнадзора не поступало сообщений о фактах

обращения граждан в правоохранительные органы с целью установления

местонахождения изъятых РЭС.

На основании вышеизложенных обстоятельств, просит признать

изъятые Управлением Роскомнадзора по Волгоградской области и

Республике Калмыкия радиоэлектронные средства: 1. ...

...

...

...

...

... - бесхозяйными и передать указанные устройства в

государственную собственность.

Представитель заявителя требования поддержала, настаивала на их

удовлетворении.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и

месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела,

приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по

следующим основаниям.

В силу ч.З ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в

случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может

приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника,

на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от

которого собственник отказался или на которое он утратил право

собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации

бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник

которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую

собственник отказался.

Согласно п.п. 1, 5.5 Положения о Федеральном агентстве по

управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением

Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... Росимущество

является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим

функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации

продажи приватизируемого федерального имущества, реализации

имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов

органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении

взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного,

движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в

собственность государства в соответствии с законодательством Российской

Федерации, функции по оказанию государственных услуг и

правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных

отношений.

Также, в соответствии с п. 19 Административного регламента

Федерального агентства по управлению государственным имуществом по

исполнению государственной функции «Осуществление от имени

Российской Федерации юридических действий по защите имущественных и

иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении

федеральным имуществом и его приватизации на территории Российской

Федерации и за рубежом, реализации имущества, арестованного во

исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено

право принимать решения об обращении взыскания на имущество,

реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного

имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с

законодательством Российской Федерации», утвержденного Приказом

Минэкономразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... событием, инициирующим

начало исполнения государственной функции, является поступление

документов, содержащих сведения о реализации движимого бесхозяйного

имущества, обращенного в собственность государства, в соответствии с

предъявлением искового или иного заявления в суд.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресам:

г. Волгоград, ..., г.Волгоград, ..., г.

Волгоград, ..., г. Волгоград, ..., г.

Волгоград, ..., сотрудниками филиала Федерального

Государственного унитарного предприятия «Радиочастотный центр

Центрального Федерального округа» по Волгоградской области и Республике

Калмыкия (филиал ФГУП «РЧЦ ЦФО» Управление по Волгоградской

области и Республике Калмыкия) совместно с Управлением Федеральной

службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых

коммуникаций по Волгоградской области и Республике Калмыкия

(Управление Роскомнадзора) проведены мероприятия по радиоконтролю:

Поиск и определение местоположения источников создания недопустимых

радиопомех РЭС, а также источников неразрешенных излучений.

В ходе проведения мероприятий по радиоконтролю зафиксирована

эксплуатация радиоэлектронных средств РЭС 5 цифровых радиосистем

беспроводного доступа по топологии сети «точка-точка», принадлежащих

неустановленным владельцам, без соответствующего разрешения на

использование радиочастотного спектра или радиочастотных каналов (не

имелось и не оформлялось частотное разрешения и РЭС, отсутствует в базе

данных Управления Роскомнадзора).

На основании результатов радиоконтроля сотрудниками Управления

Роскомнадзора, в соответствии со ст. 27.10 Кодекса об административных

правонарушения Российской Федерации произведено изъятие 5 РЭС

цифровых радиосистем беспроводного доступа по топологии сети «точка-

точка»: 1. ...

...

...

...

... в отсутствии владельцев.

Управлением Роскомнадзора были направлены запросы в Управление

МВД России по Волгоградской области о розыске владельцев РЭС, ООО

Управляющая компания «ЖЭУ-30», ООО «Партнер», ООО Управляющая

компания «Южная» о предоставлении информации о возможных владельцах

изъятых РЭС или об отсутствии такой информации.

До настоящего времени собственник изъятых РЭС не установлен,

также в адрес Управления Роскомнадзора не поступало сообщений о фактах

обращения граждан в правоохранительные органы с целью установления

местонахождения изъятых РЭС.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в

судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными

доказательствами по делу, а именно копиями материалов дела об

административном правонарушении, в том числе копиями протоколов об

изъятии вещей и документов, ответов на запросы.

В соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса

Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему

убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и

непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд

оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого

доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь

доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований

ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса

Российской Федерации, суд

Р ЕШИЛ:

Удовлетворить заявление Управления Роскомнадзора по

Волгоградской области и Республике Калмыкия о признании имущества

бесхозным.

Признать изъятые Управлением Роскомнадзора по Волгоградской

области и Республике Калмыкия радиоэлектронные средства: 1). ...

...

...

...

...

... - бесхозяйными и передать указанные устройства в

государственную собственность.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в

месячный срок через Центральный районный суд города Волгограда.

Судья- О.А. Полянский__