Решение по делу № 11-537/2014 от 17.11.2014

11-537/14

9 декабря 2014 года г. Сыктывкар

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Хайдаровой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Комарова В.Г. на заочное решение мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** года,

установил:

ООО "Росгосстрах" обратилось к мировому судье с иском к Комарову В.Г. о взыскании возмещенного ущерба в размере ...., в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины в размере ... руб.

Заочным решением мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** года с Комарова В.Г. взыскана сумма страховой выплаты в размере ...., госпошлина в размере ... руб.

В апелляционной жалобе Комаров В.Г. просит решение мирового судьи отменить, в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

В судебном заседании Комаров В.Г. и его представитель доводы жалобы поддержали.

ООО "Росгосстрах" своего представителя для участия в процессе не направило извещено надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.По делу установлено, что ** ** ** года водитель автомобиля ... госзнак ... Комаров В.Г., двигаясь задним ходом в районе дома ... по ул. ..., не обеспечил безопасности совершаемого им маневра, в результате совершил наезд на стоящий автомобиль ... госзнак ..., причинив последнему технические повреждения переднего бампера. Застраховавшее гражданскую ответственность Комарова В.Г. по полису ОСАГО ... ООО "Росгосстрах" произвело потерпевшему А.В. страховое возмещение причиненного ущерба в размере ....Разрешая спор и удовлетворяя иск, мировой судья исходил из того, что причинитель вреда скрылся с места ДТП. Вместе с тем, вступившим в законную силу постановлением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Комарова В.Г. прекращено за отсутствием состава вмененного административного правонарушения. Принимая во внимание названное постановление, учитывая, что истцом не представлено опровергающих установленных им обстоятельств, у мирового судьи не имелось оснований для удовлетворения предъявленного иска. При таких данных состоявшееся решение подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в иске.Руководствуясь статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил: Заочное решение мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** года отменить. Вынести по делу новое решение, которым в удовлетворении иска ООО "Росгосстрах" к Комарову В.Г. о взыскании страховой выплаты отказать.Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Председательствующий