Дело № 2-379/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 января 2019 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Крючковой Ю.А.,
при секретаре Хохриной Е.С.,
с участием представителей сторон по доверенностям:
от истца – Аксюкова М.И., ответчика – Андрусенко Д.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, гражданское дело по иску Шабанова Александра Сергеевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Радуга» о взыскании денежных средств по договору займа,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику и, ссылаясь на неисполнение последним обязательств по возврату суммы займа в размере 12000000 рублей, переданной ему истцом в день подписания договора в соответствии с условиями договора займа, заключённого между ними 01.10.2018г., со сроком возврата через два месяца, то есть не позднее 01.12.2018г., руководствуясь статьями 309, 310, 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), просил взыскать в свою пользу с ответчика сумму долга по договору займа от 01.10.2018г. в размере 12000000 рублей, проценты, предусмотренные договором займа, в сумме 240000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.
Данный иск был принят к производству суда, возбуждено гражданское дело. В целях подготовки дела к судебному разбирательству судом было назначено предварительное судебное заседание, о времени и месте которого стороны были извещены надлежащим образом и уполномочили на участие в данном заседании своих представителей.
В предварительном судебном заседании представители сторон: от истца – Аксюков М.И., от ответчика – Андрусенко Д.В., действующие на основании доверенностей, заявили ходатайство об утверждении заключённого сторонами мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Заявление сторон об утверждении мирового соглашения приобщено судом к материалам гражданского дела.
С учётом мнения представителей, в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие истца с участием представителя, уполномоченного им на ведение дела.
Выслушав представителей сторон, проверив представленное для утверждения мировое соглашение, сопоставив его с материалами гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключено добровольно, в пределах заявленных исковых требований, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьёй 221 ГПК РФ, а также возможность осуществления принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения в случае неисполнения ответчиком его условий в добровольном порядке, сторонам в лице их представителей разъяснены и им понятны.
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным заключённое сторонами мировое соглашение утвердить, производство по делу – прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 39, частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьями 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
1. Утвердить по гражданскому делу № по иску Шабанова Александра Сергеевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Радуга» о взыскании денежных средств по договору займа мировое соглашение, заключённое сторонами на следующих условиях:
«1. По настоящему Соглашению Ответчик обязуется в течении 15 календарных дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения произвести выплату Истцу 12000000,00 рублей – сумма задолженности и 60000,00 рублей – расходы по оплате государственной пошлины, а Истец отказывается от иска в полном объёме.
2. Незаявленные Истцом иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
3. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
4. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела».
2. Производство по гражданскому делу № по иску Шабанова Александра Сергеевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Радуга» о взыскании денежных средств по договору займа прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Ю.А.Крючкова