Решение по делу № 5-681/2016 от 29.12.2016

                                        КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                  29 декабря 2016 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Волков А.Н.,

с участием адвоката Минеевой С.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Атажанова Д.Р., * * *

УСТАНОВИЛ:

    Атажанов Д.Р., 29 октября 2016 года примерно в 08-00 час., находясь возле <адрес> в г.Сызрань, в ходе ссоры с ФИО2, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес последнему побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

    Таким образом, Атажанов Д.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

    Атажанов Д.Р. виновным себя не признал и пояснил, что руками и ногами ФИО2 никаких ударов не наносил, взял его за куртку и тряхнул, а ФИО9 оттолкнул его от себя. ФИО2 его оговаривает, ФИО10 является его другом, а сотрудники пожарной охраны не могли ничего видеть.

    Несмотря на не признание Атажановым Д.Р. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 16 № ***, заявлением ФИО2 на имя начальника МУ МВД России «Сызранское» от <дата>, актом судебно-медицинского освидетельствования № *** Сз от <дата>, согласно которого у ФИО2 установлены повреждения: кроводтеки на правой боковой поверхности шеи (1), в теменной области слева (1), ссадина на лице, которые относятся к группе повреждений, не влекущих за собой какого-либо вреда здоровью, а также обьяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 из которых следует, что в ходе ссоры Атажанов Д.Р. нанес побои ФИО2 <дата> возле <адрес>.

    Доводы Атажанова Д.Р. о заинтересованности свидетеля ФИО3, а также о том, что пожарные ФИО4 и ФИО5 не были очевидцами конфликта между ним и ФИО11, суд не может принять во внимание, поскольку указанные лица были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласуются между собой и показаниями ФИО2, каких-либо сведений о личной заинтересованности свидетелей не имеется.

    При определении вида и размера наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного Атажанова Д.Р., * * *, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать виновным Атажанова Д.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:        подпись

Копия верна:

Судья:                 А.Н.Волков

Секретарь: Верещагина А.А.

Постановление вступило в законную силу: «……» ……………………………. 2016 г.

Секретарь:

    Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по <адрес>)

КПП 631601001

ИНН: 6317021970

Код ОКТМО 36735000

счет 40№ ***

Наименование банка: Отделение Самара

БИК: 043601001

КБК:18№ ***

Идентификатор 18№ ***

    Административный штраф № ***