Решение по делу № 9-489/2022 от 25.10.2022

КОПИЯ

М. № 2742/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

21 ноября 2022 года              г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Блошкиной А.М., ознакомившись с исковым заявлением Коваленко В. К. к Коваленко В. А., ООО «Водоканал-Сервис», ООО «Билинг24», ООО «БСК-Сервис», ООО «Сибирская теплосбытовая компания», ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «ЦРКУ» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко В.К. обратилась в суд с исковым заявлением о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, по основаниям, в нем изложенным, к ответчикам - Коваленко В.А., ООО «Водоканал-Сервис», ООО «Билинг24», ООО «БСК-Сервис», ООО «Сибирская теплосбытовая компания», ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «ЦРКУ».

На основании определения Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом имеющихся недостатков в поданном исковом заявлении и приложенных к нему документах, истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для их исправления: указать сведения об ответчике Коваленко В.А. в соответствии с требованиями ст. 131 ГПК РФ (в актуальной редакции): дата и место рождения, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения).

К установленному сроку – ДД.ММ.ГГГГ, и на текущую дату – ДД.ММ.ГГГГ, истец указания суда об устранении недостатков не выполнила, при этом, копия определения об оставлении искового заявления без движения была направлена в адрес истца и получена ею лично ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, данное заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Поскольку истец в установленные сроки указания суда об устранении недостатков не выполнил, при том, что у истца был разумный и достаточный срок для исправления нарушений требований ст.ст. 131 – 132 ГПК РФ, то суд полагает, что исковое заявление с приложенными к нему документами подлежит возврату лицу, его подавшему.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст.136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Коваленко В. К. к Коваленко В. А., ООО «Водоканал-Сервис», ООО «Билинг24», ООО «БСК-Сервис», ООО «Сибирская теплосбытовая компания», ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «ЦРКУ» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, - считать неподанным, возвратить истцу вместе с приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если им будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения через Канский городской суд.

Судья А.М. Блошкина