Решение по делу № 2-2634/2019 от 06.09.2019

Дело № 2-2634/2019

39RS0004-01-2019-002920-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2019 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Семенихина В.А.,

при секретаре Ткаченко К.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Оптовик» к ООО «СК «Победа», Козлову Виталию Сергеевичу о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Оптовик» обратилось в суд с иском, указав, что между ООО «Оптовик» и ООО СК «Победа» был заключен договор по которому ООО «Оптовик» передает ООО «СК «Победа» товар, который ответчик обязуется принять и своевременно произвести его оплату на условиях договора. Ответчик по условиям договора обязался оплатить товар с отсрочкой 30 дней с момента поставки при этом покупателю предоставлен товарный кредит в размере <данные изъяты> руб. За нарушение сроков оплаты предоставленного товара договором предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты>% от поставленного но не оплаченного товара за каждые сутки просрочки оплаты. ООО «СК «Победа» ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате товара в размере <данные изъяты> руб., неустойка составляет <данные изъяты> руб. Кроме того между ООО «Оптовик» и Козловым В.С. для обеспечения исполнения обязательств по договору был заключен договор поручительства от 14.06.2018 года, согласно которому поручитель обязался отвечать за исполнение обязательств ООО «СК Победа» по договору от 16.06.2018 года. Также договором поручительства предусмотрена дополнительная ответственность за неисполнение обязательства в виде неустойки в размере <данные изъяты> руб. за каждый день просрочки платежа.. Штраф за ненадлежащее выполнение обязательств по договору поручительства по состоянию на 16.07.2019 года составляет <данные изъяты> руб. 17.07.2019 года должником было внесено <данные изъяты> руб. в счет оплаты товара. Задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору поставки в размере 81390,90 руб., взыскать солидарно с ответчиков неустойку в размере 42577,44 руб., взыскать с Козлова В.С. штраф за нарушение условий договора поручительства в размере 79500 руб.

До предварительного судебного заседания от представитель истца по доверенности Аняновой Е.С. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с оплатой ответчиками основной задолженности. Просит принят отказ от иска и произвести возврат госпошлины. Также в заявлении указано о том, что основания и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержала поступившее ходатайство об отказе от исковых требований.

Представитель ООО «СК «Победа» в судебном заседании не возражал против прекращения дела в связи с отказом истца от иска.

Ответчик Козлов В.С. в судебное заседание не явился, уведомленный надлежащим образом.

    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ от иска является исключительным правом истца.

Таким образом, учитывая, что заявление ООО «Оптовик» в лице представителя по доверенности, предусматривающей полномочия отказа от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что указанное заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом производство по делу подлежит прекращению.

Кроме того представителем истца заявлено ходатайство о возвращении государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере 5372 руб.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина по платежному поручению от 12.07.2019 года в размере 3171 руб. и по платежному поручению от 02.09.2019 года в размере 2201 руб. на общую сумму 5372 руб., при этом размер государственной пошлины подлежащий уплате при подаче искового заявления исходя из суммы исковых требований составляет (203469,34-200000)х1%+5200=5234,70 руб.

Соответственно, ООО «Оптовик» подлежит возврату 70% от суммы государственной пошлины в размере 5234,70 руб., т.е. 5234,70х70%= 3664,29 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 93, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ ООО «Оптовик» от иска.

Производство по делу по иску ООО «Оптовик» к ООО «СК «Победа», Козлову Виталию Сергеевичу о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов - прекратить.

Разъяснить заявителю, что отказ от заявления и прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Возвратить ООО «Оптовик» 70% от суммы государственной пошлины 5234,70 руб., т.е. 3664,20 руб., перечисленную в Управление федерального казначейства МФ по Калининградской области (межрайонная ИФНС России №9 по г. Калининграду) по платежному поручению от 12.07.2019 года и от 02.09.2019 года.

Разъяснить ООО «Оптовик» что для возврата уплаченной государственной пошлины ему следует обратиться с письменным заявлением в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело (Межрайонную ИФНС №9 по г. Калининграду, ул. Дачная, 6).

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 15 дней.

    Судья:                                   В.А. Семенихин

2-2634/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ООО "Оптовик"
Ответчики
ООО "СК "Победа"
Козлов Виталий Сергеевич
Другие
Анянова Екатерина Сергеевна
Суд
Московский районный суд г. Калининград
Судья
Семенихин Виктор Александрович
Дело на сайте суда
moskovsky.kln.sudrf.ru
01.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2020Передача материалов судье
01.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.04.2020Предварительное судебное заседание
01.04.2020Предварительное судебное заседание
18.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2020Дело оформлено
24.01.2020Дело передано в архив
09.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее