Решение по делу № 2-1267/2018 от 19.02.2018

Дело №2-1267/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

15 марта 2018 года город Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи            Бирюковой М.М.,

при секретаре                    Приходько М.Е.,

с участием помощника прокурора            Боровковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Хабарского района в интересах Козловской <данные изъяты> к Губернатору Алтайского края о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Хабарского района обратился в суд с иском в интересах Козловской С.Н. к Губернатору Алтайского края, в котором просил обязать Губернатора Алтайского края присвоить Козловской С.Н. звание «Ветеран труда Алтайского края».

Материальный истец Козловская С.Н. и прокурор Хабарского района в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представили заявления об отказе от исковых требований, в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.

Ответчик Губернатор Алтайского края своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, представил отзыв с приложением указа ФИО2 края № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Козловской С.Н. присвоено звание «Ветеран труда Алтайского края», что свидетельствует о добровольном удовлетворении исковых требований.

Помощник прокурора Боровкова Е.П. поддержала заявления об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением требований.

    С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, доводы заявлений, суд приходит к следующему.

Статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе полностью или частично отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 1 ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно о том, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что права Козловской С.Н. в настоящее время восстановлены ответчиком в добровольном порядке, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 – 221, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Хабарского района и Козловской <данные изъяты> от иска.

Производство по делу по иску прокурора Хабарского района в интересах Козловской <данные изъяты> к Губернатору Алтайского края о возложении обязанности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья              М.М. Бирюкова