Решение по делу № 2-1975/2016 от 30.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2016 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего Гошуляк Т.В.,

при секретаре Тимофеевой Я.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Девликамова Р.И. к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛА:

Девликамов Р.И. обратился в суд с вышеназванным иском к СПАО «Ингосстрах», просит ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере ... руб., судебные расходы по оплате экспертных услуг в размере ... руб., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., судебные расходы по оплате нотариальных услуг в размере ... руб., штраф в размере ...% от взысканной судом суммы.

В судебное заседание истец Девликамов Р.И. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, в суд представил письменное заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности – Антонова Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Полагала досудебный порядок урегулирования спора соблюденным, поскольку на день рассмотрения гражданского дела в суде срок рассмотрения претензии истца истек; в указании отчества истца допущена опечатка.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности – Мысяков А.К. в судебном заседании полагал иск подлежащим оставлению без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 16.1 Федерального закона «Об ОСАГО» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Исходя из абз. 1,3 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Как следует из содержания искового заявления, истец обратился к ответчику по страховому случаю, произошедшему _._._г., с претензией _._._г.; настоящее исковое заявление поступило в Первомайский районный суд г. Пензы _._._г., то есть до истечения предусмотренного законом «Об ОСАГО» срока рассмотрения претензии.

Кроме того, как установлено в судебном заседании, отчество Девликамова Р.И. – И., в то время как претензия подана от имени Д.Р.И. представителем по доверенности Девликамова Р.И..

Исходя из изложенного, учитывая вышеуказанные положения норм материального права, суд приходит к выводу о том, что досудебный порядок урегулирования спора истцом не соблюден.

Кроме того, исковое заявление также подано от имени Д.Р.И. представителем по доверенности Девликамова Р.И..

Таким образом, исковое заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска, что также является основанием для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

исковое заявление Девликамова Р.И. к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей – оставить без рассмотрения.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд.

Судья:    

2-1975/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Девликамов Р.И.
Ответчики
ОСАО "Ингосстрах"
Суд
Первомайский районный суд г. Пенза
Дело на странице суда
pervomaisky.pnz.sudrf.ru
30.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2016Передача материалов судье
30.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2016Подготовка дела (собеседование)
14.09.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.09.2016Предварительное судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее