ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Апелляционное ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дело № 33-20522/2018
г. Уфа 15 октября 2018 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Васильевой Г.Ф.
судей: Сагетдиновой А.М. и Фроловой Т.Е.
при секретаре Рахматуллине И.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Юлдашева О.А. на решение Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от дата
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Сагетдиновой А.М., объяснения представителя ответчика АО «Белебеевский ордена «Знак Почета» молочный комбинат» Шамсутдиновой И.Х., возражавшей по доводам апелляционной жалобы, заключение прокурора Замалетдиновой Л.И., полагавшей решение законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
Юлдашев О.А. обратился в суд с иском к АО «Белебеевский ордена «Знак Почета» молочный комбинат» о компенсации морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве.
Иск мотивирован тем, что работал с дата по дата в АО «Белебеевский ордена «Знак Почета» молочный комбинат» водителем 3 класса и осуществлял доставку молока в молочный комбинат на автомобиле ..., государственный регистрационный номер ... из населенных пунктов Республики Башкортостан. дата около ... мин. с ним произошел несчастный случай на производстве, в результате которого он получил травму. Для оказания медицинской помощи он был доставлен в хирургический комплекс ГБУЗ Белебеевская ЦРБ с диагнозом: травма мочеиспускательного канала. Разрыв уретры. Находился на стационарном лечении в урологическом отделении с дата по дата дата была выполнена троакарная эпицистостома. С дата по дата Юлдашев находился на стационарном лечении в урологическом отделении ГБУЗ РКБ им. ФИО5 в адрес. дата проведено оперативное лечение. В результате полученной травмы истец по состоянию здоровья не мог приступить к работе с дата по дата дата ответчиком было проведено расследование несчастного случая, по результатам которого утвержден акт №... о несчастном случае на производстве. Истец указал, что несчастный случай на производстве произошел по вине ответчика, который не обеспечил безопасное место работы, в результате чего он получил тяжелую травму. Причиненный ему моральный вред оценил в 500000 руб., просил возместить ему расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 руб.
Судом постановлено решение, которым исковое заявление Юлдашева О.А. к АО «Белебеевский ордена «Знак Почета» молочный комбинат» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворено частично. С АО «Белебеевский ордена «Знак Почета» молочный комбинат» в пользу Юлдашева О.А. взыскано в счет компенсации морального вреда 80000 руб., расходы на представителя - 10000 руб. С АО «Белебеевский ордена «Знак Почета» молочный комбинат» взыскана в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 руб.
В апелляционной жалобе Юлдашева О.А. ставится вопрос об отмене решения суда по мотиву незаконности и необоснованности, принятого решения по тем основаниям, что не согласен с размером компенсации морального вреда.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, руководствуясь положениями статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев дело в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с нормами материального и процессуального права и обстоятельствами дела.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации №... "О судебном решении" от дата, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального права Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений судом первой инстанции при рассмотрении данного дела допущено не было.
Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В силу положений статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Как было установлено судом первой инстанции на основании приказа от дата №... Юлдашев О.А. был принят ответчиком на работу в автотранспортный цех на должность водителя 3 класса (трудовая книжка ...).
дата около ... час. Юлдашев О.А., получив путевой лист на вывоз молока из населенных пунктов - адрес и адрес ...», осуществлял доставку молока в Белебеевский молочный комбинат на автомобиле ... (2) автоцистерна государственный регистрационный знак ....
дата в ... мин. при выполнении трудовых обязанностей с Юлдашевым О.А. произошел несчастный случай на производстве: Юлдашев О.А. заехал в здание приемо-моечного отделения для отбора проб молока, отметки о качестве молока и определения места слива молока для переработки. Остановив автомобиль ...), регистрационный знак ... возле пешеходной площадки для входа в помещение лаборатории, покинул кабину автомобиля и стал перелезать через перильное ограждение площадки с целью передачи товарно-транспортных накладных и вызова лаборанта для отбора проб. Правой ногой Юлдашев опирался на среднюю трубу перильного ограждения, а левую ногу переносил через верхнюю трубу перильного ограждения, опорная правая нога соскользнула со средней трубы, и он упал промежностью на верхнюю трубу перильного ограждения площадки. По просьбе истца работник лаборатории ФИО6 вызвала скорую медицинскую помощь. дата в ... мин. истец был доставлен в ГБУЗ Белебеевская ЦРБ, хирургический корпус, урологическое отделение, где ему согласно медицинского заключения о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести от дата был установлен диагноз: закрытая травма мембранного отдела уретры, код диагноза по ..., степень тяжести травмы тяжелая.
Вышеизложенное подтверждается актом о расследовании несчастного случая с тяжелым исходом от дата, актом о несчастном случае на производстве №... от дата, выписными эпикризами.
Как следует из п. 9 акта о несчастном случае на производстве №... от дата (форма Н-1), причинами несчастного случая явились:
9.1. неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в отсутствии должного контроля со стороны должностных лиц за соблюдением работниками требований охраны труда, в нарушение требования ч.1 ст.212 Трудового кодекса Российской Федерации (код 08),
9.2. нарушение работником трудового распорядка и дисциплины труда, выразившееся в проходе в помещение лаборатории путем перелазания через перильное ограждение, в нарушении требований ст.214 Трудового кодекса Российской Федерации, п.2.15 рабочей инструкции водителя грузового автомобиля, утв. Генеральным директором ОАО «Белебеевский молочный комбинат» ФИО7 дата (код 13).
Лицами, допустившими нарушение требований охраны труда в п. 10 акта указаны:
ФИО8 - директор по автотранспорту ОАО «Белебеевский молочный комбинат» не обеспечил надлежащий контроль за соблюдением водителями автотранспортного цеха правил производственной и трудовой дисциплины, правил и норм охраны труда. Нарушены требования ч.2, абз.1 ст. 212 ТК РФ, п.п.2.6, 2.18 Должностной инструкции от дата;
ФИО9 - инженер по безопасности движения автотранспортного цеха ОАО «Белебеевский молочный комбинат», не обеспечил надлежащий контроль за безопасной работой водителей автотранспортного цеха на линии. Нарушены требования ч.2, абз.1 ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации, п.п.2.1, 2.3, 2.4 Должностной инструкции от дата;
Юлдашев О.А. - пострадавший. Нарушил требования ст. 214 Трудового кодекса Российской Федерации, п.2.15 рабочей инструкции водителя грузового автомобиля, утвержденной генеральным директором ОАО «Белебеевский молочный комбинат» ФИО7 дата
При этом, вопреки доводам представителя ответчика, грубой неосторожности в действиях пострадавшего комиссия, проводившая расследование несчастного случая, не усмотрела, в акте указанные сведения не отражены.
Постановлениями и.о. начальника отдела Государственной инспекции труда в адрес от дата юридическое лицо ОАО «Белебеевский ордена «Знак Почета» молочный комбинат», должностные лица ФИО9 и ФИО8 признаны виновными в совершении административных правонарушений по части 1 статьи 5.27.1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируемой как нарушение государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, с назначением административного наказания.
Постановления вступили в законную силу.
Юлдашев О.А. не работал, находился по листку нетрудоспособности с дата по дата
Согласно справки ... №..., выданной истцу Юлдашеву О.А. Бюро №... - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» дата, степень утраты профессиональной трудоспособности в связи с несчастным случаем на п░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - 30 ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░. ░░. 151, 1079, 1099, 1100, 1101 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░.9.2, 10.3 ░░░░ ░░░░░ ░-1), ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80000 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░░ 198 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 327.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░
░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.