Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10/2020 (2-3296/2019;) ~ М-2684/2019 от 23.07.2019

№

24RS0002-01-2019-003619-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2020 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,

при секретаре Слепуха Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проничкина Ю. А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ачинске (межрайонному) о включении периодов в стаж для назначения досрочной пенсии по старости, обязании назначить досрочную пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Проничкин Ю.А. обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ачинске (межрайонному) о включении периодов в стаж для назначения досрочной пенсии по старости, обязании назначить досрочную пенсию по старости.

В судебные заседания 27.01.2020 и 31.01.2020 истец Проничкин Ю.А., надлежащим образом извещенный о слушании дела, не явился.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ачинске (межрайонного), уведомленный о дате и времени рассмотрения дела, в зал суда не явился.

Представители третьих лиц ООО «Теплосбыт», ОАО «РЖД», извещенные о назначении судебного заседания, в зал суда не явились, ранее в направленных отзывах и заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Частично исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление Проничкина Ю.А. оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Доказательств уважительности причин своей неявки истец Проничкин Ю.А. не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Факт уведомления истца о дне слушания дела подтверждается распиской в получении судебной повестки и сведениями о доставке СМС-сообщения.

    Принимая во внимание дважды имевшую место неявку истца по судебном вызову, а также то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным, и руководствуясь ст. ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Проничкина Ю. А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ачинске (межрайонному) о включении периодов в стаж для назначения досрочной пенсии по старости, обязании назначить досрочную пенсию по старости оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Проничкину Ю. А., что определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                        Е.А. Ирбеткина