Решение по делу № 2-2304/2024 от 11.10.2024

Дело № 2-2304/2024                                            УИД 29RS0024-01-2024-003368-57

18 ноября 2024 года                                               город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Одоевой И.В.,

при секретаре Гончар Л.А.,

    с участием третьего лица Даниловой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Октябрьскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Козыревой О.Н. к Даниловой Оксане Анатольевне об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому округу г.Архангельска УФССП России по Архангельской области и НАО Козырева Оксана Николаевна (далее – судебный пристав-исполнитель Козырева О.Н.) обратилась в суд с иском Даниловой О.А. об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении в ОСП по Октябрьскому округу г.Архангельска УФССП России по Архангельской области и НАО находится сводное исполнительное производство № 143151/24/29022-СД в отношении Даниловой О.А. В ходе исполнительного производства установлено, что Данилова О.А. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: 29:22:010902:15, расположенный по адресу: <адрес>. На основании изложенного, просит обратить взыскание на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: 29:22:010902:15, расположенный по адресу: <адрес>.

18.11.2024 в адрес суда поступило заявление судебного пристава-исполнителя Козыревой О.Н. об отказе от исковых требований в связи с оплатой ответчиком задолженности по сводному исполнительному производству.

Третье лицо Данилова З.В. против принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу не возражала.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещались о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований к ответчику об обращении взыскания на земельный участок.

На основании изложенного, суд полагает необходимым производство по настоящему делу прекратить.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, от уплаты государственной пошлины освобождаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку отказ от иска связан с добровольным удовлетворением требований ответчиком после предъявления иска в суд (оплатой задолженности по сводному исполнительному производству), то государственная пошлина в размере 900 руб. (3000 руб. * 30 %) подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от истца судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Октябрьскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Козыревой О.Н. отказ от иска к Даниловой Оксане Анатольевне об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Производство по делу по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Октябрьскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Козыревой О.Н. к Даниловой Оксане Анатольевне (ИНН: 292700326445) об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Даниловой Оксаны Анатольевны (ИНН: ) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 900 руб.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 рабочих дней.

Председательствующий                                                       И.В. Одоева

2-2304/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
СПИ ОСП по Октябрьскому округу г.Архангельска Козырева Оксана Николаевна
Ответчики
Данилова Оксана Анатольевна
Другие
Данилов Сергей Алексеевич
Данилова Зоя Васильевна
Данилова Анастасия Алексеевна
Короткова Екатерина Валерьевна
Данилова Ольга Ивановна
Суд
Соломбальский районный суд г. Архангельск
Судья
Одоева Ирина Владимировна
Дело на странице суда
solombsud.arh.sudrf.ru
11.10.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2024Передача материалов судье
11.10.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.10.2024Предварительное судебное заседание
18.11.2024Судебное заседание
18.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее