Решение по делу № 1-471/2020 от 07.09.2020

К делу №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Майкоп 11 ноября 2020 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Никандрова А.В.,

при секретаре судебного заседания Сапиевой Д.Б.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Майкопа Ткаченко Т.В., помощника прокурора г. Майкопа Мешлока Р.А.,

подсудимого Паисова Олега Валерьевича,

и его защитника адвоката Фоминова К.Ю., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Паисова Олега Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное-образование, холостого, не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а, г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Паисов О.В. совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Не позднее 2015 года, неустановленное следствием лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического совершения незаконного сбыта наркотических средств на территории Российской Федерации с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет»), осознавая общественную опасность своих действий, решило создать устойчивую организованную группу, а также интернет-площадку (платформу) в сети «Интернет».

Зная о существовании способов незаконного сбыта наркотических средств, исключающих визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства, с их потребителями, в том числе путём осуществления закладок определенного количества наркотических средств в тайниках, осознавая преимущества осуществления незаконного сбыта наркотических средств указанным способом, препятствующим пресечению незаконной деятельности правоохранительными органами, неустановленное лицо создало в сети «Интернет» интернет-площадку (платформу) «<адрес>», с целью реализации общего преступного умысла группы, направленного на сбыт наркотических средств неопределённому кругу лиц на территории Российской Федерации.

Созданная неустановленным следствием лицом, преступная иерархия организованной преступной группы, представляет из себя администрацию торговой площадки, в которую входят администратор интернет-площадки (платформы) под ником «ФИО27» и вице-администратор под ником «ФИО29».

На торговой площадке под руководством администратора либо вице-администратора, свою деятельность, направленную на совместный сбыт наркотических средств осуществляют так называемые «модераторы» торговой площадки (более 100 модераторов) под разными никами, в обязанности которых входит осуществление бесперебойной работы интернет-площадки; прием на работу по той или иной специальности; осуществление контроля деятельности размещенных на торговой площадке интернет-магазинов. Под руководством модераторов свою деятельность, направленную на совместный сбыт наркотических средств, осуществляют так называемые интернет-магазины (более 100 магазинов), с разными наименованиями. За деятельностью магазина отвечает его владелец, являющийся так называемым «оператором», в обязанности которого входит: бесперебойная работа магазина; реализация конкретного наркотического средства, с указанием его наименования, количества, и суммы; выполнение конкретных правил и условий, разработанных администрацией торговой площадки; контроль за деятельностью «Курьеров/Кладменов», «Оптовиков/Мастеров по оптовым кладам», «Перевозчиков», «Химиков» и «Гроверов», и выплата последним заработной платы.

Под руководством оператора интернет-магазина свою деятельность, направленную на совместный сбыт наркотических средств, осуществляют: «Курьеры/Кладмены», преступная роль которых заключается в розничном кладе наркотического средства на той или иной территории Российской Федерации, а именно подъем мастерклада (оптовой закладки), упаковка и фасовка товара, работа по закладу на улице, составление и отправка описания в магазин, сопровождение заказов в случае возникновения проблем; «Оптовики/Мастера по оптовым кладам», преступная роль которых заключается в оптовом кладе наркотического средства на той или иной территории Российской Федерации; «Перевозчики», преступная роль которых заключается в безопасном доставлении наркотического средства из точки «А» в точку «Б» на той или иной территории Российской Федерации; «Химики», преступная роль которых заключается в проведении контрольных закупок и анализов продаваемых ПАВ, производство наркотических средств синтетического происхождение, а также регулярные поставки товара на той или иной территории Российской Федерации; «Гроверы», преступная роль которых заключается в выращивании наркотических средств растительного происхождения, а также их обработка и регулярные поставки товара на той или иной территории Российской Федерации.

Администрацией торговой площадки (платформы) «<адрес>» реализуемые на территории Российской Федерации наркотические средства были квалифицированы таким образом, что синтетические порошкообразные вещества разделялись по категориям: «VHQ (very high quality) – содержание основного вещества ? 98%, вредные и опасные примеси отсутствуют»; «HQ (high quality) – содержание основного вещества ? 95%, вредные и опасные примеси отсутствуют»; «LQ (low quality) – содержание основного вещества от 50% до 80%, вредные и опасные примеси отсутствуют». Для веществ, продаваемых в таблетированной форме, квалификация не применяется, в связи с чем для такого вещества указывается общий вес таблетки, содержание вещества в форме соли и содержание веществ в перерасчете на свободное основание. Вещества растительного происхождения квалифицируются по сортам. При добавлении в растительное сырье синтетических компонентов указывается, какое именно вещество или вещества (номенклатурное наименование) и в каком количестве (в перерасчете на 1 г.) было добавлено.

Организатором и руководителем преступной группы были разработаны эффективные положения осуществления коммерческой деятельности на торговой площадке (платформе) интернет-магазинам, направленной на достижение наибольшей эффективности преступной деятельности и извлечения максимальной прибыли от незаконного оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, согласно которым интернет-площадка (платформа) «<адрес>» обеспечивает сделки купли-продажи между покупателями (клиентами) наркотических средств и продавцами (интернет-магазинами) наркотических средств и является гарантом и третейским лицом, но не участвует в сделках купли-продажи напрямую, не имеет доступа к предмету соглашения (товару или услуге). Не является посредником и/или контрагентом, при этом предоставляет эффективный и удобный интерфейс для проведения сделок и решения спорных ситуаций.

С целью повышения качества работы членов организованной группы, укрепления дисциплины её участников, администрацией торговой площадки (платформы) были разработаны и внедрены эффективные правила, согласно которым следует, что: интернет-магазин имеет право начать осуществлять торговую деятельность только после заполнения всей торговой информации, которая включает в себя подробное описание товаров или услуг их цен (в рублях или долларах), особенностей работы. Правил и положений магазина, графика работы оператора. Данная информация должна быть актуальна и подлежать своевременному обновлению в случае ее изменения. В лоте (позиции) должна быть размещена фотография товара (или элемента услуги), и должен быть отчетливо виден лист бумаги с надписью «<адрес>.onion» и датой, что подтверждает наличие товара в данный момент времени, на данной торговой площадке; при открытии магазина продавец обязан предоставить модератору фотографии подтверждающие у него наличие товара, это должны быть фотографии по каждому товару в хорошем качестве с листком на фоне с фразой «Товар для открытия магазина от (название магазина)».

С целью неукоснительного соблюдения правил и положений осуществления коммерческой деятельности на торговой площадке (платформе) интернет-магазинам, для достижения наибольшей эффективности преступной деятельности и извлечения максимальной прибыли от незаконного оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, администрация торговой площадки (платформы) ввела дисциплинарные методы взыскания, выразившиеся в штрафах с указанием их суммы, к которым относятся: раскрытие личных данных сотрудников и покупателей; организация закладок рядом с объектами (учреждения воспитательно-образовательного типа, на детских площадках, кладбищах, мемориалах, возле учреждений правоохранительных и силовых органов любых любого уровня и типа); продажа ПАВ под вымышленным названием; продажа одного товара под видом другого; попытка продажи через личные сообщения; выдача контактов мессенджеров в личных сообщениях; проведение лотереи; продажа низкого качества ПАВ и /или содержание в своем составе опасные примеси; поиск и найм курьеров со своим товаром; за деятельность по обналичиванию и переводу криптовалюты со счетов пользователей площадки; продажа цифровых товаров, находящихся в открытом доступе.

С целью применения мер к конспирации, направленной на предотвращение разоблачения сотрудниками правоохранительных органов членов организованной группы, а также преступной деятельности организованной группы, администрация торговой площадки (платформы) оставила за собой ряд прав по отношению к размещенным на ее платформе интернет-магазинам, а также покупателям (клиентам) наркотических средств, в число которых входит: редактирование и удаление любого контента пользователя; прекращение и приостановление действий учетных записей, в том числе удаление логина и пароля; отправления пользователям информационных сообщений; изменение оформления сайта, контента, набора сервисов, используемого программного обеспечения; приостановление деятельности интернет-магазина.

С целью вовлечения в преступную деятельность большего количества участников и, соответственно, увеличения объёма сбываемых наркотических средств, на интернет-площадке (платформе), были размещены предложения стать участником организованной преступной группы и осуществлять сбыт наркотических средств бесконтактным способом, а также оказывать иное содействие в сбыте.

Создавшее организованную группу, неустановленное следствием лицо, возложило на себя обязанности организатора и руководителя, установило меры конспирации и безопасности, определило механизм совершения преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств – порядок приобретения и поставки, хранения, сбыта наркотических средств, распределения доходов от преступной деятельности, обеспечивало целенаправленную и слаженную работу преступной группы в целом, осуществляло общее руководство и координацию действий членов организованной преступной группы, отвечающих за определенные направления деятельности, а именно: поступление крупных партий наркотиков; обеспечение постоянной работы сайта; вовлечение в организованную преступную группу новых участников; учет преступных доходов от незаконного сбыта наркотических средств; размер денежного вознаграждения участников организованной группы в зависимости от занимаемого положения в структуре группы, вида и объема выполняемых обязанностей.

Таким образом, созданная неустановленным в ходе следствия лицом организованная преступная группа характеризуется следующими основными признаками, свидетельствующими о её устойчивости и организованности:

Организованностью, основанной на объединении участников группы под руководством организатора и подчинении его указаниям, решимости участников совместно достигать цели преступной деятельности, и выраженной в чётком и строгом распределении преступных ролей.

Устойчивостью, выражающейся в сплоченности, высоком уровне стабильности состава участников преступной группы, объединённых мотивом максимального и быстрого обогащения за счет незаконного сбыта наркотических средств; в постоянстве форм и методов преступной деятельности, заключающихся в осуществлении одного и того же вида преступлений – незаконного сбыта наркотических средств, и способа совершения данных преступлений.

Участники организованной группы принимали меры к конспирации в целях предотвращения разоблачения сотрудниками правоохранительных органов преступной деятельности группы, к которым в частности можно отнести: исключение визуального контакта между участниками организованной преступной группы; общение только при помощи рабочего чата интернет-площадки (платформы), не требующих привязки пользователя к его абонентскому номеру; исключение визуального контакта участников группы с потребителями наркотических средств.

Техническая оснащённость участников организованной группы выражалась в использовании компьютерной техники с постоянным выходом в сеть «Интернет», а также в многоуровневой защиты хранящейся информации на торговой площадке; создании паролей, логинов и отображенных имен участникам организованной группы, с возможностью их последующего удаления администрацией торговой площадки; создании каждому участнику организованной группы индивидуального внутреннего биткоин-кошелька, посредством которого осуществлялась оплата, как товара, так и расчет участников группы.

Неустановленное следствием лицо, для совершения незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес> и Республики Адыгея, являющееся оператором интернет-магазина «ФИО31», которое имело псевдоним «ФИО48», не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата в ходе следствия не установлена, осуществляя переписку с откликнувшимся на предложение о работе в качестве так называемого «Курьера/Кладмена» - ФИО1, в сети «Интернет», в рабочем чате торговой-площадки (платформы) «<адрес>», через аккаунт «ФИО54» с логином «<данные изъяты>» и паролем «<данные изъяты>», путем обещания последнему получения стабильного дохода в виде высокой заработной платы, вовлекло его в состав созданной неустановленным следствием лицом организованной группы. В свою очередь ФИО1, который осознавая преступный характер предлагаемой ему деятельности, из корыстных побуждений, согласился стать участником организованной преступной группы, осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств.

Согласно отведенной ему оператором интернет-магазина «ФИО32» - «ФИО49» и руководителем организованной группы преступной роли, Паисов О.В. выполнял вышеуказанные функции «Курьера/Кладмена», то есть исполнителя преступления на территории <адрес> и Республики Адыгея в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Высокая степень организации преступной деятельности и принятые меры конспирации позволили членам преступной группы в течении длительного периода оставаться не разоблаченными правоохранительными органами и совершать сбыт наркотических средств, в том числе и при следующих обстоятельствах.

Являясь исполнителем преступлений, Паисов О.В., действуя в качестве исполнителя – сбытчика наркотических средств, согласно отведенной ему преступной роли, совместно и согласованно между собой, и с другими участниками организованной преступной группы, из корыстных побуждений, выполняя указания оператора «ФИО50», о совершении тайниковых закладок с наркотическими средствами на территории <адрес>, Республики Адыгея, в выбранных по собственному усмотрению местах, используя транспортное средство, модели «ВАЗ 21100» в кузове вишневого цвета, государственный регистрационный знак № регион, а также личный мобильный телефон, модели «iPhone8Plus», в корпусе черного цвета с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером «№», в период времени с 02 часов 21 минуты по 06 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в неустановленное следствием место, расположенное на территории <адрес>, а именно на окраину <адрес>, в район аэропорта, где согласно указаниям оператора «ФИО51» получил оптовую тайниковую закладку с наркотическим средством, содержащим вещество «амфетамин», которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (раздел «психотропные вещества»), общей массой не менее 7,255 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером. Поднятая Паисовым О.В. оптовая тайниковая закладка, представляла из себя: один крупный сверток, обмотанный изолентой серого цвета, внутри которого находилось 10 (десять) уже расфасованных по дозам, маленьких свертков, каждый из которых был обмотан изолентой черного цвета.

Паисов О.В., полученные наркотические средства, с целью дальнейшего осуществления тайниковых закладок, на вышеуказанном автомобиле, перевез по месту своего жительства, по адресу: <адрес>.

Паисов О.В., находясь у себя дома, по вышеуказанному адресу, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из числа поднятой им вышеуказанной оптовой тайниковой закладки, употребил часть наркотического средства, содержащего вещество «амфетамин», а оставшуюся часть, с целью наиболее легкого и удобного осуществления тайниковых закладок, согласно отведенной ему преступной роли, и последующего сбыта наркозависимым лицам, завернул в «глину для лепки», тем самым получив 8 (восемь) округлых фрагментов глины, внутри каждого из которых находился сверток, обмотанный изолентой черного цвета с наркотическим средством, содержащим вещество «амфетамин».

Затем, Паисов О.В., преследуя цели осуществления тайниковых закладок и последующего сбыта наркозависимым лицам, а также согласно отведенной ему преступной роли, на вышеуказанном автомобиле, в послеобеденное время, но не позднее 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию <адрес>, Республики Адыгея, припарковав автомобиль в парковочном кармане, расположенном по адресу: <адрес>.

В то же время, осознавая, что его действия не вызывают подозрение у окружающих лиц, Паисов О.В. направился в проулок, расположенный параллельно <адрес> в западном направлении, где в траве у основания произрастающего дерева, а именно в месте с точками географических координат 44.62300 северной широты и 40.06692 восточной долготы, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществил тайниковую закладку с наркотическим средством, содержащим вещество «амфетамин», общей массой 0,942 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ является значительным размером.

Он же, в вышеуказанное время, находясь в указанном проулке в траве у основания пня, а именно в месте с точками географических координат 44.62298 северной широты и 40.06685 восточной долготы, осуществил тайниковую закладку с наркотическим средством, содержащим вещество «амфетамин», общей массой 0,994 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ является значительным размером.

Он же, в вышеуказанное время, находясь в указанном проулке в траве у основания бетонного забора, а именно в месте с точками географических координат 44.62303 северной широты и 40.06699 восточной долготы, осуществил тайниковую закладку с наркотическим средством, содержащим вещество «амфетамин», общей массой 1,033 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ является крупным размером.

Он же, в вышеуказанное время, находясь в указанном проулке в траве у основания произрастающего дерева, а именно в месте с точками географических координат 44.62305 северной широты и 40.06691 восточной долготы, осуществил тайниковую закладку с наркотическим средством, содержащим вещество «амфетамин», общей массой 0,998 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ является значительным размером.

Он же, в вышеуказанное время, находясь в указанном проулке в траве у основания произрастающего дерева, а именно в месте с точками географических координат 44.62428 северной широты и 40.05848 восточной долготы, осуществил тайниковую закладку с наркотическим средством, содержащим вещество «амфетамин», общей массой 0,506 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ является значительным размером.

Он же, в вышеуказанное время, находясь на <адрес>, на территории вблизи строения, расположенного по адресу: <адрес>, в траве у основания бетонного забора, а именно в месте с точками географических координат 44.62303 северной широты и 40.05846 восточной долготы, осуществил тайниковую закладку с наркотическим средством, содержащим вещество «амфетамин», общей массой 0,933 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ является значительным размером.

Он же, в вышеуказанное время, находясь на <адрес>, на территории вблизи строения, расположенного по адресу: <адрес>, у основания бетонного бордюра, а именно в месте с точками географических координат 44.62279 северной широты и 40.06052 восточной долготы, осуществил тайниковую закладку с наркотическим средством, содержащим вещество «амфетамин», общей массой 0,960 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ является значительным размером.

Он же, в вышеуказанное время, находясь на <адрес>, на территории вблизи строения, расположенного по адресу: <адрес>, в траве у основания бетонного забора, а именно в месте с точками географических координат 44.62221 северной широты и 40.06608 восточной долготы, осуществил тайниковую закладку с наркотическим средством, содержащим вещество «амфетамин», общей массой 0,889 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ является значительным размером.

Согласно отведенной ему преступной роли, Паисов О.В., сфотографировал места совершенных им вышеуказанных тайниковых закладок, с указанием их местонахождения и их описанием, которые он по прибытию домой, намеревался отправить оператору «ФИО57» интернет-магазина «ФИО33» в рабочем чате торговой интернет-площадки (платформы) «<адрес>» посредством принадлежащего последнему мобильного телефона модели «iPhone8Plus», в корпусе черного цвета с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером «№» через высланный ему оператором «ФИО58» аккаунт «ФИО55» с логином «irstmaikop» и паролем «<данные изъяты>».

Полученные денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенной ему роли в составе организованной преступной группы, Паисов О.В. должен был получить в виде криптовалюты «биткоины» на биткоин-кошелек, привязанный к его аккаунту, в вышеуказанном рабочем чате торговой площадки.

В связи с задержанием Паисова О.В. около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, преступная деятельность участников организованной группы, была пресечена сотрудниками полиции, в результате чего неустановленное следствием лицо, создавшее организованную группу, Паисов О.В., и иные неустановленные участники организованной группы, не смогли довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, в связи с обнаружением и изъятием сотрудниками полиции из незаконного оборота вышеуказанных наркотических средств, при производстве осмотров мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ в указанных выше местах на территории <адрес> Республики Адыгея.

Суммарная масса наркотических средств, на сбыт которых, действуя в составе организованной преступной группы, покушался Паисов О.В., составила: наркотическое вещество «амфетамин», которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (раздел «психотропные вещества»), общей массой 7,255 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Паисов О.В. виновным себя в инкриминируемом преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Паисова О.В., данные им в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ согласно которым с 2015 года он употребляет наркотики марихуану и гашиш, приобретал их в основном в одном из интернет-магазинов под названием «ФИО34» на интернет площадке (платформе) «<адрес>». В конце ноября 2019 года он увидел объявление на сайте, и решил устроиться на работу закладчиком. Для этого написал оператору никнейм «ФИО52». В приложении «Vipole» модератор интернет-магазина пояснил условия работы. После осуществления залога в размере 5000 рублей, оператор интернет-магазина «ФИО35» выслал ему в мобильном приложении «Vipole», его аккаунт с никнеймом «ФИО56», логин «irstmaikop» и пароль от аккаунта «<данные изъяты>», объяснил как правильно выполнять тайниковые закладки с наркотиками, делать их описание, а также его обязанности и ответственность как закладчика наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>.

Таким образом, в начале декабря 2019 года в чате интернет-магазина «ФИО36» оператор «ФИО59», выслал ему фотографию с координатами и описанием местонахождения оптовой тайниковой закладки с наркотическим средством «амфетамин» и дал задание разложить наркотик в тайники на территории <адрес>. Поскольку у него не было автомобиля, он попросил ФИО10 отвезти его в <адрес>, где он на окраине города подобрал оптовую закладку, состоящую из 12 маленьких свертков по 0,5 грамм, обмотанных в изоленту черного цвета, из которых один он забрал себе для личного употребления. Оставшиеся 11 свертков он разложил на территории <адрес>. Каждую закладку он фотографировал, составлял ее описание и вместе с координатами рабочем чате отправлял оператору интернет-магазина «ФИО37» - «ФИО60». За проделанную им работу он заработную плату не получил.

ДД.ММ.ГГГГ по указанию оператора возле района аэропорта <адрес> он подобрал оптовую закладку, состоящую из 10 маленьких свертков, из которых он один употребил. ДД.ММ.ГГГГ он взял оставшиеся 9 свертков, обвернул каждый в глину для лепки, и поехал в <адрес> для осуществления закладок. Он попросил ФИО10 отвезти его в Майкоп, но о том, что он занимается сбытом наркотиков, другу не рассказывал. В <адрес> они остановились напротив строительного магазина, расположенного по <адрес> пошли к светофору. По пути он сказал ФИО10, что ему необходимо отойти, и направился к лесополосе, где в разных участках местности осуществил 9 тайниковых закладок с наркотическим средством «амфетамин». При этом один тайник он сфотографировал, но наркотик туда не положил, так как одного свертка не хватало. Сделать описание местонахождения тайниковых закладок, планировал по приезду домой. Затем он вернулся обратно к ФИО10 По пути к автомобилю, их задержали сотрудники полиции. В ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты банковская карта и мобильный телефон, у ФИО10 обнаружены и изъяты мобильный телефон «Samsung» и две банковские карты «Сбербанк». После этого он признался, что он является «закладчиком» наркотических средств и согласился показать тайниковые закладки. В ходе осмотра места происшествия, было обнаружено 8 свертков с наркотиком. Затем был осмотрен автомобиль ФИО25 и проведен обыск по его месту жительства, в ходе которого были обнаружены и изъяты несколько банковских карт, 2 металлических измельчителя с остатками наркотического средства, пластиковая бутылка с фольгой с остатками нагара, полимерный зип-пакет, ноутбук фирмы «MSI», телевизор «Samsung», системный блок «Hp», фрагмент изоленты черного цвета, плиточный клей, «глина для лепки», фольга, курительное приспособление в виде «черепахи».

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО10, согласно которым с начала 2019 года он дружит с Паисовым О.В.. В декабре 2019 года по просьбе Паисова О.В. он возил его в <адрес> и в <адрес>. Что именно там делал Паисов О.В. ему не известно. По словам друга <адрес> он хотел забрать посылку, но ее там не оказалось. ДД.ММ.ГГГГ Паисов О.В. попросил отвезти его в <адрес> на встречу. Для этого они заехали в <адрес> и остановились возле строительного магазина. Во время того, как они шли к светофору, Паисов О.В. сказал, что ему необходимо отойти и направился в проулок к лесополосе. Примерно через десять минут подсудимый вернулся и они вместе пошли по <адрес>, где к ним подошли сотрудники полиции и пояснили, что Паисов О.В. занимаются незаконным сбытом наркотических средств. По этой причине в присутствии понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты мобильный телефон «Samsung A30» с двумя сим картами и две банковские карты «Сбербанк России», у Паисова О.В. изъяли банковскую карту и мобильный телефон «Айфон8». Паисов О.В. признался, что действительно занимается сбытом наркотических средств и готов показать сотрудникам полиции места осуществленных им тайниковых закладок с наркотиками. При проведении десяти осмотров мест происшествий, было найдено восемь свертков с наркотиками, которые заложил Паисов О.В. В одном месте наркотик не нашли, а в другом наркотика не было, так как Паисов О.В. сделал ложный тайник. После этого, был произведен осмотр автомобиля на котором они приехали в <адрес>.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО2, согласно которым у него в собственности имеется автомобиль «ВАЗ 21100», 1999 года выпуска, которым он разрешает пользоваться своему сыну ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ от сына ему стало известно, что его и Паисова О.В. задержали в <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Сын рассказал, что Паисов О.В. осуществил в <адрес> несколько закладок с наркотическими средствами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО3, согласно которым с 2011 года она знакома с подсудимым Паисовым О.В., с 2013 года они вместе проживали по адресу: <адрес>. Паисов О.В. пользовался телефоном модели «Айфон 8+», с номером «№». ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска сотрудники полиции изъяли у них дома предметы компьютерной техники, несколько банковских карточек, курительные приспособления, и фрагменты глины. О том, что Паисов О.В. занимается сбытом наркотических средств, она не знала.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО7, согласно которым она зарегистрировала свою племянницу ФИО3 и ее сожителя по адресу: <адрес>, однако, для жилья предоставила им свою другую квартиру по адресу: <адрес>, №. ДД.ММ.ГГГГ от племянницы ей стало известно, что квартире провели обыск, поскольку Паисова О.В. задержали сотрудники полиции по подозрению в незаконном обороте наркотиков.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО8 согласно которым она знакома с Паисовым О.В., может охарактеризовать его с положительной стороны. Со слов ФИО10 ей стало известно, что в день задержания, Паисов О.В. осуществил несколько тайниковых закладок с наркотиком на территории <адрес>.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО9 согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по поступившей оперативной информации им были задержаны Паисов О.В. и ФИО10 В присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра у Паисова О.В. были обнаружены и изъяты мобильный телефон, модели «Айфон8», банковская карта «Сбербанка». Затем предметы упаковали в пакет, на бирках которого расписались все участвующие лица. В ходе личного досмотра у ФИО10 был обнаружен мобильный телефон, модели «Самсунг», и две банковские карты. После досмотра, Паисов О.В. пояснил, что он является закладчиком наркотических средств, и может показать места с осуществленными им тайниковыми закладками.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО11 согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОНК ФИО9 в целях пресечения административного правонарушения были задержаны Паисов О.В. и ФИО10. После этого, с участием старшего оперуполномоченного ОНК ФИО12 произведены осмотры мест, где Паисов О.В. осуществил тайниковые закладки с наркотиком. В ходе опроса Паисов О.В. рассказал, что работает закладчиком наркотических средств интернет-магазина «ФИО38», на интернет-площадке «<адрес>». ДД.ММ.ГГГГ он разложил по тайникам наркотик «амфетамин», который в последующем был изъят при осмотрах мест происшествий.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО12, согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по <адрес>. Оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по <адрес> ФИО9 были задержаны ФИО10 и Паисов О.В., который в ходе опроса пояснил, что занимается сбытом наркотических средств. В связи с чем, эксперт ЭКЦ МВД по <адрес>, инспектор-кинолог вместе со служебной собакой, следователь СО ОМВД России по <адрес>, Паисов О.В., ФИО10 и понятые, направились к дому 640 по <адрес>, чтобы подсудимый показал тайники, куда он заложил наркотики. Всего ими было произведено одиннадцать осмотров мест происшествий, в результате которых обнаружены и изъяты круглые фрагменты глины, выполненные в виде свертков. Затем был осмотрен автомобиль марки ВАЗ 2110, вишневого цвета, ничего обнаружено и изъято не было. Далее в ходе обыска по месту жительства Паисова О.В. по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты предметы компьютерной техники, несколько банковских карточек, курительные приспособления, и фрагменты глины.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО13, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц Юннатов и Хакурате он участвовал в качестве понятого при проведении личных досмотров двоих парней, у которых были изъяты телефоны и банковские карты. Затем он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотров мест происшествий в ходе которых обнаружено и изъято восемь круглых фрагментов глины. При проведении двух осмотров ничего обнаружено и изъято не было. В ходе осмотра автомобиля ВАЗ 2110, ничего обнаружено не было.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО14, которые аналогичны показаниям ФИО13

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО15, согласно которым он состоит в должности следователя следственного отдела Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он в составе следственно-оперативной группы в присутствии понятых и подсудимых провел 11 осмотров мест происшествий, в ходе которых было изъято восемь круглых фрагментов глины, выполненных в виде свертков. По словам подсудимого, он в этих местах заложил наркотик с целью его сбыта. В ходе осмотра автомобиля ВАЗ 2110, ничего обнаружено не было. По месту жительства Паисова О.В. по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты предметы компьютерной техники, несколько банковских карточек, курительные приспособления, и фрагменты глины.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО16 согласно которым, она состоит в должности эксперта МРО ЭКЦ МВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в составе следственно-оперативной группы, в присутствии Паисова О.В., ФИО10 и двоих понятых, она принимала участие в одиннадцати осмотрах мест происшествий, из которых в восьми осмотрах, обнаружены и изъяты круглые фрагменты глины, выполненные в виде свертков. В ходе осмотра автомобиля ВАЗ 2110, ничего обнаружено не было. В ходе осмотра места жительства Паисова О.В. по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты предметы компьютерной техники, несколько банковских карточек, курительные приспособления, и фрагменты глины.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО17, согласно которым она состоит в должности старшего инспектора-кинолога ЦКС МВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров мест происшествий возле <адрес>, при помощи служебной собаки по кличке «Шерхан» были обнаружены и изъяты восемь круглых фрагментов глины, выполненных в виде свертков. Паисов О.В. рассказал, что в свертках находятся наркотики, которые он заложил с целью сбыта.

Вина Паисова О.В. в совершенном преступлении подтверждается протоколом личного досмотра Паисова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра Паисова О.В., произведенного вблизи строения, расположенного по адресу: <адрес>, в правом переднем кармане, надетых на Паисове О.В. брюк был обнаружен мобильный телефон, модели «IPhone 8+» в корпусе черного цвета, которым пользовался обвиняемый Паисов О.В. при совершении тайниковых закладок, в заднем левом кармане, надетых на Паисове О.В. брюк была обнаружена банковская пластиковая карточка «Сбербанк» на имя ФИО3, которая находилась в пользовании у обвиняемого Паисова О.В., (т.1 л.д. 71; 72).

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, после личного досмотра Паисова О.В., произведенного вблизи строения, расположенного по адресу: <адрес> изъят обнаруженный у него мобильный телефон, модели «IPhone 8+» в корпусе черного цвета, а также обнаруженная у него банковская пластиковая карточка «Сбербанк» на имя ФИО3, (т.1 л.д. 73; 74).

Из административного материала следует, что в отношении Паисова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Паисов О.В. от медицинского освидетельствования отказался, о чем был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Паисов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, (т. 5 л.д. 29-36).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности, расположенный в проулке, расположенном вдоль <адрес>, Республики Адыгея, в месте с точками географических координат, <адрес> что является местом, где обвиняемый Паисов О.В. осуществил тайниковую закладку с наркотиком. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят один округлый фрагмент глины, внутри которого находится сверток, обмотанный изолентой черного цвета, с порошкообразным веществом внутри, (т. 1 л.д. 89-92; 93; 94-95).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, слеудет, что осмотрен участок местности, расположенный в проулке, расположенном вдоль <адрес>, Республики Адыгея, в месте с точками географических координат, <адрес>, что является местом, где обвиняемый Паисов О.В. осуществил тайниковую закладку с наркотиком. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят один округлый фрагмент глины, внутри которого находится сверток, обмотанный изолентой черного цвета, с порошкообразным веществом внутри, (т. 1 л.д. 96-99; 100; 101-102).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности, расположенный в проулке, расположенном вдоль <адрес>, Республики Адыгея, в месте с точками географических координат, <адрес>, что является местом, где обвиняемый Паисов О.В. осуществил тайниковую закладку с наркотиком. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят один округлый фрагмент глины, внутри которого находится сверток, обмотанный изолентой черного цвета, с порошкообразным веществом внутри, (т. 1 л.д. 103-106; 107; 108-109).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрен участок местности, расположенный в проулке, расположенном вдоль <адрес>, Республики Адыгея, в месте с точками географических координат, <адрес>, что является местом, где обвиняемый Паисов О.В. осуществил тайниковую закладку с наркотиком. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят один округлый фрагмент глины, внутри которого находится сверток, обмотанный изолентой черного цвета, с порошкообразным веществом внутри, (т. 1 л.д. 110-113; 114; 115-116).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности, расположенный в проулке, расположенном вдоль <адрес>, Республики Адыгея, в месте с точками географических координат, <адрес>, что является местом, где обвиняемый Паисов О.В. осуществил тайниковую закладку с наркотиком. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят один округлый фрагмент глины, внутри которого находится сверток, обмотанный изолентой черного цвета, с порошкообразным веществом внутри, (т. 1 л.д. 124-127; 128; 129-130).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности, расположенный в проулке, расположенном вдоль <адрес>, Республики Адыгея, в месте с точками географических координат, <адрес>, что является местом, где обвиняемый Паисов О.В. осуществил тайниковую закладку с наркотиком. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят один округлый фрагмент глины, внутри которого находится сверток, обмотанный изолентой черного цвета, с порошкообразным веществом внутри, (т. 1 л.д. 131-134; 135; 136-137).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности, расположенный в проулке, расположенном вдоль <адрес>, Республики Адыгея, в месте с точками географических координат, <адрес>, что является местом, где обвиняемый Паисов О.В. осуществил тайниковую закладку с наркотиком. В ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено и изъято не было, (т. 1 л.д. 83-86; 87; 88).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен участок местности, расположенный в проулке, расположенном вдоль <адрес>, Республики Адыгея, в месте с точками географических координат, <адрес>, что является местом, где обвиняемый Паисов О.В. осуществил так называемую «пустую» тайниковую закладку с наркотиком. В ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено и изъято не было, (т. 1 л.д. 138-141; 142).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена проселочная дорога, выполненная в виде проулка, расположенного вдоль <адрес> с северной стороны, которая берет свое начало от <адрес>, что является местом, где обвиняемый Паисов О.В. ДД.ММ.ГГГГ осуществил тайниковые закладки с наркотиком. В ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено и изъято не было, (т. 4 л.д. 220-223; 224).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрен участок местности, прилегающий к строительному магазину, расположенному по адресу: <адрес>, что является местом, где был припаркован автомобиль «ВАЗ 2110» р/з № на котором обвиняемый Паисов О.В. перевез оптовую закладку с наркотиком «амфетамин» ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра места происшествия изъят автомобиль «ВАЗ 2110» р/з № регион, который при помощи эвакуатора помещен на специализированную стоянку по адресу: <адрес>, п.2, (т. 1 л.д. 151-152; 153; 154-156).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, то есть места, где проживал обвиняемый Паисов О.В. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты: фрагмент бутылки; - пакет с плиточным клеем; - системный блок в корпусе черного цвета; - монитор фирмы «Самсунг» в корпусе черного цвета; - два металлических изделия круглой формы черного цвета; - пять банковских пластиковых карт; - два рулона черной изоленты; - фрагмент фольги; приспособление для курения из твердой глины; - два куска серой глины; ноутбук «MSI» в корпусе черного цвета, (т. 1 л.д. 157-158; 159-161).

Из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Паисова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что обвиняемый Паисов О.В. подтвердил свои показания, данные им в ходе допроса в качестве обвиняемого, а также указал и показал на месте все обстоятельства, при которых он ДД.ММ.ГГГГ осуществил тайниковые закладки с наркотиком, (т. 4 л.д. 194-202; 203-218; 219).

Согласно протоколу проверки показаний на месте свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель ФИО10 подтвердил свои показания, данные им в ходе допроса в качестве свидетеля, а также указал и показал на месте обо всех обстоятельствах, произошедших ДД.ММ.ГГГГ, а именно о том, где он припарковался, когда привез обвиняемого Паисова О.В. в город, куда последний направился, а также место, где их задержали сотрудники полиции, (т. 3 л.д. 84-90; 91-97; 98).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 21100», р/№, вишневого цвета, 1999 года выпуска, с идентификационным номером (№, на котором ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время свидетель ФИО18 привез обвиняемого Паисова О.В. в <адрес>, где последний осуществил тайниковые закладки с наркотиком. Указанный автомобиль был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства и хранится на территории двора, расположенного по адресу: <адрес> «А», то есть по месту жительства собственника указанного автомобиля – ФИО2, (т. 1 л.д. 198-204; 205-214; 215; 216-218).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ комплексной судебной дактилоскопической экспертизы и экспертизы наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ установлено, что вещество, массой на момент поступления на данное исследование 0,942 г, находящееся в пакетике, в свертке внутри представленного объекта, представленное по материалам проверки КУСП-26177 от ДД.ММ.ГГГГ – содержит вещество «амфетамин», которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (раздел «психотропные вещества»), (т. 1 л.д. 224-226).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ комплексной судебной дактилоскопической экспертизы и экспертизы наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ установлено, что вещество, массой на момент поступления на данное исследование 0,994 г, находящееся в пакетике, в свертке внутри представленного объекта, представленное по материалам проверки КУСП-26178 от ДД.ММ.ГГГГ – содержит вещество «амфетамин», которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (раздел «психотропные вещества»), (т. 1 л.д. 234-236).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ комплексной судебной дактилоскопической экспертизы и экспертизы наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ установлено, что вещество, массой на момент поступления на данное исследование 1,033 г, находящееся в пакетике, в свертке внутри представленного объекта, представленное по материалам проверки КУСП-26180 от ДД.ММ.ГГГГ – содержит вещество «амфетамин», которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (раздел «психотропные вещества»), (т. 1 л.д. 244-246).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ комплексной судебной дактилоскопической экспертизы и экспертизы наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ установлено, что вещество, массой на момент поступления на данное исследование 0,998 г, находящееся в пакетике, в свертке внутри представленного объекта, представленное по материалам проверки КУСП-26179 от ДД.ММ.ГГГГ – содержит вещество «амфетамин», которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (раздел «психотропные вещества»), (т. 1 л.д. 254-256).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ комплексной судебной дактилоскопической экспертизы и экспертизы наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ установлено, что порошкообразное вещество, массой на момент поступления на данное исследование 0,506 г, обнаруженное в пакетике в свертке внутри представленного объекта – содержит вещество «амфетамин», которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (раздел «психотропные вещества»), (т. 1 л.д. 264-267).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ комплексной судебной дактилоскопической экспертизы и экспертизы наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ установлено, что порошкообразное вещество, массой на момент поступления на данное исследование 0,933 г, обнаруженное в пакетике в свертке внутри представленного объекта – содержит вещество «амфетамин», которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (раздел «психотропные вещества»), (т. 1 л.д. 275-278).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ комплексной судебной дактилоскопической экспертизы и экспертизы наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ установлено, что порошкообразное вещество, массой на момент поступления на данное исследование 0,960 г, обнаруженное в пакетике в свертке внутри представленного объекта – содержит вещество «амфетамин», которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (раздел «психотропные вещества»), (т. 1 л.д. 286-289).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ комплексной судебной дактилоскопической экспертизы и экспертизы наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ установлено, что порошкообразное вещество, массой на момент поступления на данное исследование 0,889 г, обнаруженное в пакетике в свертке внутри представленного объекта – содержит вещество «амфетамин», которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (раздел «психотропные вещества»), (т. 1 л.д. 297-300).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ судебной экспертизы наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, установлено, что на внутренней поверхности фрагмента бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала, с надписью на этикетке «Pepsi», с обрезанной донной частью и налетом вещества светло-коричневого цвета в районе горловины, конуса из фольги со следами нагара находящегося на горлышке бутылки, из пакета №, внутренних поверхностях двух цилиндрических предметов (измельчителей), из пакета №, керамической полусферы, наибольшим диаметром 79 мм, в которой имеются три отверстия, два из которых со следами нагара, из пакета №, изъятых в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> представленных по материалам уголовного дела № – обнаружены следы наркотического средства «тетрагидроканнабинол» (компонента наркосодержащих растений конопля). Достоверно установить точную массу наркотического средства «тетрагидроканнабинол», обнаруженного на поверхностях указанных предметов, не представилось возможным ввиду малых (следовых) количеств представленных веществ и значительных загрязнений внутренних поверхностей предметов посторонними и сопутствующими веществами, (т. 2 л.д. 9-11).

Заключением эксперта №, 00395, 01747/5-1/10.8, 6.2, 11.1 от ДД.ММ.ГГГГ судебной комплексной трасологической экспертизы и экспертизы веществ и изделий (полимеров), установлено, что изоляционная лента черного цвета на втулке, представленная в пакете № (объект №.1л), и фрагмент изоляционной ленты черного цвета, представленный на исследование в пакете № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ранее составляли единое целое.

Изоляционная лента черного цвета на втулке, представленная в пакете № (объект №.2л) и фрагмент изоляционной ленты черного цвета, представленный на исследование в пакете № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ранее не составляли единое целое.

Установить, составляли ли ранее единое целое лента черного цвета на втулке, представленная в пакете № (объект №.2л) и фрагменты изоляционной ленты черного цвета, находящиеся в представленных на исследование пакетах № к заключениям эксперта №№, 196/642, 197/643, 198/644, 200/646, 201/647 от ДД.ММ.ГГГГ, не представилось возможным по причине, указанной в исследовательской части заключения.

Шесть фрагментов изоляционной ленты, представленных на исследование в шести пакетах к заключениям эксперта №№, 196/642, 197/643, 198/644, 200/646, 201/647 соответственно, имеют общую родовую принадлежность с изоляционными лентами на двух втулках, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. Т.е. они совпадают по цвету ленты основы и липкого слоя, имеют одинаковые признаки изделия и одинаковые признаки материала изделия.

- вещества зеленовато-серого цвета, в которые были упакованы НС, изъятые при ОМП на участках местности и представленные на исследование в восьми пакетах к заключениям эксперта №№, 196/642, 197/643, 198/644, 199/645, 200/646, 201/647, 202/648, являются природной голубой глиной (глиной для лепки).

- восемь образцов голубой глины, представленные на исследование в восьми пакетах к заключениям эксперта №№, 196/642, 197/643, 198/644, 199/645, 200/646, 201/647, 202/648, имеют между собой общую родовую принадлежность, т.е. они добыты на одном и том же месторождении глины.

- восемь образцов голубой глины, представленные на исследование в восьми пакетах к заключениям эксперта №№, 196/642, 197/643, 198/644, 199/645, 200/646, 201/647, 202/648,и оба образца глины, изъятые в <адрес> до № по <адрес> в <адрес>, имеют между собой общую родовую принадлежность, т.е. они добыты на одном и том же месторождении глины.

Один из образцов голубой глины, использованный для упаковки НС, изъятый при ОМП и представленный в пакете к заключению эксперта № и один из образцов голубой глины, изъятый в <адрес> в <адрес>, ранее составляли единую массу, (т. 2 л.д. 145-182).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены один пустой полимерный ЗИП-пакет с синей застежкой; один полимерный ЗИП-пакет с синей застежкой с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета внутри; фрагмент изоленты черного цвета; бумажный сверток, в котором находятся фрагменты глины серого цвета; один пустой полимерный ЗИП-пакет с синей застежкой; один полимерный ЗИП-пакет с синей застежкой с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета внутри; фрагмент изоленты черного цвета; бумажный сверток, в котором находятся фрагменты глины серого цвета; один пустой полимерный ЗИП-пакет с синей застежкой; один полимерный ЗИП-пакет с синей застежкой с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета внутри; фрагмент изоленты черного цвета; бумажный сверток, в котором находятся фрагменты глины серого цвета; один пустой полимерный ЗИП-пакет с синей застежкой; один полимерный ЗИП-пакет с синей застежкой с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета внутри; фрагмент изоленты черного цвета; бумажный сверток, в котором находятся фрагменты глины серого цвета; один полимерный ЗИП-пакет с красной застежкой, внутри которого находится один пустой полимерный ЗИП-пакет с синей застежкой и один полимерный ЗИП-пакет с синей застежкой с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета внутри; фрагмент изоленты черного цвета; бумажный сверток, в котором находятся фрагменты глины серого цвета; один полимерный ЗИП-пакет с красной застежкой, внутри которого находится один пустой полимерный ЗИП-пакет с синей застежкой и один полимерный ЗИП-пакет с синей застежкой с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета внутри; фрагмент изоленты черного цвета; бумажный сверток, в котором находятся фрагменты глины серого цвета; один полимерный ЗИП-пакет с красной застежкой, внутри которого находится один пустой полимерный ЗИП-пакет с синей застежкой и один полимерный ЗИП-пакет с синей застежкой с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета внутри; фрагмент изоленты черного цвета; бумажный сверток, в котором находятся фрагменты глины серого цвета; один полимерный ЗИП-пакет с красной застежкой, внутри которого находится один пустой полимерный ЗИП-пакет с синей застежкой и один полимерный ЗИП-пакет с синей застежкой с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета внутри; фрагмент изоленты черного цвета; бумажный сверток, в котором находятся фрагменты глины серого цвета; фрагменты глины серого цвета; два начатых рулона изоленты черного цвета. Вышеуказанные предметы и объекты признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств и хранятся в камере вещественных доказательств по уголовному делу №, (т.2 л.д. 185-192; 193-206; 207-213; 214)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены курительное приспособление, выполненное в виде ракушки из твердой глины коричневого цвета со следами нагара; два металлических предмета цилиндрической формы черного цвета со следами нагара; фрагмент пластиковой бутылки объемом 2 листа без дна, со следами нагара. Вышеуказанные предметы и объекты признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств и хранятся в камере вещественных доказательств по уголовному делу №, (т.2 л.д. 14-17; 18-20; 21).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрены банковские карты «Сбербанк VISA» с номером №, действующая до 12.2021 года, «Быстрокарта» с номером «5370 0402 3342 4503», действующая до 03.2025 года; фрагмент фольги; пакет с плиточным клеем серого цвета. Вышеуказанные предметы и объекты признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств и хранятся в камере вещественных доказательств по уголовному делу №, (т.1 л.д. 179-191; 192-195; 196).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ компьютерной судебной экспертизы, установлено, что на НЖМД1 («WD» S/N: «WX71A9377636»), представленного на исследование системного блока («HP Pavilion p6 Series» «Serial No. RUA21200YC» «Model No. p6-2077ru») имеется 21784 (в том числе 11150 удаленных) записей об обмене сообщениями с использованием сети Интернет, относящихся к работе программного обеспечения, атрибутирующего себя как «Skype». Обнаруженные данные приведены в файле «чаты.pdf» на компакт-диске однократной записи матричный номер «6324 559 – R E B 2288» (приложение к настоящему заключению эксперта) – каталог «/НЖМД1/».

На НЖМД2 («HITACHI» «S/N: 5H13SGKG»), представленного на исследование системного блока («HP Pavilion p6 Series» «Serial No. RUA21200YC» «Model No. p6-2077ru»), имеется 32 записи об обмене сообщениями с использованием сети Интернет, относящиеся к работе программного обеспечения, атрибутирующего себя как «Skype». Обнаруженные данные приведены в файле «чаты.pdf» на компакт-диске однократной записи матричный номер «6324 559 – R E B 2288» (приложение к настоящему заключению эксперта) – каталог «/НЖМД2/».

На НЖМД1 («WD» «S/N: WX71A9377636»), представленного на исследование системного блока («HP Pavilion p6 Series» «Serial No. RUA21200YC» «Model No. p6-2077ru»), имеется 18 файлов, содержащих графические изображения, не относящихся к работе программного обеспечения, значение атрибута «Дата создания» которых соответствует периоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также на НЖМД1 имеется 1 файл, содержащий тестовые данные. Обнаруженные файлы приведены на компакт-диске однократной записи матричный номер «6324 559 – R E B 2288» (приложение к настоящему заключению эксперта) – каталог «/НЖМД1/Файлы/». Наименование обнаруженных файлов, каталоги их регистрации, значение атрибутов «дата создания» и «дата изменения» приведены в файле «Список файлов.xlsx» на компакт-диске однократной записи матричный номер «6324 559 – R E B 2288» – каталог «/НЖМД1/».

На НЖМД2 («HITACHI» «S/N: 5H13SGKG»), представленного на исследование системного блока («HP Pavilion p6 Series» «Serial No. RUA21200YC» «Model No. p6-2077ru»), каких-либо файлов (в том числе и удаленных), содержащих графические изображения, значение атрибута «Дата создания» которых соответствует периоду ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не обнаружено.

На НЖМД1 («WD» «S/N: WX71A9377636»), представленного на исследование системного блока («HP Pavilion p6 Series» «Serial No. RUA21200YC» «Model No. p6-2077ru»), имеется 1 запись, содержащая ключевое слово «<адрес>», относящаяся к работе Web-браузера, атрибутирующего себя как «Opera» и 3855 удаленных записей о доступе к Интернет ресурсам, в адресе которых имеется ключевое слово «<адрес>», относящиеся к работе Web-браузера, атрибутирующего себя как «Tor». Обнаруженные файлы приведены в файле «Поиск по слову <адрес>.pdf» на компакт-диске однократной записи матричный номер «6324 559 – R E B 2288» (приложение к настоящему заключению эксперта) – каталог «/НЖМД1/Файлы/». Каких-либо данных, в том числе удаленных, на НЖМД1 о доступе к Интерне ресурсам, в адресе которых имеется ключевое слово «ФИО39», не обнаружено.

На НЖМД2 («HITACHI» «S/N: 5H13SGKG»), представленного на исследование системного блока («HP Pavilion p6 Series» «Serial No. RUA21200YC» «Model No. p6-2077ru»), каких-либо данных, в том числе и удаленных, о доступе к Интернет ресурсам, в адресе которых имеется ключевое слово «ФИО40», не обнаружено, (т. 2 л.д. 45-48).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ компьютерной судебной экспертизы, установлено, что в области памяти доступ к которой открыт операционной системой представленного мобильного телефона («iPhone» «№») имеется: 2801 запись, относящихся к работе программного обеспечения «WhatsApp Messenger»; 461 (в том числе 19 удаленных) запись, относящихся к работе программного обеспечения «Instagram»; 212 записей, относящихся к работе программного обеспечения «TikTok»; 48 записей, относящихся к работе программного обеспечения «Discord»; 43 записи о «куках приложения», относящихся к работе программного обеспечения «VK»; 6 записей относящихся к работе программного обеспечения «Facebook»; 4 записи о «куках приложения», относящихся к работе программного обеспечения «Telegram».

Обнаруженные данные приведены на компакт-диске однократной записи матричный номер «6324 559 – RED 2276» (приложение к настоящему заключению эксперта) в файле «Apple iPhone 9 Plus№(приложения).xls».

В области памяти доступ к которой открыт операционной системой представленного мобильного телефона («iPhone» «№») имеется 39 файлов, соответствующих значению времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащих графические изображения (не являющимися известными произведениями и не относящихся к работе программного обеспечения).

В области памяти доступ к которой открыт операционной системой представленного мобильного телефона («iPhone» «№»), каких-либо данных содержащих ключевые строки «ФИО41», «<адрес>», не обнаружены, (т. 2 л.д. 60-65).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ компьютерной судебной экспертизы, установлено, что в области памяти, доступ к которой открыт операционной системой мобильного телефона («SAMSUNG» «SM-A305FN/DS» «S/N: R58M70NJ3WA»), имеется 650 записей относящихся к работе приложения, атрибутирующего себя как «WhatsApp Messenger backup».

Обнаруженные данные приведены на компакт-диске однократной записи матричный номер «6324 559 – REВ 2283» (приложение к настоящему заключению эксперта) в файле «Samsung Galaxy A30 (SM-A305FN)№ (WhatsApp Messenger backup).xls».

Получить прямой доступ к внутренней памяти мобильного телефона и произвести поиск искомых данных (в том числе и удаленных) не представилось возможным ввиду того, что все известные на момент проведения исследования методы получения необходимых прав доступа приводят к безвозвратному уничтожению всех данных пользователя.

В области памяти, доступ к которой открыт операционной системой мобильного телефона («SAMSUNG» «SM-A305FN/DS» «S/N: R58M70NJ3WA»), имеется 34 файла, соответствующих значению времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащих графические изображения (не являющимися известными произведениями и не относящиеся к работе программного обеспечения).

В области памяти, доступ к которой открыт операционной системой мобильного телефона («SAMSUNG» «SM-A305FN/DS» «S/N: R58M70NJ3WA»), каких-либо данных содержащих ключевые символьные строки «ФИО42», «<адрес>», не обнаружены, (т. 2 л.д. 77-80).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены следующие предметы и объекты, а именно мобильный телефон модели «IPhone 8+», одетый в чехол, в корпусе черного цвета с серийным номером «№ с одной Сим-картой «МТС»; ноутбук модели «MSI» фирмы «MS-17C6» в корпусе черного цвета с серийным номером «S/N: K1809N0054880», и устройство электропитания к нему; системный блок персонального компьютера фирмы «HP Pavilion p6 Series», модели «Model No p6-2077ru», серии «Serial No RUA21200YC», выполненный в корпусе черного цвета;

Вышеуказанные предметы и объекты признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств и хранятся в камере вещественных доказательств по уголовному делу №.

Оптический носитель белого цвета без обозначений с рукописным текстом: «Приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ эксперт ФИО19 и его подпись»; оптический носитель белого цвета без обозначений с рукописным текстом: «Приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ эксперт ФИО20 и его подпись»; оптический носитель белого цвета без обозначений с рукописным текстом: «Приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ эксперт ФИО19 и его подпись».

Согласно осмотру было установлено, что осмотренные оптические носители, с данными извлеченными из мобильного телефона обвиняемого Паисова О.В., а также из системного блока персонального компьютера фирмы «HP Pavilion p6 Series», модели «Model No p6-2077ru», и из ноутбука модели «MSI» фирмы «MS-17C6», которые были получены в ходе проведенных компьютерных экспертиз, имеют доказательственное значение, поскольку были получены и извлечены сведения (фотографии) с местами совершенных Паисовым О.В. тайниковых закладок с наркотиками. Вышеуказанные предметы и объекты признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств и хранятся при материалах уголовного дела №, (т.2 л.д. 83-104; 105-117; 118-121; 122).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в числе прочих осмотрена выписка по счету № (Visa Classic (руб.)), открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении №, филиала 702 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и сопроводительное письмо к выписке всего на 5-и листах на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая поступила в СО Отдела МВД России по <адрес> из отделения ПАО «Сбербанк» согласно запросу от ДД.ММ.ГГГГ. Проведенным осмотром и анализом сведений о движении денежных средств по счетам и картам на ФИО3 установлено, что осмотренная выписка по счетам и картам имеет доказательственное значение, поскольку в интересующий следствие период времени (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на указанную карту были зачислены денежные средства значительного размера. Указанная выписка по счетам и картам на свидетеля ФИО3 была признана и приобщена в качестве вещественного доказательства и хранятся при материалах уголовного дела №, (т.3 л.д. 200-212; 213-214; 215).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в числе прочих осмотрена выписка по счету № (Visa Classic (руб.)), БК № «№», открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении №, филиала 717 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и сопроводительное письмо к ней всего на 5-и листах на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая поступила в СО Отдела МВД России по <адрес> из отделения ПАО «Сбербанк» согласно запросу от ДД.ММ.ГГГГ. Проведенным осмотром и анализом сведений о движении денежных средств по счетам и картам на Паисова О.В. установлено, что осмотренная выписка по счетам и картам имеет доказательственное значение, поскольку в интересующий следствие период времени (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на указанную карту были зачислены денежные средства значительного размера. Указанная выписка по счетам и картам на обвиняемого Паисова О.В. была признана и приобщена в качестве вещественного доказательства и хранятся при материалах уголовного дела №, (т.3 л.д. 245-256; 257).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено сопроводительное письмо и оптический носитель белого цвета, без обозначений, с находящейся на нем выпиской по счету с «QIWI – Банка» на ФИО1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступившей в СО Отдела МВД России по <адрес> из АО «QIWI – Банка» согласно запросу от ДД.ММ.ГГГГ. Проведенным осмотром и анализом сведений о движении денежных средств по счету с «QIWI – Банка» на Паисова О.В. установлено, что осмотренная выписка по счету имеет доказательственное значение, поскольку в интересующий следствие период времени (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) осуществлялось движение денежных средств. Указанные выписка по счету из «QIWI – Банка» на обвиняемого Паисова О.В., за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и оптический носитель белого цвета вместе с сопроводительным письмом была признана и приобщена в качестве вещественного доказательства и хранятся при материалах уголовного дела №, (т.3 л.д. 260-270; 271).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что детализация телефонных соединений между абонентскими устройствами абонентского номера оператора сотовой связи ПАО «МТС» №, принадлежащего обвиняемому Паисову О.В. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и оптический носитель белого цвета, с файлом «691_УД № ФИО24 (227793)», формата «Microsoft Excel», с сопроводительным письмом.

Проведенным осмотром и анализом детализации было установлено, что абонентский номер «№», принадлежащий обвиняемому Паисову О.В. выходил в эфир на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а именно в месте, где последний осуществлял тайниковые закладки с наркотиком. Кроме того, вышеуказанный абонентский номер, принадлежащий обвиняемому Паисову О.В. на территории <адрес> в эфир не выходил, однако в период времени с 02:21:34 секунды ДД.ММ.ГГГГ по 06:47:25 секунды ДД.ММ.ГГГГ данный абонентский номер не выходил в эфир, что свидетельствует о том, что в вышеуказанное время, которое составляет более 4-х часов обвиняемый Паисов О.В. находился в <адрес>, где согласно его показаниям он поднял оптовую закладку с наркотиком.

Указанная детализация телефонных соединений между абонентскими устройствами абонентского номера оператора сотовой связи ПАО «МТС» №, принадлежащего обвиняемому Паисову О.В. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и оптический носитель белого цвета, с файлом «691_УД № ФИО24 (227793)», формата «Microsoft Excel», с сопроводительным письмом была признана и приобщена в качестве вещественного доказательства и хранятся при материалах уголовного дела №, (т. 2 л.д. 225-248; 249-251; 252).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрена детализация телефонных соединений между абонентскими устройствами абонентского номера оператора сотовой связи ПАО «МТС» №, принадлежащего свидетелю ФИО10 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и оптический носитель белого цвета, с файлом «1888_УД № П (443837)», формата «Microsoft Excel», с сопроводительным письмом. Проведенным осмотром и анализом детализации было установлено, что абонентский номер «№», принадлежащий свидетелю ФИО10 выходил в эфир на территории <адрес> в тех местах и в то время, а именно ДД.ММ.ГГГГ, когда обвиняемый Паисов О.В. совершал тайниковые закладки с наркотиком на территории <адрес>, что подтверждается показаниями последних. Кроме того, вышеуказанный абонентский номер, принадлежащий свидетелю ФИО10 на территории <адрес> в эфир не выходил, однако в период времени с 06:29:08 секунды ДД.ММ.ГГГГ по 09:04:57 секунды ДД.ММ.ГГГГ данный абонентский номер не выходил в эфир, что свидетельствует о том, что в вышеуказанное время, которое составляет более 2-х часов свидетель ФИО10 согласно показаниям обвиняемого Паисова О.В. находился в <адрес>, где (Паисов О.В.) поднял оптовую закладку с наркотиком. Указанная детализация телефонных соединений между абонентскими устройствами абонентского номера оператора сотовой связи ПАО «МТС» №, принадлежащего свидетелю ФИО10 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и оптический носитель белого цвета, с файлом «1888_УД № П (443837)», формата «Microsoft Excel», с сопроводительным письмом была признана и приобщена в качестве вещественного доказательства и хранятся при материалах уголовного дела №, (т. 2 л.д. 269-290; 291-299; 300).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого Паисова О.В. была осмотрена интернет-площадка (платформа) «<адрес>» и интернет-магазин «ФИО43». Проведенным осмотром установлено, что интернет-площадка (платформа) «<адрес>», представляет собой сетевой ресурс, на котором расположены различные интернет-магазины, занимающиеся незаконным оборотом наркотических средств, а также предметов, запрещенных в гражданском обороте. За каждым из интернет-магазинов прикреплен так называемый «оператор», который отвечает за бесперебойную работу магазина, и всей его деятельности. В свою очередь за бесперебойную работу интернет-площадки отвечают так называемые «модераторы», которые в том числе отвечают за прием на работу отдельных специализаций. За деятельностью «модераторов» отвечает так называемый администратор этой интернет-площадки (платформы) «ФИО28», либо вице-администратор «ФИО30». Данная интернет-площадка (платформа) имеет удобное для любого пользователя меню, предназначенное для ориентирование по платформе (ресурсу). На ней имеются разбитые по категориям ссылки «Покупателям», «Категории», «Магазинам», «Информация» и «Наркологическая служба», в каждой из которых имеются все интересующие пользователей сведения. Также на ней имеется ссылка «Вакансии», где имеется описание вакансий к трудоустройству на любой из интернет-магазинов, с описанием каждой из специальностей, за деятельность которой прикреплен свой модератор интернет-площадки. Помимо этого интернет-площадка (платформа) имеет диалоговое окно с отзывами покупателей, либо работниками площадки и магазинов. Интернет-магазин «ФИО44», расположенный на вышеуказанной интернет-площадке (платформе), является одним из множества магазинов, занимающимися незаконным оборотом наркотических средств, а также предметов, запрещенных в гражданском обороте. Данный магазин представляет собой удобное меню для пользователя, предназначенное для легкого ориентирования по магазину. Магазин предоставляет возможность трудоустройства на различные вакансии, с указанием заработной платы и условий работы, с возможностью карьерного роста, а также продаваемый им товар с указанием стоимости каждого из товара.

Кроме того, указанная интернет-площадка (платформа) «<адрес>», а также интернет-магазин «ФИО45» имеют оснащенную безопасностью систему, которая не позволяет простому пользователю совершать большинство операций. Регистрация на платформе, либо интернет-магазине осуществляется исключительно посредством логина и пароля, которые создает сам оператор того или иного интернет-магазина, в связи с чем последний имеет возможность в любое время удалить всю информацию о зарегистрированном пользователе, в том числе переписку.

Вывод и перечисление денежных средств за работу в любой вакансии (оптовик, кладмен, курьер, химик, гровер) осуществляется только на интернет-кошелек интернет-магазина, прикрепленный к конкретному работнику, который создается также оператором интернет-магазина.

В ходе осмотра были сделаны скриншоты, которые были скопированы на оптический носитель, который был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства, и хранится при материалах уголовного дела №, (т. 4 л.д. 98-131; 132-187; 188).

Согласно ответу на поручение, поступивший из подразделения ОНК Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были представлены технические данные (характеристики) интернет-площадки (платформы) «<адрес>», из которых следует: <данные изъяты> (т. 3 л.д. 173-179).

Согласно ответу на поручение, поступившему из подразделения ОНК Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый Паисов О.В. осуществлял сбыт наркотических средств, выступая при этом в роли так называемого «закладчика», на интернет-магазине «ФИО46», где подчинялся оператору указанного магазина под ником «ФИО53», который в свою очередь являлся средним звеном в преступной группе указанной интернет-площадки. В роли закладчика Паисов О.В. успел проработать в период времени с начала декабря 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до того момента, пока не был задержан сотрудниками полиции, (т. 3 л.д. 173-179).

Из материалов дела усматривается, что признательные показания подсудимого, показания свидетелей, вещественные доказательства, представленные стороной обвинения, и исследованные в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются допустимыми, все в совокупности доказательства дают основания считать виновность Паисова О.В. доказанной.

Суд находит, что показания свидетелей в ходе судебного разбирательства и предварительного расследования являются последовательными, взаимодополняющими, тождественными, не доверять им у суда нет оснований и подтверждаются совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Объективность выводов проведенных по делу судебной экспертизы сомнений у суда не вызывает, поскольку экспертами сделаны конкретные, категоричные и мотивированные выводы на основе проведенных исследований, заключение экспертов проведено с соблюдением требований, предусмотренных главой 27 УПК РФ.

На основании изложенного, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимого Паисова О.В. по ч.3 ст.30 п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку Паисов О.В., действуя в группе лиц, не смог довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического вещества «амфетамин» общей массой 7,255 грамма, с использованием средств информационно – телекоммуникационных сетей, по независящим от них обстоятельствам, в связи с обнаружением и изъятием сотрудниками полиции из незаконного оборота вышеуказанных наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, принципом справедливости.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания подсудимому Паисову О.В. суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым Паисовым О.В. конкретные обстоятельства совершенного им преступления, роль подсудимого Паисова О.В. в содеянном, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В силу статьи 15 УК РФ преступление, совершенное Паисовым О.В. относится к категории особо тяжких.

Паисов О.В. является гражданином Российской Федерации, по месту жительства по адресу: <адрес>, характеризуется положительно, холост, не трудоустроен, военнообязанный, не судим, признал вину и раскаялся в содеянном.

Согласно исследованных справок на учетах в наркологическом, психоневрологическом и противотуберкулезном диспансерах не состоит.

Заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, установлено, что в настоящее время и во время инкриминируемого ему деяния Паисов О.В. признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики не обнаруживал. Паисов О.В. обнаруживает признаки синдрома зависимости от наркотических веществ (каннабиноидов) средней стадии (F12.2). В связи с тем, что Паисов О.В. страдает синдромом зависимости от каннабиноидов, он нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации.

Суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание подсудимому Паисову О.В. обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание подсудимому Паисову О.В. обстоятельствами суд признает положительную характеристику с места жительства признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Паисову О.В. в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд считает, что наказание Паисову О.В. следует назначить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ имеются основания для применения судом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает достаточных оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусмотрено назначение наказания в виде лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без такового, со штрафом либо без такового.

Учитывая, что Паисов О.В. совершил покушение на умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях временной изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому Паисову О.В. условного осуждения, и считает необходимым назначить подсудимому наказание связанное с изоляцией от общества, так как с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств совершенного Паисовым О.В. преступления, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, при назначении Паисову О.В., условного осуждения не будут достигнуты цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом личности подсудимого Паисова О.В., который положительно характеризуется, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, не судим, суд не назначает дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, относящегося к категории особо тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, с учетом степени его общественной опасности, корыстных мотивов его совершения, умышленности покушения на сбыт наркотиков, преследования цели личного обогащения, а также назначения наказание в виде лишения свободы на срок свыше 7 лет, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Паисову О.В. назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок отбывания наказания Паисову О.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания Паисову О.В. в соответствии со ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, засчитав, в срок наказания, назначенного приговором суда время его содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу – оплату адвоката Блягоза А.Р. в размере 1250 рублей, взыскать с Паисова О.В.

Кроме того, в соответствии со ст. 104.1 ч. 1 п. «г» УК РФ подлежат конфискации пакет №: мобильный телефон модели «IPhone 8+», одетый в чехол, в корпусе черного цвета с серийным номером «№ с одной Сим-картой «МТС» вместе с первоначальной упаковкой, пакет №: ноутбук модели «MSI» фирмы «MS-17C6» в корпусе черного цвета с серийным номером «S№», и устройство электропитания к нему вместе с первоначальной упаковкой, пакет №: системный блок персонального компьютера фирмы «HP Pavilion p6 Series», модели «Model No p6-2077ru», серии «№», выполненный в корпусе черного цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> по уголовному делу №, являющиеся вещественными доказательствами, поскольку с помощью этих технических средств Паисов О.В. совершал преступление.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Паисова Олега Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) лет 06 (шесть) месяцев.

Срок отбывания наказания Паисову О.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу – оплату адвоката ФИО21 в размере 1250 рублей, взыскать с Паисова О.В.

<данные изъяты>

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а так же заявлять ходатайства об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и желании общаться со своим адвокатом, может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора.

Председательствующий подпись А.В. Никандров

Уникальный идентификационный номер дела 01RS0004-01-2020-007247-10

подлинник находится в материалах дела № 1-471/2020

в Майкопском городском суде Республики Адыгея

Решение по делу № 1-471/2020 от 07.09.2020

1-471/2020

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица