Решение от 11.05.2021 по делу № 9-92/2021 от 27.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Железногорск                                                                         30 апреля 2021 г.

Судья Железногорского городского суда Курской области Смолина Н.И.,

рассмотрев исковое заявление прокурора Левобережного района г.Липецка в интересах Дьякова Сергея Николаевича к ООО «Фортранс» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Прокурор Левобережного района г.Липецка обратился в суд с иском в интересах Дьякова С.Н. к ООО «Фортранс» о взыскании задолженности по заработной плате, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Дьякова С.Н., начисленной, но невыплаченной суммы, подлежащей выплате при расторжении трудового договора в размере 30 000 рублей.

Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст.121 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 2 марта 2016 года № 45-ФЗ, вступившего в силу 1 июня 2016 года) судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абзац третий ст. 122 ГПК РФ).

В силу п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ (введен Федеральным законом от 2 марта 2016 года № 45-ФЗ) судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с абз.5 ст.122 ГПК РФ Судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику.

Поскольку прокурором Левобережного района г.Липецка заявлено требование о взыскании с ООО «Фортранс» в пользу Дьякова С.Н. задолженности по заработной плате, исковое заявление прокурора подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

Сведений об обращении прокурора Левобережного района г.Липецка, а также Дьякова С.Н. к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа материалы искового заявления не содержат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░