Решение по делу № 4У-909/2015 [44У-69/2015] от 29.06.2015

1 инст. – судья Курышев С.Г. 44-У- 69 /2015

2 инст. – пред.и докл. судья Варсанофьев В.В.

–судьи Комиссарова С.Н. и Яковлев В.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Верховного Суда Чувашской Республики

17 июля 2015 года город Чебоксары

Президиум Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего Порфирьева Н.П.,

членов президиума Евлогиевой Т.Н., Шумилова А.А., Филиппова Н.К., Городничевой Е.А,,

при секретаре - помощнике судьи Николаеве М.Н.,

с участием заместителя прокурора Чувашской Республики Сахарова И.Г.

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению прокурора Чувашской Республики Легостаева С.В. об изменении в отношении осужденного Ищина В.А. судебных решений.

Приговором Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 09 декабря 2014 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 17 февраля 2015 года,

Ищин В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, судимый 07 ноября 2011 года Московским районным судом города Чебоксары Чувашской Республики по ч.1 ст. 176 (4 эпизода), ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) с применением ч.3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 6 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 5 лет,

осужден по ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, не отбытого по приговору Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 07 ноября 2011 года, окончательное наказание назначено в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

срок отбывания наказания Ищину В.А. исчислен с 09 декабря 2014 года с зачетом срока содержания под стражей с 22 февраля 2014 года по 09 декабря 2014 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Чувашской Республики Васильева С.Г., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационного представления и вынесения постановления о его передаче на рассмотрение президиума Верховного Суда Чувашской Республики, выступления осужденного Ищина В.А., его адвоката Щербакова А.Б., потерпевшего ФИО1, мнение заместителя прокурора Чувашской Республики Сахарова И.Г., поддержавшего доводы представления, президиум

УСТАНОВИЛ:

Ищин В.А. осужден за совершение в период с начала января по 22 февраля 2014 года покушения на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере в г. Чебоксары Чувашской Республики.

В кассационном представлении прокурор Чувашской Республики Легостаев С.В. указывает, что при назначении Ищину В.А. окончательного наказания по совокупности приговоров по ст. 70 УК РФ суд первой инстанции принял во внимание постановление Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 19 августа 2013 года, которым предыдущий приговор от 07 ноября 2011 года был приведен в соответствие с новым законом : действия осужденного были переквалифицированы с ч.4 ст. 159 УК РФ на ч.3 ст. 159⁴ УК РФ со смягчением наказания по этой статье, а также назначенного наказания по совокупности преступлений на основании ч.2 ст. 69 УК РФ. Принимая указанное решение, суд первой инстанции не учёл, что постановление от 19 августа 2013 года было отменено постановлением президиума Верховного Суда Чувашской Республики от 20 июня 2014 года и последующим постановлением Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 17 июля 2014 года Ищину В.А. в пересмотре приговора отказано. Согласно требованиям ч.4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и не отбытой части наказания по предыдущему приговору. Прокурор просит судебные решения в отношении Ищина В.А. в части назначения наказания по совокупности приговоров отменить и уголовное дело направить на рассмотрение в порядке ст. 397 УПК РФ.

Проверив материалы дела, президиум находит, что кассационное представление прокурора подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Неправильное применение Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии со ст. 389.18 УПК РФ является существенным нарушением, влекущим изменение приговора.

По данному делу при назначении Ищину В.А. окончательного наказания по совокупности приговоров судом допущено нарушение требований ч. 4 ст. 70 УК РФ.

В частности, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору от 9 декабря 2014 года по ч. 3 ст. 30– ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы, суд частично присоединил не отбытое наказание по приговору от 7 ноября 2011 года, составляющее на момент вынесения последнего приговора в виде 6 лет лишения свободы, и окончательно определил в виде 6 лет лишения свободы. При этом суд принял во внимание постановление Московского районного суда г. Чебоксары от 19 августа 2013 года, согласно которому приговор от 7 ноября 2011 года был приведён в соответствие с Федеральным законом от 29 ноября 2012 года № 207–ФЗ, действия Ищина были переквалифицированы с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 3 ст. 159.4 УК РФ с назначением наказания в виде 4 лет лишения свободы, а по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ–в виде 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года.

Однако постановлением Президиума Верховного Суда Чувашской Республики от 20 июня 2014 года постановление о пересмотре первого приговора в отношении Ищина отменено. При повторном рассмотрении дела постановлением Московского районного суда г. Чебоксары от 7 ноября 2011 года Ищину в пересмотре того приговора и переквалификации действий его с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч 3 ст. 159.4 УК РФ и смягчении наказания отказано.

Таким образом, при назначении окончательного наказания по приговору от 9 декабря 2014 года были нарушены требования ч. 4 ст. 70 УК РФ, согласно которым окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершённое преступление (4 года лишения свободы), так и не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда, составляющей 6 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положение осуждённого, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе разбирательства дела были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Президиум находит, что приговор и апелляционное определение по делу Ищина подлежат отмене в части назначения ему наказания на основании ст. 70 УК РФ с направлением дела на рассмотрение в этой части в порядке ст. 397 УПК РФ в Московский районный суд г. Чебоксары.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационное представление прокурора Чувашской Республики Легостаева С.В. удовлетворить.

Приговор Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 09 декабря 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 17 февраля 2015 года в отношении Ищина В.А. отменить в части назначения ему наказания на основании ст. 70 УК РФ.

Уголовное дело направить в Московский районный суд г. Чебоксары для назначения наказания Ищину В.А. по совокупности приговоров Московского районного суда г. Чебоксары от 7 ноября 2011 года и от 9 декабря 2014 года с учётом требований ст. 70 УК РФ в порядке ст. 397 УПК РФ.

Председательствующий: Н.П. Порфирьев