Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-373/2021 - (16-8053/2020) от 08.12.2020

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16 –373/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                       21 января 2021 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу Новикова В.Г. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Крутихинского района Алтайского края от 23 июля 2020 г. и решение судьи Крутихинского районного суда Алтайского края от 17 августа 2020 г., вынесенные в отношении Новикова Вячеслава Григорьевича об отказе в прекращении административного ареста, назначении врачебной комиссии,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка Крутихинского района Алтайского края от 25 августа 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Крутихинского районного суда Алтайского края от 15 сентября 2020 г., Новикову В.Г. отказано в прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка Крутихинского района от 22 июля 2020, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Срок административного задержания постановлено исчислять с 19 час. 50 мин. 22 июля 2020г. В срок административного ареста зачтен срок административного задержания, исчисляемый с момента доставления Новикова В.Г. в органы полиции- с 18 час. 00 мин 19.07.2020 до 21 час. 20 мин 19.07.2020г.

Определением мирового судьи судебного участка Крутихинского судебного района Алтайского края от 23 июля 2020г представителю Новикова В.Г., Сарычеву И.А. отказано в удовлетворении заявления о прекращении в отношении Новикова В.Г. административного ареста, назначении врачебной комиссии для определения возможности содержания Новикова В.Г. в изоляторе временного содержания.

Решением судьи Крутихинского районного суда Алтайского края от 17 августа 2020 указанное определение изменено, указано в наименовании судебного акта мирового судьи «постановление» вместо «определение». В остальной части указанный судебный акт оставлен без изменения, жалоба защитника Новикова В.Г.- Сарычева И.А.- без удовлетворения.

В жалобе Новикова В.Г. просит об отмене судебных актов и прекращении исполнения назначенного ему административного наказания в виде административного ареста, мотивируя тем, что, по состоянию здоровья он не может отбывать административный арест.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Статьей 31.7 КоАП РФ предусмотрены основания прекращения постановления о назначении административного наказания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста (пункт 5 статьи 32.8 КоАП РФ).

Отказывая представителю Новикова В.Г.- Сарычеву И.А. в удовлетворении заявления о прекращении в отношении Новикова В.Г. административного ареста, судебные инстанции исходили из тех обстоятельств, что заявителем не представлены допустимые и относимые доказательства, свидетельствующие о невозможности отбывания Новиковым В.Г. назначенного наказания. Кроме того, решение вопроса о назначении врачебной комиссии, не входит в компетенцию суда.

Оснований не согласиться с выводами судебных инстанций не имеется.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка Крутихинского района Алтайского края от 22 июля 2020г Новиков В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 10 суток административного ареста. Срок административного ареста исчислять с 19 час. 50 мин 22.07.2020г. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Новикова В.Г., который исчисляется с момента его доставления в органы полиции- с 18.00ч 19.07.2020 до 21.20ч. 19.07.2020. Указанное постановление вступило в законную силу 17 августа 2020г.

Представитель Новикова В.Г.- Сарычев И.А., обратился с заявлением о прекращении исполнения административного ареста, назначенного Новикову В.Г. постановлением мирового судьи от 22.07.2020, в связи с тем, что 04.08.2020г его доверителю было проведено оперативное вмешательство в целях лечения имеющегося у него заболевания, которое указано в постановлении Правительства Российской Федерации от 12.12.2014 № 1358, в настоящее время его подзащитный находится на амбулаторном лечении, которое продлится предположительно до сентября 2020г. Просил назначить врачебную комиссию для определения возможности содержания Новикова В.Г. в изоляторе временного содержания (ИВС).

Новиков В.Г. неоднократно обращался к мировому судье с подобным заявлением, которые были рассмотрены и приняты решения об отказе в их удовлетворении. В настоящей жалобе ранее вынесенные судебные акты не обжалуются.

По настоящему заявлению, в подтверждение оснований, по которым заявитель просил прекратить административный арест, назначенный постановлением мирового судьи от 22.07.2020г явились медицинские справки, из которых следует, что 04.08.2020г Новикову В.Г. проведено оперативное лечение по поводу имеющегося у него заболевания. Указанные сведения содержатся в заключении от 05.08.2020г, выданного <данные изъяты> из которого следует, что Новикову В.Г. установлен основной диагноз:<данные изъяты> <данные изъяты> а также, что содержаться в изоляторе временного содержания в настоящее время не может, (л.д.47, том2).

          Ранее заявителем в подтверждение своих доводов предоставлялись: копия справки <данные изъяты> от 24.07.2020, согласно которой Новиков В.Г. находился на стационарном лечении с 23.07.2020г (предварительные даты выписки 03.08.2020; 14.08.2020) по поводу имеющихся у него заболеваний, указанных в справке, (л.д.94, 140, 173 том1).

Помимо этого, Новиковым В.Г. предоставлена справка <данные изъяты> от 22.07.2020г, согласно которой последний находился в <данные изъяты> с 19.07 по 22.07.2020. По настоянию больного выписан на долечение по месту жительства. Содержаться в ИВС в настоящее время не может. Справка выдана <данные изъяты>, (л.д.95, том1). Из копии выписки из истории болезни, выданной <данные изъяты> Новикову В.Г., последний находился на лечении с 19.07.2020 по 22.07.2020, (л.д.96). Из копий листков нетрудоспособности следует, что Новиков В.Г. был освобожден от труда по болезни до 01.09.2020г, (л.д.49, том2).

Также, Новиковым В.Г. ранее представлены справки о состоянии здоровья супруги-ФИО6., из которых следует наличие заболеваний в период, указанный в справках, которым с точки зрения относимости, допустимости, достаточности судебными инстанциями была дана оценка.

Оценив представленное выше доказательство, судебные инстанции обоснованно пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении административного ареста в отношении Новикова В.Г. и назначении врачебной комиссии, поскольку в период исполнения указанного постановления, с учетом сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, доказательств наличия заболевания, препятствующего исполнению административного наказания в виде административного ареста в отношении Новикова В.Г, не предоставлено.

Сведения, содержащиеся в медицинских справках о наличии заболевания, препятствующего исполнению административного наказания в виде административного ареста и невозможности в настоящее время содержаться в ИВС, не могут расцениваться как доказательства невозможности исполнения назначенного административного наказания по вынесенному и вступившему в законную силу постановлению мирового судьи от 22.07.2020г. Вопрос о назначении врачебной комиссии в компетенцию суда не входит, в связи с чем судебные инстанции правильно отказали заявителю в указанной части.

Ссылаясь в жалобе на Постановление Правительства РФ от 12.12.2014 № 1358 об утверждении Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста и приводя данные о наличии у Новикова В.Г. заболевания, входящего в данный Перечень, заявитель не предоставляет допустимых доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения назначенного ему административного наказания с учетом требований приведенного выше процессуального законодательства.

Доводы жалобы сводятся к несогласию с выводами суда и переоценке доказательств, не являются основанием к отмене обжалуемых судебных актов.

         Кроме того, согласно справки начальника ИВС МО МВД России «Каменский» от 24.12.2020г, Новиков В.Г. отбыл административный арест в месте отбывания административного ареста ИВС МО МВД России «Каменский» с 14.12.2020 по 24.12.2020г.

          С учетом указанных обстоятельств оснований для отмены оспариваемых судебных актов не имеется.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья,

                                                     Постановил:

             Постановление мирового судьи судебного участка Крутихинского района Алтайского края от 23.07.2020г и решение судьи Крутихинского районного суда от 17.08.2020г, вынесенные в отношении Новикова В.Г. об отказе защитнику Сарычеву И.А. в прекращении административного наказания в виде административного ареста, назначенного Новикову В.Г. по постановлению мирового судьи судебного участка Крутихинского района Алтайского края от 22.07.2020г, в назначении врачебной комиссии для определения возможности содержания Новикова В.Г. в изоляторе временного содержания-оставить без изменения, жалобу Новикова В.Г.- без удовлетворения.

Судья:                                                                              С.Н. Михеева

16-373/2021 - (16-8053/2020)

Категория:
Административные
Статус:
оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
Ответчики
НОВИКОВ ВЯЧЕСЛАВ ГРИГОРЬЕВИЧ
Суд
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (Кемеровская область - Кузбасс)
Статьи

ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
8kas.sudrf.ru
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее