Решение по делу № 2-3337/2017 от 13.11.2017

                                                                                                                          Дело № 2-3337/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года                                                                                г. Севастополь

    Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Калгановой С.В., при секретаре Петрович Е.В., с участием представителя истца Романенко С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черняк А.Я. к Отделу судебных приставов по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Севастополю о снятии ареста с имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Черняк А.Я. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим.

На основании постановления ОГИС Ленинского РУЮ г. Севастополя от 6 марта 2013 года, в связи с принудительным исполнением исполнительного листа №2703/4180/2012, выданного 30 января 2013 года Ленинским районным судом города Севастополя о взыскании с Черняк А.Я. в пользу АБ «Пивденный» суммы долга, на имущество Черняк А.Я. наложен арест.

Исполнительное производство в отношении Черняк А.Я. было прекращено, однако обеспечительные меры в отношении его имущества сняты не были.

Наложенный на имущество арест, существенным образом нарушает права и интересы истца, так как он фактически лишен возможности распоряжаться своим имуществом.

В настоящее время на исполнении в Федеральной службе судебных приставов по городу Севастополю каких-либо исполнительных производств в отношении истца отсутствуют.

Черняк А.Я. просит освободить от ареста все недвижимое и движимое имущество, которое принадлежит истцу, наложенного на основании постановления ОГИС Ленинского РУЮ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с принудительным исполнением исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> о взыскании с Черняк А.Я. в пользу АБ «Пивденный» суммы долга.

В судебное заседание истец Черняк А.Я. не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель истца Романенко С.С. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Отдел судебных приставов по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Севастополю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика.

    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему выводу.

Нормой абз. 2 ч. 2 ст. 442 ГПК РФ предусмотрено, что иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В силу ст. ст. 68, 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» аресту может быть подвергнуто имущество должника.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения

Как разъяснено в абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу ст.119 ФЗ «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Как следует из материалов дела, постановлением ОГИС Ленинского РУЮ г. Севастополя от 6 марта 2013 года, в связи с принудительным исполнением исполнительного листа №2703/4180/2012, выданного 30 января 2013 года Ленинским районным судом города Севастополя о взыскании с Черняк А.Я. в пользу АБ «Пивденный» суммы долга, на имущество Черняк А.Я. наложен арест.

Из ответа УФССП по Севастополю от 23 ноября 2017 года следует, что ФССП России не является правопреемником Государственной исполнительной службы Украины, таким образом, предоставить информацию об актуальности арестов, наложенных на основании постановлений ОГИС г. Севастополя на недвижимое имущество и иной вид имущества, принадлежащее Черняк А.Я. не представляется возможным.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона города Севастополя от 25.07.2014 № 46-ЗС «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории города Севастополя», установленные до вступления в силу Федерального конституционного закона ограничения (обременения) прав на территории города Севастополя сохраняются до 1 января 2017 года, за исключением случаев, установленных законом города Севастополя «О бывшей государственной собственности Украины и определении порядка инвентаризации, управления и распоряжения собственностью города Севастополя». После указанной даты ограничения (обременения) прав, не предусмотренные законодательством Российской Федерации, прекращаются и исключаются из Единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистратором прав без подачи заявления заинтересованных лиц.

Вышеуказанные обеспечительные меры накладывались до 18 марта 2014 года, в Едином государственном реестре недвижимости, как актуальные обременения не значатся.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание исследованные в судебном заседании материалы дела, а также факт того, что истец является законным правообладателем имущества, учитывая, что наличие ареста на имущество не позволяет истцу в полной мере реализовывать свои права по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим ему имуществом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Черняк А.Я. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Черняк А.Я. - удовлетворить.

Освободить от ареста все недвижимое и движимое имущество, которое принадлежит Черняк А.Я., наложенного на основании постановления ОГИС Ленинского РУЮ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с принудительным исполнением исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> о взыскании с Черняк А.Я. в пользу АБ «Пивденный» суммы долга.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя. Решение в окончательной форме составлено 18 декабря 2017 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя                                                                                С.В. Калганова