Решение по делу № 22-1456/2019 от 30.05.2019

Судья Трофимова В.С. № 22-1456/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 21 июня 2019 года

Верховный Суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Куштанова И.А.,

при секретаре судебного заседания Конаковой М.Н.,

с участием:

прокурора Никитина О.М.,

осужденных Потапова Е.М., Киршина В.Е.,

адвокатов Коновалова Л.В., Ветошкиной Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденных Потапова Е.М. и Киршина В.Е. и защитника осужденного Киршина В.Е. - адвоката Ветошкиной Л.В. на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 29 марта 2019 года, которым:

Потапов Евгений Максимович, <Дата обезличена> года рождения, уроженец <Адрес обезличен>, в браке ..., зарегистрированный и проживающий по адресу: <Адрес обезличен>, судимый:

- 01.04.2016 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ст.166 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожден из исправительного учреждения 03.11.2016 по отбытию наказания;

- 19.03.2018 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ст.161 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 6 месяцев, 19.09.2018 снят с учета по отбытию наказания;

осужден:

- по ст.112 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. "а" УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. "г" УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено 2 года 4 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 19.03.2018.

Согласно ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда, окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения на апелляционный период оставлена без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислен с 29 марта 2019 года, в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 28 февраля 2019 по 28 марта 2019 года.

Гражданский иск прокурора г. Сыктывкара удовлетворен, с Потапова Е.М. в пользу ГБУ "ТФОМС РК" взыскано 65 553 рубля 09 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Киршин Владислав Евгеньевич, <Дата обезличена> года рождения, уроженец <Адрес обезличен>, ... зарегистрированный и проживающий по адресу: <Адрес обезличен>, судимый 22.03.2018 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ст.158 ч.2 п. "а" УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год;

осужден по ст.158 ч.2 п. "а" УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 22.03.2018.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда, окончательно определено 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения на апелляционный период оставлена без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислен с 29 марта 2019 года, в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей, с 28 февраля 2019 по 28 марта 2019 года и с 29 марта 2019 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав выступления осужденных, адвокатов и прокурора, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л :

Потапов Е.М. и Киршин В.Е осуждены за тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; Потапов Е.М. также осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью и тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем.

Преступления совершены на территории г. Сыктывкара Республики Коми, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Осужденный Потапов Е.М. в апелляционной жалобе просит отменить приговор в части осуждения его по ст. 112 ч. 1 УК РФ, возвратить дело в этой части прокурору.

Просит исключить обстоятельство, отягчающее его наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, при этом ссылается на положения постановлений Пленумов Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21 и от 22.12.2015 № 58.

Выражает несогласие с оценкой судом показаний свидетелей Свидетель №1 и ФИО10, показания потерпевшего Потерпевший №1 находит нестабильными.

В дополнительной апелляционной жалобе осужденный Потапов Е.М. просит при назначении наказания применить положения ст. 64 и 68 ч. 3 УК РФ.

Осужденный Киршин В.Е. в своей апелляционной жалобе просит приговор отменить, находит его чрезмерно суровым.

Мотивирует жалобу тем, что суд не учел наличия у него на иждивении бабушки и младшего брата.

Указывает о том, что он намеревался в связи с указанным обстоятельством трудоустроиться.

Обращает внимание на наличие в приговоре противоречий о стоимости бутылки коньяка.

    Адвокат Ветошкина Л.В. в апелляционной жалобе находит назначенное Киршину наказание чрезмерно суровым и несправедливым. Обращает внимание на то, что Киршин положительно характеризуется, способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный ущерб, признал вину, считает, что Киршину возможно назначить наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, просит смягчить назначенное наказание.

    Государственный обвинитель Пантюхина В.В. в своих возражениях на апелляционные жалобы стороны защиты, просит оставить их без удовлетворения, а приговор - без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит, что выводы суда о виновности осужденных в совершении преступления, за которое они осуждены, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным на доказательствах, исследованных в судебном заседании с достаточной полнотой, объективностью, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, и подробно изложенных в приговоре.

Осужденный Киршин В.Е. в суде первой инстанции признал себя виновным в предъявленном обвинении полностью.

Осужденный Потапов Е.М. не признал вину в причинении вреда здоровью Потерпевший №1, в остальных преступлениях вину признал.

Из показаний Потапова Е.М. по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №1 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании, следует, что потерпевший является его соседом по общежитию. 5 июля 2018 года Потерпевший №1, получив разрешение попользоваться стиральной машиной, впоследствии упал в коридоре возле стиральной машины. После полуночи потерпевший стал стучать в дверь его комнаты, когда он открыл дверь, то Потерпевший №1 нанес ему удар в область носа рукой и стал размахивать руками. Он оттолкнул потерпевшего и последний упал на пол рядом со стиральной машиной. После этого он закрыл дверь.

Вина осужденных подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что 5 июля 2018 он пришел домой и постучал в дверь комнаты, где проживает Потапов Е.М., последний открыл дверь и толкнул его, при этом он не упал. Потапов Е.М. пошел за ним, стал о чем-то говорить, потом осужденный нанес ему удар кулаком по лицу, от которого он (Потерпевший №1) упал на спину. Потапов Е.М. подошел к нему, нанес еще не менее 3-х ударов кулаком в область лица, после чего ушел.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО10, данных на предварительном следствии, 6 июля 2018 года ночью в дверь их комнаты постучался Потерпевший №1. Потапов открыл дверь, она услышала, что у них произошел словесный конфликт. В указанный период времени она находилась в состоянии беременности, поэтому произошедшие события помнит плохо.

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что он проходит службу в полиции, в 06.07.2018 около 07.20 он вместе ФИО12 в связи сообщением об избиении соседом прибыл по адресу: <Адрес обезличен>222. Там к ним обратился Потерпевший №1, пояснив, что его избил сосед из комнаты <Номер обезличен> - Потапов Е.М.

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО13, она работает в должности директора магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, Октябрьский проспект, д. 53. 02.08.2018 при просмотре камер видеонаблюдения она обнаружила, как один из молодых людей взял бутылку коньяка "Пять Звезд", объемом 0,5 литра, а затем поставил ее в отделе бытовой химии, после чего зашел еще один молодой человек, который взял этот коньяк из отдела бытовой химии и положил себе в сумку, после чего вышел из магазина, не оплатив за товар. Сумма причиненного ущерба составила 266 рублей 11 копеек.

Из показаний потерпевшего ФИО14 следует, что 02.09.2018 около 5 часов он пошел в кафе "Ле-Тир", расположенное по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Морозова, д. 129/1. Там он познакомился с молодым по имени Артем, с которым они начали общаться, распивать спиртное. Около 6 часов они вышли на улицу и между ними возник конфликт. Он споткнулся и упал, впоследствии он обнаружил пропажу телефона марки "LG X power".

ФИО15 свидетельствовал о том, что 02.09.2018 около 1 часа он встретился со своим знакомым Потаповым Евгением в кафе "Ле-Тир". В кафе к ним присоединился парень по имени ФИО23, а также другие знакомые и незнакомые люди. В какой-то момент к ФИО23 подошел незнакомый мужчина, предложил употребить спиртного, ФИО23 согласился. Через некоторое время мужчина и ФИО23 вышли на улицу, он с Потаповым тоже. Между мужчиной и ФИО23 возник конфликт. Через некоторое время к нему подошел Потапов и передал телефон, который он убрал в карман, подумав, что он принадлежит Потапову.

Согласно показаниям свидетеля ФИО16, 02.08.2018 в дневное время он вместе с Киршиным и Потаповым гуляли по городу, проходя мимо магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, Октябрьский проспект, д. 53. Он захотел приобрести спиртное, зашел в магазин, взял бутылку коньяка, после чего обнаружил, что денежных средств у него нет, направился к выходу из магазина, пройдя через отдел бытовой химии, поставил указанную бутылку коньяка там. В тот момент увидел, что в магазин зашли Потапов и Киршин, он сообщил им, что ничего не будет покупать. Тогда Киршин попросил его указать, куда он положил бутылку с коньяком, сказав ему, что они ее похитят. Он указал местоположение данной бутылки, после чего покинул магазин. Вскоре из магазина вышли Потапов и Киршин, при Потапове находилась бутылка коньяка, у Киршина бутылка кока-колы и пачка семечек. Ему стало понятно, что Потапов и Киршин совместно похитили бутылку коньяка, при этом был похищен не тот коньяк, который он передумал покупать.

Из рапорта начальника дежурной смены УМВД РФ по г. Сыктывкару от 06.07.2018 следует, что в 7 часов 16 минут поступило сообщение о том, что Потерпевший №1 побил сосед.

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы, у Потерпевший №1 обнаружены: закрытая черепно-мозговая травма с ушибом головного мозга легкой степени: субарахноидальное кровоизлияние лобной доли справа, переломы костей носа и дуги скуловой кости слева, гематома лобной области слева, кровоподтеки в области орбит обоих глаз, затылочной области, правой ушной раковины, верхней губы и в области носа, кровоизлияние в склеру левого глаза. Данная травма могла образоваться от не менее чем 4-5 ударов твердыми тупыми предметами, возможно частями тела постороннего человека. Указанные повреждения квалифицируются в совокупности по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 21-го дня, как вред здоровью средней степени тяжести, они могли образоваться незадолго до обращения Потерпевший №1 за медицинской помощью, в том числе 06.07.2018.

В ходе выемки 02.09.2018 у ФИО15 был изъят сотовый телефон марки LG в чехле.

Из заявления ФИО13 от 03.08.2018 следует, что неустановленное оицо, находясь в магазине "Пятерочка" по адресу: г. Сыктывкар, Октябрьский проспект, 53, 02.08.2018 около 16 часов 30 минут похитило коньяк "Пять Звездочек", стоимостью 371 рубль.

Согласно представленной справке и товарно-транспортной накладной закупочная стоимость вышеуказанной бутылки коньяка составляет 266 рублей 11 копеек.

Вина Потапова и Киршина в преступлениях, за которые они осуждены, подтверждается иными доказательствами, исследованными судом первой инстанции.

Суд, оценив доказательства в соответствии со ст. 88 УПК РФ, пришел к обоснованному выводу о доказанности вины осужденных и квалификации содеянного ими.

Все доказательства положены в основу приговора, как и предусмотрено законом, после исследования их в судебном заседании, оценены судом в совокупности с другими доказательствами.

Фактические обстоятельства дела, при которых совершены преступления, в силу ст.73 УПК РФ, судом установлены верно. Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным в судебном заседании, каких-либо противоречий в доказательствах положенных в основу обвинительного приговора, ставящих под сомнение доказанность вины осужденных не имеется.

Предварительное и судебное следствие проведены с достаточной полнотой и всесторонностью, в соответствии с требованиями, установленными главами 21-39 УПК РФ. Суд обоснованно признал совокупность всех добытых доказательств достаточной для установления виновности осужденных в инкриминируемом деянии.

Разбирательство в суде первой инстанции проведено в соответствии с положениями глав 33-39 УПК РФ, принцип состязательности при рассмотрении нарушен не был, судом сторонам были созданы необходимые условия для исполнения ими их обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Сторонам были предоставлены равные возможности для отстаивания своих позиций, заявленные участниками судебного разбирательства ходатайства разрешены судом в установленном законом порядке. Осужденным было обеспечено их право на защиту, которое ими осуществлялось, в том числе с помощью профессиональных защитников - адвокатов.

Суд обоснованно положил в основу приговора по эпизоду по факту причинения вреда здоровью Потерпевший №1 показания последнего, оснований им не доверять не имеется, вопреки доводам жалобы Потапова они являются последовательными и стабильными, существенных противоречий не содержат. При этом судом первой инстанции правильно отвергнуты показания свидетелей Свидетель №1 и ФИО10.

Вопреки доводам жалобы осужденного Киршина, стоимость похищенной бутылки коньяка определена правильно, исходя из ее закупочной цены торговой организацией.

Наказание соответствует положениям ст. 6, 43, 60 УК РФ, оно является справедливым, при его назначении судом учтены все обстоятельства, имеющие значение для дела, вопреки доводам апелляционных жалоб чрезмерно суровым не является. Суд обоснованно не усмотрел оснований для применения положений ст. 15 ч. 6, 53.1, 64, 68 ч. 3 и 73 УК РФ.

Суд мотивировал признание в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Потапова и Киршина, совершение ими преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, с данным решением также соглашается суд второй инстанции.

Виды исправительных учреждений, в которых надлежит отбывать наказание осужденным, определены правильно.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения приговора не имеется.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 29 марта 2019 года в отношении Потапова Евгения Максимовича Киршина и Владислава Евгеньевича оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий И.А. Куштанов