Решение от 21.12.2022 по делу № 02-5849/2022 от 01.08.2022

УИД 77RS0029-02-2022-012252-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2022 года г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В.,

при секретаре Забродине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5849/22 по иску ООО «СТАНДАРТПРОКАТ» к Чудакову Дмитрию Владимировичу о возмещении ущерба от ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СтандартПРОКАТ» обратился в суд с иском к Чудакову Дмитрию Владимировичу о возмещении ущерба от ДТП, в размере 307 299 руб. 67 коп., расходов на проведение экспертизы в размере 4 500 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 35 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6 273 руб.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения по условиям, изложенным в письменном тексте мирового соглашения, в связи с чем просил прекратить производство по делу.

Ответчик Чудаков Д.В. в судебном заседании был согласен с условиями мирового соглашения, также просил его утвердить, пояснив, что мировое соглашение подписано добровольно.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявления.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

Ч. 1 ст. 153.9 ГПК РФ установлено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании представитель истца, ответчик подтвердили, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Поскольку стороны добровольно пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано сторонами, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить, учитывая, что право представителей сторон на заключение мирового соглашения специально говорено в доверенности.

Руководствуясь ст. ст. 153.8-153.10, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-№ 2-5849/22 по иску ООО «СТАНДАРТПРОКАТ» к Чудакову Дмитрию Владимировичу о возмещении ущерба от ДТП, по условиям которого:

1. По настоящему Мировому соглашению Стороны определили, что задолженность Ответчика перед Истцом по произошедшему 13.11.21г. между транспортными средствами (Шкода Октавия и Фольцваген Поло) сторон ДТП по адресу: Московская обл., Ленинский г.о., а/д М2 отсутствует в полном объеме и Истец отзывает свое исковое заявление.

2. Расходы по оплате государственной пошлины относятся в полном объеме на истца и компенсации Ответчиком не подлежат.

3. В свою очередь Ответчик отказывается от взыскания возмещения ущерба по произошедшему 13.11.21г. между транспортными средствами (Шкода Октавия и Фольцваген Поло) сторон ДТП по адресу: Московская обл., Ленинский г.о., а/д М2.

4. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Тушинским районным судом г. Москвы.

5. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, третий экземпляр - для Тушинского районного суда г. Москвы.

Прекратить производство по делу № 2-5849/22 по иску ООО «СТАНДАРТПРОКАТ» к Чудакову Дмитрию Владимировичу о возмещении ущерба от ДТП,

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и може░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░