Решение по делу № 1-435/2023 от 20.02.2023

Дело № 1-435/2023

35RS0010-01-2023-001927-09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                    21 марта 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева П.В.,

при секретаре Ворониной А.М.,

с участием:

государственного обвинителя ст.помощника прокурора г. Вологды Соколовой Е.В.,

подсудимого Рябцева М.В.,

защитника адвоката Ивановой Н.Ю.,

в отсуствие представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО1 согласно его заявления,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

РЯБЦЕВА М. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 07.08.2017 по п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с присоединением наказания по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от 15.02.2016, судимость по которому погашена), к лишению свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 9000 рублей в доход государства (т. 1 л.д. 105-111).

Наказание в виде штраф исполнено 05.02.2021 (т. 1 л.д. 137).

Постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 16.06.2021 Рябцев М.В. освобожден 29.06.2021 условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного по приговору от 07.08.2017, на 11 месяцев 12 дней (т. 1 л.д. 126-127).

- приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от 20.05.2022 по ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 8 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год (т. 1 л.д. 118-120);

осуждённого:

- приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 21.09.2022 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с присоединением наказания по приговору от 07.08.2017) к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (т. 1 л.д. 103-104);

- приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от 15.12.2022 по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с присоединением наказания по приговору от 21.09.2022) к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (т. 1 л.д. 121-123);

- приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 12.01.2023 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с присоединением наказания по приговору от 15.12.2022) к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 09.03.2023 по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30-ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с присоединением наказания по приговору от 12.01.2023) к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении (т. 1 л.д. 182-183, 185),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Рябцев М.В. совершил мелкое хищений чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Преступление совершено в г. Вологде при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 07.03.2022 Рябцев М.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 18.03.2022. Административный арест отбыл в полном объеме.

02.08.2022 около 20 часов 15 минут Рябцев М.В. будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь возле магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Вологда, ул. Лаврова, д. 13, решил совершить хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя умысел Рябцев М.В. около 20 часов 19 минут 02.08.2022, находясь в торговом зале магазина "Пятерочка", расположенном по вышеуказанному адресу, подошел к холодильнику с молочной продукцией, где действуя тайно, умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, открыл дверцу холодильника и взял с третьей сверху полки стеллажа сыр товарной марки Брест- Литовск «Классический» массой 150 грамм в количестве 5 штук стоимостью 92 рубля 18 копеек за штуку, общей стоимостью 460 рублей 90 копеек, сыр товарной марки Радуга вкуса «Топленое молочко» массой 200 грамм в количестве 5 штук, стоимостью 99 рублей 95 копеек за штуку, общей стоимостью 499 рублей 75 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые положил в пакет майку, находящийся при нем. После чего, Рябцев М.В. не имея намерения оплатить товар, вышел из магазина, минуя расчетно-кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, тем самым совершил его хищение. Впоследствии, Рябцев М.В. покинул место совершения преступления с похищенным товаром, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Рябцева М.В. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 960 рублей 65 копеек.

Подсудимый Рябцев М.В. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, свое ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела поддержал. Осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке рассмотрения уголовного дела. Ходатайство об особом порядке было им заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника.

Адвокатом, государственным обвинителем, представителем потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО1 в своём заявлении (т. 1 л.д. 55), не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, заслушав стороны и рассмотрев материалы уголовного дела, приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый Рябцев М.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Суд квалифицирует действия подсудимого Рябцева М.В. по статье 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая поведение подсудимого Рябцева М.В. в судебном заседании в совокупности с данными о его личности, суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания подсудимому Рябцеву М.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого.

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Рябцева М.В., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию каждого преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе допроса (т. 1 л.д. 162-166), состояние его здоровья.

    Отягчающим наказание подсудимого Рябцева М.В. обстоятельством, суд на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ признаёт рецидив преступлений.

    При назначении наказания Рябцеву М.В. суд учитывает требования ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. С учетом личности подсудимого и обстоятельств дела суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, степень тяжести содеянного, вышеприведенные данные о личности Рябцева М.В., наличие отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, суд считает, что Рябцеву М.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ. Суд считает, что менее строгий вид наказания при указанных выше данных о личности Рябцева М.В. не смогут обеспечить достижение целей наказания, установленный ч. 2 ст. 43 УК РФ – предупреждение совершения новых преступлений.

Вместе с тем, определяя конкретный размер наказания в виде лишения свободы суд принимает во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств.

Судом установлено, что Рябцев М.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести по настоящему приговору в период условного осуждения по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от 20.05.2022, но до вынесения приговоров Вологодского городского суда Вологодской области от 21.09.2022, мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от 15.12.2022, мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 12.01.2023, приговора Вологодского городского суда Вологодской области от 09.03.2023.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Вместе с тем, принимая во внимание положения ч. 4 ст. 74 УК РФ, п. 66 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от 20.05.2022.

В связи с чем суд считает необходимым применить ст. 70 УК РФ при назначении наказании, при этом окончательное наказание должно быть назначено Рябцеву М.В. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В связи с наличием в действиях Рябцева М.В. рецидива преступлений, с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывать наказание Рябцев М.В. должен в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы суд, с учетом вышеизложенных сведений о личности подсудимого, не находит.

В судебном заседании представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО1 поддержал гражданский иск, заявленный в ходе предварительного следствия, просил взыскать с подсудимого в счет возмещения материального ущерба 960 руб. 65 коп. (т. 1 л.д. 77). Рябцев М.В. исковые требования признал. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Суд, обсуждая вопрос о возмещении имущественного вреда, считает возможным удовлетворить иски в полном объеме, путем взыскания с подсудимого.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- оптические диски с записями с камер видеонаблюдения - следует хранить при материалах уголовного дела;

-светокопии инвентаризационного акта, счет – фактуры, постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 07.03.2022, протокола об административном правонарушении, заявления ФИО3, объяснения ФИО2, ФИО3 - следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать РЯБЦЕВА М. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Рябцеву М.В. условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от 20.05.2022.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от 20.05.2022 в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы, и назначить Рябцеву М.В. наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 09.03.2023, окончательно назначить Рябцеву М.В. наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы осуждённому Рябцеву М.В. исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения осуждённому Рябцеву М.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть осуждённому Рябцеву М.В. в срок отбытия наказания период нахождения под стражей с 21.03.2023 г. до даты вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть осуждённому Рябцеву М.В. в срок отбытия наказания:

-по приговору Вологодского городского суда от 21.09.2022 - с 12 августа 2022 года по 24 октября 2022 года,

-по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от 15.12.2022 - с 15 декабря 2022 года по 26 декабря 2022 года,

-по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 12.01.2023 - с 12 января 2023 года по 27 января 2023 года

-по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 09.03.2023 с 09.03.2023 по 20.03.2023

из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору срок наказания, отбытого:

-по приговору Вологодского городского суда от 21.09.2022 – с 25 октября 2022 года по 14 декабря 2022 года;

-по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от 15.12.2022 – с 27 декабря 2022 года по 11 января 2023 года;

-по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 12.01.2023 - с 28 января 2023 года по 8 марта 2023 года.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с Рябцева М. В. в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, 960 (девятьсот шестьдесят) рублей 65 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- оптический диск формата CD - R идентификационный номер № с записями с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: г. Вологда, ул. Лаврова, д. 13, изъятый в ходе выемки (т. 1 л.д. 148-151), признанный и приобщённый к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 158), хранящийся при материалах уголовного дела- хранить при материалах уголовного дела;

-светокопию инвентаризационного акта № от 02.08.2022, светокопию счет - фактуры № от 16.07.2022 (т. 1 л.д. 71-75), светокопию постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 07.03.2022, светокопию протокола № об административном правонарушении по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ от 06.03.2022, светокопию заявления ФИО3 от 06.03.2022, светокопию объяснения ФИО2 от 06.03.2022, светокопию объяснения ФИО3 от 06.03.2022 года (т. 1 л.д. 8-12), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 76, 83-84) - хранить в материалах уголовного дела;

- оптический диск формата DVD - RW идентификационный номер № с записями с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: г. Вологда, ул. Лаврова, д. 13, за 02.08.2022, изъятый в ходе выемки (т. 1 л.д. 58-60), признанный и приобщённый к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 68), хранящийся при материалах уголовного дела- хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым Рябцевым М.В. - в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья:                                    П.В. Воробьев