Решение по делу № 02-6599/2022 от 09.08.2022

УИД 77RS0004-02-2022-010894-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                                    10 ноября 2022 года

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Ортун К.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6599/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «РосЭлектроСтрой» к Шатрову Петру Евгеньевичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РосЭлектроСтрой» обратилось в суд с иском к Шатрову П.Е., в котором просит взыскать с ответчика: сумму неосновательного обогащения в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, за период с 15.08.2020г. по 07.07.2021г.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга в размере сумма за период с 08.07.2021г. по день фактической оплаты суммы основного долга, рассчитанные исходя из ключевой ставки, установленной Банком России и действующей в соответствующий период времени.

В судебном заседании судом поставлено на обсуждение, поступившее от истца ходатайство, о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в суд, по месту нахождения истца, в соответствие с п.3.2 договора поручительства от 08 июня 2021 года, заключенного между истцом и ответчиком.

Представитель истца в судебном заседании поступившее ходатайство поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против направления настоящего гражданского дела по подсудности в суд по месту нахождения истца.

Третье лицо, извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание явку своего представитель не обеспечило.

Суд, выслушав представителе истца и ответчика, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из п. 3.2 договора поручительства от 08 июня 2021 года, заключенного между ООО «РосЭлектроСтрой» и Шатровым П.Е. следует, что стороны по настоящему договору разрешаются по месту нахождения истца.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами до обращения в суд достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности спора.

Как следует из материалов дела, юридическим адресом истца ООО «РосЭлектроСтрой», является: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес В.О. д. 68, к. 2, литера В, помещ. 10-Н, офис 10, который не входит в юрисдикцию Гагаринского районного суда адрес.

Поскольку дело принято к производству с нарушением правил подсудности, так как сторонами достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности спора, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-6599/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «РосЭлектроСтрой» к Шатрову Петру Евгеньевичу о взыскании неосновательного обогащения по подсудности на рассмотрение Василеостровского районного суда адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Д.Г. Шестаков