Судья Луст О.В.

    Судья-докладчик Коваленко В.В.                                  по делу № 33-8647/2023

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    3 октября 2023 года                                                                                 г. Иркутск

    Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Коваленко В.В.,

судей Сальниковой Н.А., Черемных Н.К.,

при секретаре Короленко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                           № 2-1410/2023 (УИД 38RS0032-01-2022-001456-68) по исковому заявлению Рыгаловой Елены Александровны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 29 мая 2023 года,

установила:

Рыгалова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее ОСФР по Иркутской области, ответчик), в обоснование требований указала, что решением от 24 ноября 2021 г. № 396006/21, выданным ответчиком, истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 17 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Вместе с тем, такой стаж работы у истца имеется и составляет 10 лет 01 месяц 06 дней, согласно справке от 6 февраля 2022 г. № 6, выданной ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Иркутской области, а также трудовой книжкой истца. Кроме того, из вышеуказанной справки и справки ФКУ ИК-19 ГУФСИН России № 19/14-19, следует, что истец работала со спецконтингентом по основному месту работы на условиях полной занятости.

Исходя из представленных документов о работе истца, следует, что она была непосредственно занята на работах с осужденными в течение всего рабочего дня в периоды: с 3 октября 2006 г. по 2 февраля 2009 г. - продавец комнаты свидания, тяжелые условия труда со спецконтингентом; с 2 апреля 2009 г. по 3 февраля 2014 г.- продавец продовольственных товаров, тяжелые условия труда со спецконтингентом; с 4 февраля 2014 г. по 9 января 2017 г. - заведующий столовой отдела коммунально-бытового, интендантского и хозяйственного обеспечения, тяжелые условия труда со спецконтингентом, не учтенные при принятии решения об отказе в назначении страховой пенсии.

В связи с чем, уточнив исковые требований, истец просила суд признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Иркутской области № 396006/21 от 24 ноября 2021 г.; обязать ОСФР по Иркутской области включить Рыгаловой Е.А. в стаж на соответствующих видах работ по п.17 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы с 3 октября 2006 г. по 2 февраля 2009 г. - продавец комнаты свидания, тяжелые условия труда со спецконтингентом; с 2 апреля 2009 г. по 3 февраля 2014 г.- продавец продовольственных товаров, тяжелые условия труда со спецконтингентом; с 4 февраля 2014 г. по 9 января 2017 г. - заведующий столовой отдела коммунально-бытового, интендантского и хозяйственного обеспечения, тяжелые условия труда со спецконтингентом; обязать ответчика назначить Рыгаловой Е.А. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.17 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 28 сентября 2021 г.; взыскать с ответчика в пользу Рыгаловой Е.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

    Решением Кировского районного суда г. Иркутска от 29 мая 2023 г. исковые требования удовлетворены.

    В апелляционной жалобе представитель ОСФР по Иркутской области Наймушина Е.В. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

    В обоснование жалобы настаивает на том, что судом первой инстанции неправомерно включены периоды работы с 3 октября 2006 г. по 2 февраля 2009 г. - продавец комнаты свидания; с 2 апреля 2009 г. по 3 февраля 2014 г.- продавец продовольственных товаров; с 4 февраля 2014 г. по 9 января 2017 г. - заведующий столовой отдела коммунально-бытового, интендантского и хозяйственного обеспечения в ФКУ ИК-19 ГУФСИН в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, так как представленные истцом справка №6 от 6 февраля 2022 г., справка № 19/14-19, приказ № 18-лс от 2 февраля 2009 г., приказ № 100-лс от 2 апреля 2009 г., приказ № 28-лс от 6 февраля 2012 г., приказ № 13-лс от 30 января 2014 г., приказ № 44-лс от 29 апреля 2015 г., приказ № 181-лс от 29 декабря 2016 г., не подтверждают постоянную занятость истца на работах с осужденными. При этом уточняющая справка не представлена, сведения от страхователя за период с 1 января 2013 г. по 9 января 2017 г. поступили без кода льготы, уплата по дополнительному тарифу также не произведена.

    В письменных возражениях истец Рыгалова Е.А. и ее представитель Петрик А.С. решение суда просят оставить без изменения.

    Заслушав доклад судьи Коваленко В.В., объяснения истца Рыгаловой Е.А. и ее представителя Петрик А.С., представителя ответчика Наймушиной Е.В., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.

    Согласно п. 17 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении 55 лет и женщинам по достижении 50 лет, если они были заняты на работах с осужденными в качестве рабочих и служащих учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, соответственно не менее 15 лет и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

    Частью 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

    В соответствии с п. 6 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

    В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

    Подпунктом «к» пункта 1 указанного постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, которые были заняты на работах с осужденными в качестве рабочих и служащих учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, применяется список работ, профессий и должностей работников учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, занятых на работах с осужденными, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 3 февраля 1994 г. № 85 «Об утверждении списка работ, профессий и должностей работников учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, занятых на работах с осужденными, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда».

    В пункте 1, пункте 2 Списка работ, профессий и должностей работников учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, занятых на работах с осужденными, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 3 февраля 1994 г. № 85, (далее Список) указаны все рабочие, постоянно и непосредственно занятые на работах с осужденными, руководители, специалисты и служащие, постоянно и непосредственно занятые на работах с осужденными, к числу которых отнесены заведующие столовыми.

    Как установлено судом и следует из материалов дела Рыгалова Е.А. зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 3 марта 2003 г.

    Из трудовой книжки АТ-IV Номер изъят на имя истца, с датой заполнения 25 ноября 1988 г., следует, что 3 октября 2006 г. Рыгалова Е.А. принята на должность продавца комнаты свидания в ГУФСИН России по Иркутской области Учреждение УК 272/19, откуда 2 февраля 2009 г. уволена по собственному желанию; 2 апреля 2009 г. принята на должность продавца продовольственных товаров в ГУФСИН России по Иркутской области Учреждение УК 272/19; ФБУ ИК-19 ГУФСИН России по Иркутской области с 4 февраля 2011 г. переименовано в ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Иркутской области; 1 января 2012 г. назначена на должность продавца продовольственных товаров; 4 февраля 2014 г. переведена на должность заведующей столовой отдела коммунально-бытового, интендантского и хозяйственного обеспечения; 9 января 2017 г. уволена по собственному желанию.

    Согласно справке ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Иркутской области № 6 от 6 февраля 2022 г. Рыгалова Е.А. работала в ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Иркутской области в периоды: с 3 октября 2006 г. по 2 февраля 2009 г. в должности продавца комнаты свидания, с 2 апреля 2009 г. по 4 февраля 2014 г. - продавец продовольственных товаров, с 4 февраля 2014 г. по 9 января 2017 г. - заведующей столовой отдела коммунально-бытового и хозяйственного обеспечения, условия труда осуществлялись со спецконтингентом. В ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Иркутской области работала по основному месту работы с полной занятостью. Режим работы с понедельника по пятницу с 08:00 до 17:00, суббота, воскресенье выходные дни. Общий стаж работы составляет 10 лет 01 месяц 06 дней.

    Согласно справке ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Иркутской области № 19/14-19, Рыгалова Елена Александровна, Дата изъята работала в ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Иркутской области: с 3 октября 2006 г. по 2 февраля 2009 г. - продавцом комнаты свидания, тяжелые условия труда со спецконтингентом (приказ № 258 л/с от 05.10.2006 г.). Уволена 2 февраля 2009 г. по собственному желанию, пункт 3 статьи 77 рудового кодекса РФ (приказ № 18 л/с от 2 февраля 2009 г.); с 2 апреля 2009 г. по 4 февраля 2014 г. - продавец продовольственных товаров тяжелые условия труда со спецконтингентом (приказ № 100-лс от 2 апреля 2009 г.); с 4 февраля 2014 г. по 9 января 2017 г. - заведующий столовой отдела коммунально-бытового, интендантского и хозяйственного обеспечения, тяжелые условия труда со спецконтингентом (приказ № 13-лс от 30 января 2014 г.). Уволена 9 января 2017 г. по собственному желанию, пункт 3 статьи 77 Трудового кодекса РФ (приказ № 181-лс от 29 декабря 2017 г.).

    Сведения отраженные в трудовой книжке, справках работодателя подтверждены приказом ФБУ ИК № 19 ГУФСИН России по Иркутской области № 18-лс от 2 февраля 2009 г., приказом ФБУ ИК № 19 ГУФСИН России по Иркутской области № 100-лс от 2 апреля 2009 г., приказом ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Иркутской области № 28-лс от 6 февраля 2012 г., приказом ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Иркутской области № 13-лс от 30 января 2014 г., приказом ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Иркутской области № 181-лс от 29 декабря 2016 г.

    24 августа 2021 г. Рыгалова Е.А., рожденная 28 сентября 1971 года, обратилась в ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г.

    Решением Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области № 396006/21 от 24 ноября 2021 г. Рыгаловой Е.А. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ при требуемом 10 лет, страховой стаж составляет 23 года 11 месяцев 19 дней при требуемом 20 лет.

    Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что в спорные периоды работы в должности продавца комнаты свиданий, в должности продавца продовольственных товаров, в должности заведующей столовой отдела коммунально-бытового, интендантского и хозяйственного обеспечения в ФКУ ИК-19 ГУФСИН России, Рыгалова Е.А. непосредственно была занята на работах с осужденными в течение всего рабочего дня, т.е. на работе, которая дает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с чем исковые требования были удовлетворены.

    Поскольку с учётом спорных периодов работы, у Рыгаловой Е.А. возникло право на досрочное назначение страховой пенсии на основании п.17 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Иркутской области № 396006/21 от 24 ноября 2021 г. признано незаконным, на ответчика возложена обязанность по назначению Рыгаловой Е.А. досрочной страховой пенсии по старости с 28 сентября 2021 г. – с даты возникновения права по достижении 50-ти летнего возраста.

    С выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они основаны на представленных доказательствах, сделаны при верном применении норм материального и процессуального права, доводы апелляционной жалобы основанием к отмене решения суда не являются в связи с нижеизложенным.

    Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для досрочного назначения страховой пенсии по старости, определены ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ.

    При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

    При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

    Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

    Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

    Списком от 3 февраля 1994 г. предусмотрены, как отмечалось выше, рабочие (независимо от наименования профессии), постоянно и непосредственно занятые на работах с осужденными, а также заведующие столовыми.

    Общероссийский классификатор профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, введенный в действие Постановлением Госстандарта РФ от 26 декабря 1994 г. № 367, отнес профессию «продавец» к категории рабочих, поэто░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 1994 ░., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░-19 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 3 ░░░░░░░ 2006 ░. ░░ 2 ░░░░░░░ 2009 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ 2 ░░░░░░ 2009 ░. ░░ 4 ░░░░░░░ 2014 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ 4 ░░░░░░░ 2014 ░. ░░ 9 ░░░░░░ 2017 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 59, 60 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2013 ░. ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 40-░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2022 ░. 40-░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 17 ░.1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ 12 ░ 13 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 39 (░░░░░ 1 ░ 2), 55 (░░░░░ 3), 75 (░░░░░ 6) ░ 75.1, ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 17 ░. 1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

    ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.1 ░░.327.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░

                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ 2023 ░.

33-8647/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Рыгалова Елена Александровна
Ответчики
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области
Другие
ГУФСИН России по Иркутской области
ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Иркутской области
Петрик Анжелика Сергеевна
Суд
Иркутский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.irk.sudrf.ru
06.09.2023Передача дела судье
02.10.2023Судебное заседание
03.10.2023Судебное заседание
13.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2023Передано в экспедицию
03.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее