Решение по делу № 2-860/2016 (2-7051/2015;) от 23.12.2015

          Дело № 2-860/ 2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2016 года                           г. Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Казаровой Т.В., при секретаре Кузьмичевой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой Н.В., Ладовой В.В. к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района об установлении факта владения на праве собственности земельным участком, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Королева Н.В. и Ладова В.В. обратились в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района об установлении факта владения Л.Л. на праве собственности земельным участком площадью 1000 кв.м с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, и признании права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти матери Л.Л., по 1/2 доли за каждой.

Истцы Королева Н.В. и Ладова В.В. в судебное заседание не явились, их представитель по доверенности Голубь С.Е. исковые требования поддержала и пояснила, что мать истцов Л.Л. владела на праве собственности 9/16 доли жилого дома и земельным участком площадью 1000 кв.м, расположенными по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежал Л.Л. на основании постановления главы администрации Митинского с/с № от <дата> Л.Л. умерла <дата>., истцы являются наследниками к ее имуществу. Нотариус, открывший наследственное дело, выдал истцам свидетельство о праве собственности на наследство в виде 9/16 доли жилого дома, а в выдаче свидетельства о праве на наследство на землю отказал, поскольку не представлена архивная копию постановления главы администрации Митинского с/с № от <дата>. Просила установить факт владения Л.Л. на праве собственности земельным участком площадью 1000 кв.м с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, и признать за Королевой Н.В. и Ладовой В.В. право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти матери Л.Л., по 1/2 доли за каждой.

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика нотариус Сергиево-Посадского нотариального округа Ефремова Е.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 25). Учитывая отсутствие возражений сторон, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства (ст. 130 ГК РФ).

Судом установлено, что Королева Н.В. (до заключения брака – Л) и Ладова В.В. являются дочерьми Л.Л., что подтверждается свидетельствами о рождении, справкой о браке (л.д. 10,12).

Из свидетельства о смерти от <дата> № следует, что Л.Л. умерла <дата>., о чем <дата> Сергиево-Посадским управлением ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области составлена запись акта о смерти № (л.д. 9).

Из справки нотариуса Сергиево-Посадского нотариального округа Ефремовой Е.М. от <дата> следует, что <дата> на основании заявлений Королевой Н.В. и Ладовой В.В. заведено наследственное дело № к имуществу умершей Л.Л. (л.д. 6).

Согласно справке нотариуса Ефремовой Е.М. от <дата>., Королева Н.В. и Ладова В.В. являются единственными наследниками к имуществу умершей Л.Л., муж умершей Л.В. отказался от наследства по всем основаниям (л.д. 26). При этом Королевой Н.В. и Ладовой В.В. выданы свидетельства о праве на наследство, в том числе на 9/16 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 7, 8).

Как пояснила представитель истцов, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок им было отказано в связи с отсутствием архивной копии постановления главы администрации Митинского с/с № от <дата>.

Судом установлено, что на основании постановления администрации Митинского с/с Сергиево-Посадского района Московской области от <дата>. № Л.Л. выделен в собственность земельный участок площадью 1000 кв.м под домовладение и ведение личного подсобного хозяйства, о чем <дата> выдано свидетельство (л.д. 32). В материалы дела представлена копия данного свидетельства, подлинный экземпляр обозревался в судебном заседании.

Из сообщения архивного отдела администрации Сергиево-Посадского муниципального района от <дата> следует, что постановление администрации Митинского с/с № от <дата>. на хранение не поступало (л.д.33).

По сведениям кадастрового учета, правообладателем земельного участка площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, является Л.Л. При этом земельный участок поставлен на кадастровый учет <дата>., ему присвоен кадастровый №. Указанное подтверждается кадастровым паспортом от <дата>. (л.д.15).

В Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на указанный земельный участок отсутствуют (л.д. 19).

Вместе с тем, факт владения Л.Л. спорным земельным участком на праве собственности подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривался.

В соответствии со ст.17 Федерального закона РФ от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, помимо прочих документов, акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.

Свидетельство о праве собственности на землю, выданное Л.Л. <дата>., является временным документом и действует до выдачи соответствующего государственного акта установленной формы (л.д. 32), а правоустанавливающий документ – постановление главы администрации Митинского с/с от <дата>. № отсутствует.

В соответствии с 9.1 ст.3 Закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного бессрочного пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Совокупностью исследованных доказательств, в том числе временным свидетельством о праве собственности на землю, удостоверяющим право Л.Л. на земельный участок, подтверждается факт владения ею указанным участком на праве собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом, Королева Н.В. и Ладова В.В. в установленный законом срок приняли наследство после смерти матери Л.Л.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Учитывая, что судом установлен факт владения при жизни Л.Л. на праве собственности земельным участком площадью 1000 кв.м с кадастровым номером № под домовладение и ведение личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: <адрес>, а истцы Королева Н.В. и Ладова В.В. являются единственными наследниками, принявшими наследство, открывшееся после смерти матери Л.Л., то требования Королевой Н.В. и Ладовой В.В. о признания за ними права собственности на указанный земельный участок являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку Королева Н.В. и Ладова В.В. являются наследниками одной очереди к имуществу Л.Л., то по смыслу ч.2 ст.1141 ГК РФ за ними надлежит признать право собственности на спорный земельный в равных долях, по 1/2 доли за каждой.

Руководствуясь ст. ст. 218, 1112, 1141, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Королевой Н.В., Ладовой В.В. к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района об установлении факта владения на праве собственности земельным участком, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт владения Л.Л. на праве собственности земельным участком площадью 1000 кв.м с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать за Королевой Н.В. и Ладовой В.В. право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери Л.Л., умершей <дата>., по 1/2 доли за каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Судья                                        Т.В.Казарова

...

...