Решение от 16.01.2023 по делу № 33-853/2023 (33-18863/2022;) от 24.11.2022

        Судья Янгиров Х.Х.                                              УИД 16RS0003-01-2022-000579-33

        № 33-853/2023

    учет № 132 г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2023 года                                                                              г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Тютчева С.М.,

судей Бикмухаметовой З.Ш., Хасаншина Р.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шадиевой С.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Хасаншина Р.Р. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Вазетдинова А.А. – Латыпова Э.И. на решение Актанышского районного суда Республики Татарстан от 11 августа 2022 года, которым постановлено:

в удовлетворении искового заявления Вазетдинова А.А. (паспорт <данные изъяты>, выдан: <дата> ОВД Актанышского района Республики Татарстан, код подразделения: 162-029) к Галимовой Н.Г. (паспорт <данные изъяты>, выдан: <дата> территориальным пунктом УФМС России по Республике Татарстан в Актанышском районе, код подразделения: 160-034) о признании необоснованными возражения Галимовой Н.Г. от 18.11.2021 и от 28.12.2021 о месторасположении границ образуемых земельных участков с кадастровым номером ....:243, площадью 21 070 000 кв.м, и 946 000 кв.м, расположенных по адресу: Республика Татарстан, Актанышский район, земли СПК «Яхшый»; установлении размера и местоположения границ указанных образуемых земельных участков, выделяемых Вазетдиновым А.А. в счет земельных долей согласно проектам межевых планов, составленным кадастровыми инженерами Аскеровой Е.Н. и Булатовой Р.И. отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Галимовой Н.Г. – Фатхуллина И.Н., судебная коллегия

установила:

Вазетдинов А.А. обратился к Галимовой Н.Г. с иском о признании необоснованными возражений относительно местоположения границ выделяемого земельного участка и об установлении размера и местоположения границ образуемых земельных участков, выделяемых в счет земельных долей согласно проектам межевых планов, составленным кадастровыми инженерами.

В обоснование исковых требований указано, что с 2021 года Вазетдиновым А.А. осуществляется выдел земельного участка в счет земельных долей земельного участка с кадастровым номером ....243, расположенного по адресу: Республика Татарстан, Актанышский район, земли СПК «Яхшый». Номер образуемого земельного участка ....243:ЗУ1, площадь 21 070 000 кв.м. Также из исходного участка истцом осуществляется выдел земельного участка площадью 946 000 кв.м.

Право собственности Вазетдинова А.А. на земельные доли зарегистрировано в установленном законом порядке.

Для реализации указанных действий истец обратился к кадастровым инженерам Аскеровой Е.Н. и Булатовой Р.И. для подготовки проектов межевания выделяемых земельных участков в счет принадлежащих ему земельных долей. Кадастровыми инженерами были подготовлены проекты межевания образуемых земельных участков. Согласно межевым планам, земельные участки состоят из одной части, граничат с исходным земельным участком и землями общего пользования.

В газете «Ватаным Татарстан» от 20 октября 2021 года № 153 и от 1 декабря 2021 года № 175 были опубликованы извещения участникам долевой собственности земельного участка с кадастровым номером ....:243 о необходимости согласования проекта межевания земельного участка, выделяемого истцом в счет земельных долей.

18 ноября 2021 года и 28 декабря 2021 года соответственно в местный отдел Росреестра от Галимовой Н.Г. поступили возражения относительно местоположения границ выделяемых земельных участков, что препятствуют выделу Вазетдиновым А.А. земельных участков в счет принадлежащих земельных долей. Между тем местоположение выделяемых земельных участков определено в пределах границ земельного участка с кадастровым номером ....:243, отсутствует вклинивание, чересполосица, дальноземелье, вкрапливание, изломанность границ, образуемый участок не создает препятствий другим собственникам земельных долей в доступе и пользовании исходным земельным участком.

Право истца на выдел земельных участков и их размер никто не оспаривал, Галимова Н.Г. не согласна лишь с их местоположением, при этом, не давая пояснений причинам несогласия, что является нарушением частей 13, 14 статьи 13.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ.

На основании изложенного Вазетдинов А.А. просил признать необоснованными возражения Галимовой Н.Г. от 18 ноября 2021 года и от 28 декабря 2021 года о местоположении границ, выделяемых из земельного участка с кадастровым номером ....:243 земельных участков площадью 21 070 000 кв.м и 946 000 кв.м, расположенных по адресу: Республика Татарстан, Актанышский район, земли СПК «Яхшый», и установлении размера и местоположения границ образуемых земельных участков, выделяемых в счет земельных долей согласно проектам межевых планов, составленным кадастровыми инженерами Аскеровой Е.Н. и Булатовой Р.И.

В ходе рассмотрения дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Эконом».

В заседании суда первой инстанции представитель Вазетдинова А.А. – Латыпов Э.И. исковые требования поддержал.

Представитель Галимовой Н.Г. – Фатхуллин И.Н. иск не признал, указав, что Галимовой Н.Г. принадлежит доля в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ....:243. Ознакомившись с проектом межевания, выделяемого Вазетдиновым А.А. земельных участков, Галимова Н.Г. не согласилась с местоположением образуемых земельных участков и заявила соответствующие возражения, направив кадастровым инженерам и в Росреестр. В соответствии с перечнем средств массовой информации для опубликования обязательных сообщений по вопросам владения, пользования и распоряжения земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, извещение о выделяемых в счет принадлежащих долей подлежит опубликованию в местной газете «Актаныш таннары». Кроме того, Галимова Н.Г., имея намерение выделить в счет своей доли земельный участок, обращалась кадастровому инженеру Газизову Л.Ф., которым был подготовлен межевой план и от Вазетдинова А.А. поступило возражение относительно выделяемого земельного участка. Данное обстоятельство, как полагает представитель Галимовой Н.Г., указывает на наличие спора о местоположении образуемых земельных участков.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Республике Татарстан, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица ООО «Эконом» в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковые требования Вазетдинова А.А., в котором указано, что ООО «Эконом» является арендатором земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ....:243. Выдел истцом части арендуемого Обществом земельного участка без согласия с арендатором, ведет к существенным нарушениям прав и законных интересов арендатора. Кроме того, извещение о выделе земельного участка в счет принадлежащих долей, из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ....:243 и согласовании границ местоположения границ выделяемого земельного участка, Вазетдиновым А.А. осуществлен с нарушениями действующего законодательства, а именно, указанное извещение не было опубликовано в местном средстве информации – в газете «Актаныш таннары».

Суд постановил решение в приведенной выше формулировке.

Не согласившись с принятым судебным актом, представитель Вазетдинова А.А. – Латыпов Э.И. подал апелляционную жалобу, в которой, приведя обстоятельства, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просил решение Актанышского районного суда Республики Татарстан от 11 августа 2022 года отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель Галимовой Н.Г. – Фатхуллин И.Н., просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, решение Актанышского районного суда Республики Татарстан от 11 августа 2022 года - оставить без изменения.

    Иные участники процесса, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, путем публикации информации о движении дела на официальном сайте Верховного Суда Республики Татарстан vs.tat.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»), на апелляционное рассмотрение дела не явились.

Судебная коллегия в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Галимовой Н.Г. – Фатхуллина И.Н., судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств, подтверждающих согласие арендатора земельного участка – ООО «Эконом», на выдел Вазетдиновым А.А. земельного участка в счет принадлежащих ему на праве собственности земельных долей из земельного участка с кадастровым номером ....:243.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается.

Согласно пункту 5 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации, особенности процедуры выдела земельных участков в счет доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения предусмотрены Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В силу положений пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных этой статьей, а также статьями 13 и 14 данного Федерального закона.

Участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и названным Федеральным законом (пункт 1 статьи 13 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи, земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется.

Если указанное в пункта 3 статьи 13 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей (пункт 4).

Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (пункт 6).

Проектом межевания земельного участка или земельных участков определяются размеры и местоположение границ земельного участка или земельных участков, которые могут быть выделены в счет земельной доли или земельных долей (пункты 1, 2, 5 Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

Пунктом 9 статьи 13.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что проект межевания земельного участка, утверждаемый решением собственника земельной доли или земельных долей, подлежит обязательному согласованию с участниками долевой собственности. Предметом согласования являются размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

В соответствии с пунктом 5 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник долевой собственности, выразивший на общем собрании участников долевой собственности несогласие с передачей в аренду земельного участка, находящегося в долевой собственности, или с условиями договора аренды такого земельного участка, в случае передачи его в аренду вправе выделить земельный участок в счет принадлежащих ему земельной доли или земельных долей по правилам, установленным пунктом 4 статьи 13 указанного Федерального закона, и распорядиться выделенным в счет земельной доли или земельных долей земельным участком по своему усмотрению.

По смыслу пункта 5 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», право на выдел земельного участка без согласия арендатора предоставлено лишь тому участнику долевой собственности, который на общем собрании участников долевой собственности голосовал против предоставления земельного участка в аренду. Во всех остальных случаях выдел земельного участка из арендованного земельного участка не может осуществляться без согласия арендатора.

Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером ....:243 (единое землепользование) площадью 12 814 000 кв.м, расположенный по адресу: Республика Татарстан, Актанышский муниципальный район, земли СПК «Яхшый», относится к категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешённым использованием для сельскохозяйственного производства.

Вазетдинов А.А. и Галимова Н.Г. являются участниками долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ....:243.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 27 апреля 2022 года, на земельный участок зарегистрировано обременение в виде аренды (в том числе субаренды) сроком с 28 февраля 2014 года по 20 января 2024 года в пользу ООО «Эконом».

Как следует из материалов дела, обременение зарегистрировано на основании договора № 1 аренды земельного участка, находящегося в долевой собственности, из категории земель сельскохозяйственного назначения, заключенного 20 января 202014 года между Бадертдиновой Р.Ф., действующей на основании протокола общего собрания участников общей долевой собственности от 20 января 2014 года № 1 (арендодатель) и ООО «Эконом» (арендатор), согласно которому земельный участок с кадастровым номером ....:243 передан в аренду сроком на 10 лет.

В целях реализации права на выдел земельного участка в счет причитающихся долей, Вазетдинов А.А. обратился к кадастровым инженерам Аскеровой Е.Н. и Булатовой Р.И. для подготовки проектов межевания выделяемых земельных участков в счет принадлежащих ему земельных долей. Кадастровым инженером Аксеровой Е.Н. подготовлен проект образуемого из земельного участка с кадастровым номером ....:243 земельного участка площадью 2 107 000 кв.м (....:243:ЗУ1); кадастровым инженером Булатовой Р.И. - образуемого из земельного участка с кадастровым номером ....:243 земельного участка площадью 946 000 кв.м (....:243:ЗУ1(1).

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в средстве массовой информации - газете «Ватаным Татарстан» от 20 октября 2021 года № 153 и от 1 декабря 2021 года №175 опубликованы извещения участникам долевой собственности земельного участка о необходимости согласования проекта межевания земельного участка, выделяемого в счет земельных долей Вазетдинова А.А.

18 ноября 2021 года и 28 декабря 2021 года соответственно в межмуниципальный отдел по Актанышскому району Управления Росреестра по Республике Татарстан от Галимовой Н.Г. поступили возражения относительно местоположения границ выделяемых земельных участков.

Доказательств, подтверждающих возражения Вазетдинова А.А., как участника долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ....:243, на общем собрании участников долевой собственности против передачи в аренду ООО «Эконом» земельного участка, находящегося в долевой собственности, или с условиями договора аренды указанного участка, либо согласие ООО «Эконом», как арендатора исходного земельного участка, на выдел из земельного участка с кадастровым номером ....:243 земельного участка в счет принадлежащих истцу земельных долей, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает оснований для уд░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2016 ░░░░ № 32-░░16-23, ░░░░░░ 4 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 3 (2017).

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ....:243 ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░░ 13.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2002 ░░░░ № 101-░░ «░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ 2004 ░░░░ № 161 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░». ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», «░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7 ░░░░░░ 13.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2002 ░░░░ № 101-░░ «░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ....:243 ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 199, 327 – 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░

░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░

33-853/2023 (33-18863/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Вазетдинов Азгат Азгарович
Ответчики
Галимова Назиля Галинуровна
Другие
Актанышский отдел Управления Росреестра по РТ
ООО Эконом
Управление РосРеестра по Республике Татарстан
Фатхуллин Ильнур Наилович
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Судья
Хасаншин Раиль Раифович
Дело на сайте суда
vs.tat.sudrf.ru
24.11.2022Передача дела судье
16.01.2023Судебное заседание
31.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2023Передано в экспедицию
16.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее