К делу № 2-799-14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
10 апреля2014 года г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
судьи Семенова Н.С.,
при секретаре Сизовой Я.А.,
с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова А.М. к Жданову В.А. о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства,
УСТАНОВИЛ:
Приморским районным судом г. Новороссийска 12.05.2011 г. Жданов В.А. был осужден за совершение преступления с назначением наказания, связанного с отбыванием в местах лишения свободы. Этим же приговором с Жданова В.А. в пользу Егорова А.М. взыскана сумма ущерба в размере <данные изъяты> руб.
Егоров А.М. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2008 г. по 13.03.2014 г. в сумме <данные изъяты> руб. В обосновании своих требований истец сослался на то, что с даты вступления приговора Приморского районного суда г. Новороссийска от 12.05.2011 г. в законную силу, Жданов В.А. возместил ему причиненный вред только в сумме <данные изъяты> руб., которые были им перечислены в ноябре 2008 г. Исходя из оставшейся суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты> руб.
В судебном заседании Егоров А.М. свои требования поддержал, пояснив. что Жданов В.А. после освобождения из мест лишения свободы, не погашает сумму ущерба, определенную приговором суда ко взысканию.
Жданов В.А. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом.
По причине неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает возможным требования истца удовлетворить частично.
Как видно из приговора Приморского районного суда г. Новороссийска от 12.05.2011 г., Жданов В.А. был осужден за совершение преступления с назначением наказания, связанного с отбыванием в местах лишения свободы. С Жданова В.А. в пользу Егорова А.М. в счет возмещения ущерба взыскано <данные изъяты> руб.
Письменным сообщением начальника НГО УФССП по Краснодарскому краю от 11.02.2013 г. подтверждается. что 04.08.2011 г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с Жданова В.А. в пользу Егорова А.М. <данные изъяты> руб. и указанный исполнительный документ был направлен в ИЗ-23/3 г. Новороссийска по месту отбывания наказания Ждановым В.А.10.04.2012 г. исполнительный документ был возвращен в НГО УФССП по Краснодарскому краю в связи с освобождением Жданова В.А. из мест лишения свободы. За время содержания должника в местах лишения свободы в пользу Егорова А.М. взыскана <данные изъяты> руб.
За неисполнение денежного обязательства ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность.
Пунктом 1 указанной статьи определено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Поскольку Жданов В.А. с 01.12.2008 г. незаконно пользуется денежными средствами Егорова А.М. вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2008 г. по день обращения истца в суд с иском - 13.03.2014 г., из расчета суммы задолженности - <данные изъяты> руб. Сумма указанных процентов составляет <данные изъяты> руб.
Расчет: <данные изъяты> (руб.) х 1 903 (дня) х 8.25/36000 = <данные изъяты>.
Пунктом 1 ст. 103 ГПК РФ определено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Принимая во внимание удовлетворение требований истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 1 947.74 руб. от уплаты которой, при подаче иска, истец освобожден в силу закона.
Расчет: (<данные изъяты> - 20 000) х 3% + 800 = <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 01.12.2008 ░. ░░ 13.03.2014 ░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 85 ░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░