Решение по делу № 2-4369/2022 от 19.09.2022

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Жуковой О.В.,

При секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

В ходе рассмотрения дела от ответчика поступило заявление о передаче дела по подсудности    по месту регистрации <адрес>, ул. им. Некрасова, <адрес> А, <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 33 ГПК РФ

2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая то, что ответчик на территории <адрес> не зарегистрирован и не был зарегистрирован на день обращения в суд, суд считает необходимым направить дело по подсудности в Волжский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 29, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, передать    по подсудности в Волжский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: 410002, <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья Истринского

    городского суда    Жукова О.В.