Решение по делу № 22-273/2020 от 12.02.2020

Судья Голяева Е.А. №22-273/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 5 марта 2020 года

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего Касым Л.Я.,

при ведении протокола помощником судьи Юшковой Н.А.,

с участием: прокурора Булах О.В.,

адвоката Ямчитского М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Колосова А.Н. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16 января 2020 года, которым в отношении

Колосова А. Н., ., осужденного:13 февраля 2018 года Петрозаводским городским судом РК по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

отменено условное осуждение с исполнением наказания, назначенного по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 13 февраля 2018 года, в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания определено исчислять с 16 января 2020 года. Взят под стражу в зале

суда.

Заслушав выступление адвоката Ямчитского М.А., поддержавшего апелляционную жалобу, мнение прокурора Булах О.В. о законности судебного постановления, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

По приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 13 февраля 2018 года Колосов А.Н. осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением в период испытательного срока определенных обязанностей.

Обжалуемым судебным постановлением удовлетворено представление врио начальника филиала по Зарецкому району г. Петрозаводска ФКУ УИИ УФСИН России по РК об отмене в отношении Колосова А.Н. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда.

В апелляционной жалобе осужденный просит об отмене принятого решения. Пишет, что допущенное им нарушение, связанное с лечением в «ГБУЗ РНД» не является основанием для отмены условного осуждения, так как в период с 13 февраля 2018 года по сентябрь 2019 года проходил лечение без нарушений, умысла на уклонение от лечения не имел. Обращает внимание на отсутствие административных правонарушений. Полагает, что встал на путь исправления, просит дать ему шанс доказать это.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор, участвующий в судебном заседании суда первой инстанции, просит оставить судебное постановление без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для изменения или отмены обжалуемого решения, находя его законным, обоснованным и мотивированным, соответствующим требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

Дело в отношении Колосова А.Н. рассмотрено судом первой инстанции с соблюдением предусмотренного уголовно-процессуальным законом порядка. Принятое решение об отмене условного осуждения и исполнении назначенного по приговору суда наказания основано на положениях уголовного закона, регламентирующего вопросы условного осуждения, надлежаще мотивировано.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Как следует из материалов дела, по приговору суда от 13 февраля 2018 года на Колосова А.Н., осужденного к лишению свободы условно, в период испытательного срока возложены обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, согласно установленному ему графику; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа; в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование в Республиканском наркологическом диспансере и в случае необходимости при отсутствии противопоказаний пройти соответствующее лечение.

При постановке на учет 21 марта 2018 года он был ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, предупрежден о возможности его отмены в случае неисполнения возложенных судом обязанностей, нарушения общественного порядка или сокрытия от контроля.

Однако 27 марта 2018 года осужденный Колосов А.Н. не явился на регистрацию без уважительных причин, не прошел обследование в наркологическом диспансере, нарушив возложенные на него судом обязанности. В связи с допущенными нарушениями осужденный был официально предупрежден о недопустимости подобного поведения. Постановлением Петрозаводского городского суда РК от 14 мая 2018 года на него возложена дополнительная обязанность: пройти обследование у психолога уголовно – исполнительной инспекции, а при необходимости курс психологического сопровождения.

Несмотря на принятые меры воздействия, 24 июля 2018 года Колосов А.Н. не явился на регистрацию без уважительных причин, в связи с чем судебным постановлением от 28 августа 2018 года испытательный срок продлен на 2 месяца.

10 сентября 2019 года Колосов А.Н. вновь не явился на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию без уважительных причин, в сентябре 2019 года уклонился от лечения у нарколога, был официально предупрежден, однако и после этого 5 ноября 2019 года допустил неявку на регистрацию.

Учитывая данные обстоятельства, сведения о личности Колосова А.Н., суд обоснованно пришел к выводу о систематическом неисполнении осужденным возложенных на него обязанностей и о необходимости отмены условного осуждения.

Факты неисполнения возложенных приговором обязанностей осужденный Колосов А.Н. в судебном заседании не отрицал, кроме того они подтверждаются представленными суду материалами.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать лишение свободы, назначен в соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Нарушений закона, влекущих отмену принятого судом решения, не допущено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16 января 2020 года в отношении Колосова А. Н. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 13 февраля 2018 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий Л.Я. Касым