Решение по делу № 2а-406/2022 от 13.01.2022

Дело №

№

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2022 года                      г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи           Беспаловой Т.Е.,

при секретаре                                     ЛВН,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава исполнителя ОСП по г. ВВП УФССП России по <адрес> ВВП Ю.М. об установлении для должника ПНВ временного ограничения должника на пользование специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. ВВП УФССП России по <адрес> ВВП Ю.М. обратилась в суд с административным иском с требованием к ПНВ об установлении в отношении должника временного ограничения на пользование специальным правом управления транспортными средствами до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД., в состав которого входит 7 исполнительных производства, возбужденных на основании постановлений по делу об административных правонарушениях, сумма взыскания по которым составляет 12200 руб..Требования исполнительных документов административным ответчиком не исполняются, несмотря на вручение ему копий постановлений о возбуждении исполнительного производства. Административный истец полагает, что должник уклоняется от исполнения требований исполнительных документов, в связи с чем имеются основания для временного ограничения на пользование должником специальным правом управления транспортными средствами.

В судебном заседании стороны, заинтересованное лицо участия не принимали при надлежащем извещении.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска.

Как указано в ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Из содержания ч. 3 ст. 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ следует, что если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Рассматривая данный вопрос, суд, исходя из Федерального закона, устанавливает неисполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, и наличие уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить. Наряду с этим, суду надлежит, руководствуясь положениями п. 5 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", устанавливать соразмерность ограничения на пользование должником специальным правом в виде управления транспортным средством требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Как усматривается из материалов дела, в производстве ОСП по г. ВВП УФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ПНВ, в состав которого входят исполнительные производства:

№-ИП, возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного ОБДПС ГИБДД МВД России «Бийское», предмет исполнения административный штраф в размере 1000 руб.

№-ИП, возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного ОБДПС ГИБДД МВД России «Бийское», предмет исполнения административный штраф в размере 800 руб.

№-ИП, возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного ОБДПС ГИБДД МВД России «Бийское», предмет исполнения административный штраф в размере 1000 руб.

№-ИП, возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного ОБДПС ГИБДД МВД России «Бийское», предмет исполнения административный штраф в размере 1500 руб.

№-ИП, возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного ОБДПС ГИБДД МВД России «Бийское», предмет исполнения административный штраф в размере 3000 руб.

№-ИП, возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного ОГИБДД отдМВД России по <адрес>, предмет исполнения административный штраф в размере 1000 руб.

№-ИП, возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного ОБДПС ГИБДД МВД России «Бийское», предмет исполнения административный штраф в размере 5000 руб.

Указанные постановления о возбуждении исполнительного производства получены должником ПНВ лично ДД.ММ.ГГГГ.

Должник предупрежден, что в случае неисполнения в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований, в отношении должника могут быть установлены временные ограничения.

ПНВ выдано водительское удостоверение в связи с истечением срока действия 0430358281, категории «В,В1,М», сроком на 10 лет до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается карточкой операций с водительскими удостоверениями, сведениями базы данных «ФИС ГИБДД М», представленными МВД по <адрес>.

Административным ответчиком – должником в ходе исполнительных производств судебного приставу-исполнителю не представлено доказательств невозможности исполнения требований исполнительных документов а так же достоверных доказательств того, что его основным источником дохода является деятельность, связанная с управлением транспортными средствами.

При изложенных обстоятельствах с учетом приведенных выше норм действующего законодательства и того, что ограничение в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством является мерой, направленной на правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, применяемой к должниками, не исполняющим в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении должника ПНВ временного ограничения в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством, поскольку требования исполнительных документов не исполняются должником без уважительных причин в рамках сводного исполнительного производства №-СД..

руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административный иск судебного пристава исполнителя ОСП по г. ВВП УФССП России по <адрес> ВВП об установлении для должника ПНВ временного ограничения должника на пользование специальным правом.

Установить ПНВ временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения требования исполнительных документов по сводному исполнительному производству №-СД..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай через ВВП городской суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                         Т.Е. Беспалова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.