Решение по делу № 2-3030/2018 от 28.05.2018

Дело № 2-3030/18 подлинник

24RS0017-01-2018-002347-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 26 июля 2018 г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Хвалько О.П.,

при секретаре – Дорониной Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бабич Светланы Александровны, Медведева Анатолия Николаевича к ООО «Железнодорожник» о взыскании ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Бабич С.А., Медведев А.В. обратились в суд с иском к ООО «Железнодорожник» о взыскании ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. Требования мотивированы тем, что 04.10.2017 года произошло затопление <адрес> по адресу: <адрес>А, собственниками которой они являются. Затопление произошло вследствие прорыва трубы горячего водоснабжения в перекрытии между третьим и четвертым этажами, что подтверждается актом проведения мероприятий по осмотру жилого фонда от 11.10.2017 года составленным ООО «Железнодорожник», то есть прорыв произошел вследствие ненадлежащего оказания ответчиком своих обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Согласно заключению, стоимость реального ущерба, причиненного затоплением составила 113 996,26 руб. В связи с изложенным истцы просили взыскать в свою пользу с ООО «Железнодорожник» материальный ущерб причиненный затоплением квартиры в размере 113 996,26 руб., расходы на составление заключения в размере 5 000 руб., судебный расходы на оплату доверенностей в размере 3 000 руб., возврат госпошлины в размере 3 480 руб.

В судебное заседание истцы Бабич С.А. и Медведев А.В., извещенные о дате и времени рассмотрения дела, не явились, обеспечили явку своего представителя – Кучина В.Н.

Представитель истцов – Кучин В.Н. (полномочия проверены), а также представитель ответчика ООО «Железнодорожник) - Попова О.В. (полномочия в деле) в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Бабич Светлана Александровна и Медведев Анатолий Вячеславович в лице Кучина Вячеслава Николаевича, действующего на основании доверенности, именуемое в дальнейшем Истец, ООО «Железнодорожник» в лице Поповой Ольги Владимировны, действующего на основании доверенности, именуемое в дальнейшем Ответчик, (далее - Стороны), обсудив между собой предмет иска, находящегося на рассмотрении районного суда, и пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцам денежные средства в размере 113 996,26 руб. за залив квартиры и 11 480 руб. составляющие расходы по оплате судебных расходов. Срок возмещения устанавливается в тридцать календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения Железнодорожным районным судом города Красноярска настоящего мирового соглашения.Стороны просят суд Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, письменное мировое соглашение, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ, так как сторонами заключено мировое соглашение, оно подлежит утверждению судом, поскольку не противоречит закону, не затрагивает ничьих законных прав и интересов. Содержание ст. 220, 221,173 ГПК РФ сторонам понятны, о чем имеется отметка в письменном мировом соглашении, представленном в дело. Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 173, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бабич Светланой Александровной, Медведевым Анатолием Вячеславовичем и ООО «Железнодорожник» по которому стороны пришли к соглашению о нижеследующем следубщее: ООО «Железнодорожник» выплачивает Бабич Светлане Александровне и Медведеву Анатолию Николаевичу денежные средства в размере 113 996 рублей 26 копеек за залив квартиры и 11 480 рублей, составляющие судебные расходы. Срок возмещения устанавливается в тридцать календарных дней, течение которого начинается на следующий день после утверждения Железнодорожным районным судом города Красноярска настоящего мирового соглашения.Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Производство по гражданскому делу по иску Бабич Светланы Александровны, Медведева Анатолия Николаевича к ООО «Железнодорожник» о взыскании ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения - прекратить. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья О.П. Хвалько

2-3030/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Бабич Светлана Александровна
Медведев Анатолий Николаевич
Бабич С.А.
Медведев А.Н.
Ответчики
ООО "Железнодорожник"
Другие
Кучин Вячеслав Николаевич
Кучин В.Н.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
geldor.krk.sudrf.ru
28.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2018Передача материалов судье
29.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.07.2018Предварительное судебное заседание
19.07.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.07.2018Предварительное судебное заседание
12.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2020Передача материалов судье
12.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.05.2020Предварительное судебное заседание
12.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.05.2020Предварительное судебное заседание
12.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2020Дело оформлено
12.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее