Решение по делу № 2-1416/2018 от 21.05.2018

Дело № 2-1416/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2018 года г. Волгоград

Советский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Пустовой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Дудиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоренко Ф.И.О.6 к Затонскому Ф.И.О.7 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Сидоренко Ф.И.О.9 обратилась в суд с иском к Затонскому Ф.И.О.8 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что вступившим в законную силу приговором Ворошиловского районного суда адрес от дата по делу номер, Ф.И.О.2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Ф.И.О.1 была признана потерпевшей по делу, поскольку совершенным преступлением ей был причинен материальный ущерб.

В ходе рассмотрения уголовного дела Ф.И.О.1 гражданский иск не заявлялся. По делу были установлены следующие обстоятельства: дата Ф.И.О.2 находясь в адрес, тайно похитил золотое кольцо, выполненное из красного золота 585 пробы, со вставкой в форме завитка из белого золота с алмазной насечкой, весом 2,05 грамма, принадлежащее Ф.И.О.1, стоимостью 5 572 рубля 70 копеек, после чего с места совершения преступления скрылся. Он же, дата, находясь на законных основаниях в адрес, тайно похитил золотую цепочку, 585 пробы, весом 11,33 грамма, принадлежащую Ф.И.О.1 стоимостью 15 000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей. Он же, дата, находясь на законных основаниях в адрес, тайно похитил пару золотых серег, 585 пробы, весом 1,48 грамма каждая, принадлежащих Ф.И.О.1, стоимостью 3 375 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на сумму 3 375 рубля.

Размер материального ущерба причиненного истцу складывается из стоимости похищенного имущества, а именно: золотое кольцо стоимостью 5 572 рубля 70 копеек, золотая цепочка стоимостью 15 000 рублей, пара золотых сережек стоимостью 3 375 рублей. Общая стоимость ущерба, причиненного преступлением, составляет 23 947 рублей.

Представитель истца Ф.И.О.1 по доверенности Ф.И.О.5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Против передачи дела по подсудности не возражал.

Ответчик Ф.И.О.2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по адрес, ответчик имеет регистрацию по месту пребывания с дата по дата по адресу: адрес, ИК.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дел в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от дата N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно статье 2 указанного Закона (в редакции Федерального закона от дата N 376-ФЗ) место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 713 утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Пунктом 29 (2) указанных Правил (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от дата N 194) определено, что регистрация граждан, осужденных к лишению свободы или принудительным работам, по месту пребывания в учреждении уголовно-исполнительной системы, исполняющем наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, осуществляется уполномоченным должностным лицом этого учреждения на основании приговора суда, вступившего в законную силу, и документа, удостоверяющего личность. В случае отсутствия документа, удостоверяющего личность (до оформления такого документа), регистрация граждан, осужденных к лишению свободы или принудительным работам, по месту пребывания осуществляется на основании данных о гражданине, указанных в приговоре суда.

Вышеприведенными нормами законодательства Российской Федерации предусмотрено, что гражданин, осужденный к лишению свободы, подлежит регистрации по месту пребывания в учреждении уголовно-исполнительной системы, исполняющем наказания в виде лишения свободы.

Как усматривается из сообщений отдела адресно-справочной работы УФМС России по адрес ответчик Ф.И.О.2, зарегистрирован по месту пребывания с дата по дата по адресу: адрес, ИК.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящее время ответчик на территории, относящейся к подсудности Советского районного суда адрес не проживает, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Волжский городской суд адрес - по месту пребывания и временной регистрации ответчика – Ф.И.О.2

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Сидоренко Ф.И.О.11 к Затонскому Ф.И.О.10 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов по подсудности в Волжский городской суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                           А.Г. Пустовая