Решение по делу № 2-2409/2020 от 16.10.2020

Дело № 2-2409/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 декабря 2020 года                                                                       г. Волгоград

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Савокиной О.С.,

при секретаре Коноваленко И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Фроловой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Фроловой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, 12 декабря 2013 года между ООО «Нано-финанс» и Фроловой Т.А. был заключен договор займа № №, в соответствии с условиями которого, заемщику был представлен займ в размере 50 000 рублей. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и представил займ Фроловой Т.А. в размерах и на условиях, оговоренных договором займа, однако ответчик не выполняет обязательств по погашению займа, в связи с чем, образовалась задолженность. 13 декабря 2013 года банк уступил ОАО «Анкор банк сбережений» права (требования) по договору, заключенному с Фроловой Т.А., что подтверждается договором уступки прав (требований) от 13 декабря 2013 года, которое 2 марта 2020 года переуступил права требования ООО «Нэйва». По состоянию на дату перехода прав задолженность Фроловой Т.А. по кредитному договору № № перед ООО «НЭЙВА» составляет 88 587 рублей 20 копеек.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №№ от 12 декабря 2013 года в размере 88 587 рублей 20 копеек, проценты, начисляемые на остаток основного долга по ставке 11% годовых с 29 сентября 2020 года по дату фактического погашения займа оплаченную государственную пошлину в размере 2 857 рублей 62 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО «НЭЙВА» не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Фролова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, место жительства является именно место постоянной регистрации. Место временного пребывания для определения подсудности значения не имеет.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Фролова Т.А. зарегистрирована с 24 августа 2016 года по адресу: <адрес>.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым направить дело по подсудности в Центральный районный суд г.Волгограда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать по подсудности гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Фроловой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа в Центральный районный суд г.Волгограда.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда.

Судья                                                                               О.С. Савокина