Дело № 2-994/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2018 года пгт. Ленино
Ленинский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Копаева А.А.,
при секретаре Огородникове А.В.,
с участием:
истца Гапоновой А.С. и ее представителя Дегтярева О.В., действующего в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гапоновой Анны Степановны к Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» о взыскании основанных на договоре банковского вклада денежных средств,-
У С Т А Н О В И Л :
17.07.2018 в Ленинский районный суд Республики Крым от представителя ответчика Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» Козаченко В.Г. поступило ходатайство о передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Киевский районный суд г.Симферополь Республики Крым.
Истец Гапонова А.С. и ее представитель Дегтярев О.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, указывая на то, что в данном случае к спорным правоотношениям применим ФЗ «О защите прав потребителей», а следовательно истец может обратиться в суд по месту своего жительства.
Выслушав истца и его представителя, суд считает, что дело подлежит передачи для рассмотрения по подсудности в Киевский районный суд г.Симферополь Республики Крым на основании следующего.
В судебном заседании установлено, что 10.04.2018 в Ленинский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление Гапоновой А.С. к Совету Министров Республики Крым о взыскании основанных на договоре банковского вклада денежных средств.
Определением Ленинского районного суда Республики Крым от 30.05.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» и Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
Определением Ленинского районного суда Республики Крым от 17.07.2018 ненадлежащий ответчик по делу - Совет Министров Республики Крым с согласия истца заменен надлежащим ответчиком - Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков», расположенная по адресу: <адрес>.
Согласно ст.28 ГПК РФ иски к организации предъявляются в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд не принимает довод истца о том, что к спорным правоотношениям применим ФЗ «О защите прав потребителей» ввиду того, что истец обращается к ответчику не как потребитель услуги представляемой Автономной некоммерческой организацией «Фонд защиты вкладчиков». При этом, спорные правоотношения возникли между истцом и АНО «Фонд защиты вкладчиков» вследствие реализации Гапоновой А.С. права на получение компенсационной выплаты в соответствии с положениями Федерального закона от 02.04.2014 № 39-ФЗ «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города Федерального значения Севастополя». Кроме того, спорные правоотношения не как не связаны с осуществлением ответчиком коммерческой деятельности по предоставлению услуг потребителям.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное дело подлежит передачи по подсудности в Киевский районный суд г.Симферополь Республики Крым.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по исковому заявлению Гапоновой Анны Степановны к Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» о взыскании основанных на договоре Банковского вклада денежных средств передать по подсудности в Киевский районный суд г.Симферополь Республики Крым, для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи частной жалобы (представления прокурора) в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Судья А.А. Копаев