Решение по делу № 2-1898/2020 от 18.09.2020

УИД 22RS0069-01-2020-003365-23                            

Дело № 2-1898/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2020 года                            г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Вебер Т.О.,

при секретаре Марчук Е.А.,

с участием ответчика Третьякова Владимира Михайловича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Третьякову Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

установил:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Третьякову В.М. о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты № ... от 05 марта 2005 года в размере 50 401,75 руб., в том числе: 50 401,75 – суммы непогашенного кредита, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 712,05 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что при оформлении потребительского кредита Третьяков В.М., обратился в АО «Банк Русский Стандарт» в том числе с предложением (офертой) заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифах по Картам «Русский Стандарт», Договор о предоставлении и обслуживании карты. В рамках Договора о Карте клиент просил банк открыть ему банковский счет, выпустить на его имя карту кредитную карту MasterCard Electronic, и для осуществления операций по Счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитование Счета. Банк 05 марта 2005 года акцептовал оферту о заключении договора о карте, открыв клиенту счет ...

После получения карты Клиент осуществил Активацию Карты и установил Лимит по договору о карте в размере 40 000 руб. Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты и оплаты покупок с использованием карты. В течение срока действия договора клиентом несколько раз подряд допущена неоплата минимального платежа. Клиенту был выставлен заключительный счет-выписка, в котором был установлен срок для оплаты задолженности не позднее 05 апреля 2007г. До настоящего времени задолженность не погашена.

В судебном заседании на разрешение участников процесса поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался, причина неявки в суд не известна.

Ответчик Третьяков В.М. в судебном заседании полагал возможным разрешить вопрос о передаче дела по подсудности – на усмотрение суда.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» подано в суд по месту жительства ответчика Третьякова В.М..

Вместе с тем, из представленной по запросу суд адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю от 28 сентября 2020 года (л.д.35) следует, что Третьяков В.М., ФИО5 года рождения, уроженец ///, с +++ зарегистрирован по адресу: ///, что, в свою очередь, не относится к административной территории Ленинского района г. Барнаула Алтайского края.

Согласно п.2 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Третьякову В.М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – принято судом к производству с нарушением правил подсудности, настоящее дело не подсудно Ленинскому районному суду г. Барнаула, а потому подлежит передаче на рассмотрение Центральному районному суду г. Барнаула Алтайского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-1898/2020 по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Третьякову Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней.

Судья                                    Т.О. Вебер