Решение по делу № 2-2407/2022 от 25.04.2022

Дело № 2-2407/2022

УИД 59RS0001-01-2022-002330-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 июня 2022 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялова О.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

помощник судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 21.01.2020 по 08.06.2021 по договору № в размере 125551 рубль 56 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3711 рублей 04 копейки.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – 05.01.2020 между ООО МК «МигКредит» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № путем направления заявки должником и акцептом данной заявки обществом фактическим предоставлением денежных средств. Ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполняет, в связи с чем в период с 21.01.2020 по 08.06.2021 образовалась задолженность в размере 125551 рубль 56 копеек. Истец уведомил ответчика о смене кредитора, также направив требование о погашении задолженности. Ответ на претензию не последовал, задолженность не погашена.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представителем истца при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства.

В силу ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд, исследовав материалы дела № по заявлению ООО «АйДи Коллект» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2, материалы настоящего дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 05.01.2020 между ФИО2 (заемщик) и ООО «МигКредит» (кредитор) заключен договор займа №, в соответствии с которым сумма займа составила 50000 рублей, срок возврата займа – 07.12.2020, процентная ставка в процентах годовых за период пользование займом составляет: с 1 для по 15 день ставка за период пользования займом – 226,397%, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом – 242,569%, с 30 дня по 43 день ставка за период пользование займом – 242,569%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом – 236,645%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом – 214,788%, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом – 206,29%, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом – 198,44%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом – 191,165%, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом – 184,404%, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 178,105%, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом – 172,223%, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом – 166,716%., с 170 дня по 183 день ставка за период пользования займом – 161,551%, с 184 дня по 197 день ставка за период пользования займом – 156,696%, с 198 дня по 211 день ставка за период пользования займом – 152,124%, с 212 дня по 225 день ставка за период пользования займом – 147,812%, с 226 дня по 239 день ставка за период пользования займом – 143,738%, с 240 дня по 253 день ставка за период пользования займом – 139,881%, с 254 дня по 267 день ставка за период пользования займом – 136,227%, с 268 дня по 281 день ставка за период пользования займом – 132,759%, с 282 дня по 295 день ставка за период пользования займом – 129,462%, с 296 дня по 309 день ставка за период пользования займом – 126,326%, с 310 дня по 323 день ставка за период пользования займом – 123,339%, с 324 дня по 337 день ставка за период пользования займом – 120,486%,

Возврат займа и уплата процентов производятся 24 равными платежами в размере 4652 рублей каждые 14 дней (п. 1-6).

В случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1% от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются (п. 12).

В соответствии с п. 13 договора кредитор вправе уступать, передавать и иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

Заемщик подтверждает, что он ознакомлен с общими условиями договора займа с ООО «МигКредит» и он с ними полностью согласен (п. 14).

Пунктом 19 договора предусмотрено, что в случае предоставления кредитором суммы потребительского займа, заемщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящими индивидуальными условиями и общими условиями договора займа с ООО «МигКредит».

Условиями договора потребительского займа предусмотрено, что кредитор не вправе начислять проценты, неустойку (штрафы, пени), иные меры ответственности по договору потребительского займа, а также платежи за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Своей подписью в договоре потребительского займа ФИО2 подтвердил факт заключения договора займа.

ООО МК «МигКредит» свои обязательства по договору потребительского займа № от 05.01.2020 исполнило в полном объеме, предоставив сумму займа заемщику ФИО2, что подтверждается информацией Киви банк. Доказательств иного суду не представлено, факт заключения договора займа и получения денежных средств ответчиком не оспаривается.

В нарушении условий договора займа, ответчик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

08.06.2021 между ООО МК «МигКредит» (цедент) и ООО «АйДи Коллект» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № Ц24-2021/06/08-01, в соответствии с которым цедент уступает (передает) уступаемые права в пользу цессионария в дату уступки, а цессионарий обязуется уплатить цеденту стоимость уступаемых прав в качестве встречного предоставления объему уступаемых прав. Уступаемые права, передаваемые по договору, включают: задолженность должников по уплате сумм основного долга по договорам займа на дату уступки, процентов за пользование суммами займа по договорам займа на дату уступки, начисленных цедентом в период действия договоров займа, штрафных санкций, а также любые иные права, которые возникли на дату уступки либо могут возникнуть после даты уступки из договоров займа.

Согласно Приложению № 1 к договору уступки прав требований (цессии) № Ц24-2021/06/08-01 от 08.06.2021 ООО МК «МигКредит» передало, а ООО «АйДи Коллект»» приняло права требования к ФИО2 по договору № от 05.01.2020 на общую сумму 125551 рубль 56 копеек.

Факт оплаты уступаемых прав по договору уступки прав требований (цессии) № Ц24-2021/06/08-01 от 08.06.2021 подтверждается платежным поручением № от 10.06.2021.

18.05.2021 ООО «АйДи Коллект» направило в адрес ФИО2 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также требование о погашении долга.

В связи с тем, что заемщик обязательства по договору потребительского займа надлежащим образом не исполняет, ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г. Перми с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО2 задолженности по договору займа № от 05.01.2020.

03.12.2021 мировым судьей судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа № от 05.01.2020 за период с 21.01.2020 по 08.06.2021 в размере 125551 рубль 56 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1855 рублей 52 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г. Перми от 18.01.2022 судебный приказ № отменен в связи с поступлением возражений ФИО2 относительно его исполнения.

Согласно представленному расчету сумма задолженности по договору потребительского займа № от 05.01.2020 за период с 21.01.2020 по 08.06.2021 составляет 125551 рубль 56 копеек, в том числе основной долг – 50000 рублей, проценты - 61648 рублей, неустойка – 13903 рубля 56 копеек.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования ООО «АйДи Коллект» (правопреемника ООО МК «МигКредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа подлежащими удовлетворению, поскольку заемщиком нарушены обязательства по возврату суммы займа с процентами, в связи с чем истец имеет право требовать от заемщика возвратить всю сумму займа и уплатить проценты. Сведений о возврате денежных средств полностью или в части в материалах дела не имеется, ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК Российской Федерации не представлено.

При этом суд также учитывает, что согласно выписке из ЕРЮЛ ООО МК «МигКредит» относится к микрофинансовым организациям, срок заключенного договора займа с ответчиком не превышает 1 года, из текста договора займа от 05.01.2020 следует, что полная стоимость займа составила 200,479% годовых.

Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» статья 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Аналогичные положения закона, также нашли свое отражение в преамбуле договора займа от 05.01.2020 заключенного между ответчиком и ООО МК «МигКредит».

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца, в счет задолженности по потребительскому договору займа от 05.01.2020 № № подлежит взысканию сумма в размере 125000 рублей, в удовлетворении остальной части требований следует отказать.

При обращении в суд с иском ООО «АйДи Коллект» уплачена государственная пошлина в размере 3711 рублей 04 копеек: по платежному поручению № 498 от 24.03.2022 на сумму 1855 рублей 52 копейки, по платежному поручению № от 15.11.2021 на сумму 1855 рублей 52 копейки.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 того же Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3694 рубля 71 копейка, пропорционально удовлетворенным судом требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от 05.01.2020 в размере 125000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3694 рубля 71 копейка, в удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Перми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Судья О.М. Завьялов