Решение по делу № 5-586/2022 от 14.02.2022

К делу

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

Республика ФИО3, <адрес> факс, телефон , адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2022 года                                                                        <адрес>

Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО3 Сташ И.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                          <адрес> РСФСР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, со слов не работающего, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 час. 40 мин., ФИО1 находясь в                      <адрес>, возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав доводы ФИО1 изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Совершение указанного правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей; актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АА от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, сведения о личности виновного, принимает во внимание наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств – отказ от прохождения медицинского освидетельствования, повторное совершение однородных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСФСР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, со слов не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 03 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 20 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА через ФИО2 городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

ФИО2 городского суда:                      подпись                         И.Х. Сташ

УИД 01RS0-92

Подлинник находится в материалах дела

В ФИО2 городском суде РА

5-586/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Монченко Алексей Алексеевич
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Сташ Ильяc Хазретович
Статьи

20.1

Дело на странице суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
14.02.2022Передача дела судье
14.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
14.02.2022Рассмотрение дела по существу
14.02.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее