Решение по делу № 2-631/2022 (2-8379/2021;) от 12.11.2021

№ 2-631/2022

10RS0011-01-2021-020474-04

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2022 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Поляковой В.В., при секретаре Быковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к Мордовцевой Н.Г., Касаткину С.К., Андрееву С.В. о взыскании убытков, понесенных по делу о банкротстве,

у с т а н о в и л :

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия обратилось в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что ответчик Мордовцева Н.Г. являлась руководителем ООО «СНАБСТРОЙ», ответчики Касаткин С.К. и Андреев С.В. являются участниками ООО «СНАБСТРОЙ», доля участия по 50%. Ответчики не исполнили обязанность, предусмотренную ст.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подать заявление о признании ООО «СНАБСТРОЙ» несостоятельным (банкротом). Действуя в рамках полномочий, определенных постановлением Правительства РФ от 29.05.2004 №257, ДД.ММ.ГГГГ с таким заявлением была вынуждена обратиться ФНС России. Определением арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу о банкротстве ООО «СНАБСТРОЙ» прекращено, в связи с отсутствием у должника имущества и денежных средств, за счет которых могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве. Истцом понесены расходы в рамках рассмотрения дела о банкротстве ООО «СНАБСТРОЙ» в общей сумме <данные изъяты>. В связи с чем, указанные расходы истец просит взыскать с ответчиков солидарно.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен арбитражный управляющий Беньяминов И.В.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена конкурсный управляющий Николаева Ю.Ю.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены финансовые управляющие Коноваленко П.И., Яковлев О.О., Кузьмин Д.В.

В судебном заседании представитель истца Антюшов А.В., действующий на основании доверенности, возражал против оставления иска без рассмотрения.

Ответчики третьи лица в судебном заседании не участвовали, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, в том числе, и в порядке ст. 165.1 ГК РФ. От финансового управляющего Андреева С.В. – Кузьмина Д.В. поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истцом предъявлены исковые требования к ответчикам о взыскании расходов, понесенных при рассмотрении Арбитражным Судом РК дела о признании банкротом ООО «СНАБСТРОЙ».

Вместе с тем, решением Арбитражного Суда РК от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Мордовцева Н.Г. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Коноваленко П.И. Также Решение Арбитражного Суда <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Касаткин С.К. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Яковлев О.О. Кроме того, Решением Арбитражного Суда <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Андреев С.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Кузьмин Д.В.

В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.202 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно п. 33 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016), если до вынесения решения судом первой инстанции в отношении ответчика будет открыто конкурсное производство, суд на основании должен оставить иск без рассмотрения, за исключением случаев, когда согласно законодательству о банкротстве соответствующее требование может быть рассмотрено вне рамок дела о банкротстве.

Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, на основании приведенных нормативных положений, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства финансового управляющего Кузьмина Д.В. об оставлении иска, без рассмотрения, поскольку данные требования подлежат рассмотрению в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия к Мордовцевой Н.Г., Касаткину С.К., Андрееву С.В. о взыскании убытков, понесенных по делу о банкротстве, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья В.В. Полякова